Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91763/22-172-672

г. Москва

26 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "ТС МОСТ" (109240, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ РАДИЩЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1147746598966, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2014, ИНН: 7705522778)

к ответчику: ООО "ИД ИНВЕСТ" (129515 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА 13 СТР.1 ОФИС 846, ОГРН: 1127747300614, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7717742520)

о взыскании 6 437 704 руб. 11 коп.

при участии:

от истца  –   не явился, извещен;

от ответчика -  Свистунова С.А.  диплом, доверенность от 10.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТС МОСТ" обратилось в суд с иском к ООО "ИД ИНВЕСТ" о взыскании 6 437 704 руб. 11 коп.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований указано следующее.

Ррешением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020 по делу № А40-201708/2019 в отношении ООО «ТС Мост» (Должник) открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Волхонский A.M. (ИНН 503801372970), член СРО АУ ЦФО.

В ходе проведения инвентаризации имущества и дебиторской задолженности ООО «ТС Мост» конкурсный управляющий узнал о наличии непогашенной задолженности ООО «ИД Инвест» перед ООО «ТС Мост», возникшей из следующих отношений:

13.03.2019 между ООО «ТС Мост» (Заимодавец) и ООО «ИД Инвест» (Заемщик) заключен Договор процентного займа №27-03/19, по условиям которого Заимодавец обязался предать в заем Заемщику денежные средства в размере 1 800 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты.

Согласно п. 1.3. договора займа за пользование денежными средствами по договору Заемщик уплачивает проценты в размере 11% годовых.

Согласно п. 1.4. договора займа заем предоставляется на срок по 30.04.2019.

14.03.2019 ООО «ТС Мост» перечислило ООО «ИД Инвест» денежные средства (заем) в размере 1 800 000 руб. по договору займа.

Сумма займа и начисленные проценты до настоящего времени ООО «ТС Мост» не возвращены. Сумма процентов за пользование займом с 14.03.2019 по 26.04.2022 составляет 617 868,50 руб.

Таким образом, задолженность ООО «ИД Инвест» перед ООО «ТС Мост» по Договору процентного займа №27-03/19 от 13.03.2019 составляет 1 800 000 руб. - сумма займа и 617 868,50 руб. - проценты за пользование займом.

25.03.2019 между ООО «ТС Мост» (Заимодавец) и ООО «ИД Инвест» (Заемщик) заключен Договор процентного займа №28-03/19, по условиям которого Заимодавец обязался предать в заем Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты.

Согласно п. 1.3. договора займа за пользование денежными средствами по договору Заемщик уплачивает проценты в размере 11% годовых.

Согласно п. 1.4. договора займа заем предоставляется на срок по 30.04.2019.

25.03.2019 ООО «ТС Мост» перечислило ООО «ИД Инвест» денежные средства (заем) в размере 3 000 000 руб. по договору займа.

Сумма займа и начисленные проценты до настоящего времени ООО «ТС Мост» не возвращены. Сумма процентов за пользование займом с 25.03.2019 по 26.04.2022 составляет 1 019 835,61 руб.

Таким образом, задолженность ООО «ИД Инвест» перед ООО «ТС Мост» по Договору процентного займа №28-03/19 от 25.03.2019 составляет 3 000 000 руб. - сумма займа и 1 019 835,61 руб. - проценты за пользование займом.

20.07.2021 истцом  в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

Задолженность ООО «ИД Инвест» перед ООО «ТС Мост» не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание  своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы истца и  возражения ответчика и представленные в связи с этим доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, 13.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 27-03/19, по условиям которого ООО «ТС Мост» 14.03.2019 перечислило в адрес ООО «ИД Инвест» 1 800 000 руб.

25.03.2019  между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 28-03/19, по условиям которого ООО «ТС Мост» 25.03.2019 перечислило в адрес ООО «ИД Инвест» 3 000 000 руб.

Итого на 25.03.2019 года сумма задолженности ООО «ИД Инвест» по договорам займа составляла 4 800 000 руб. - основной долг.

ООО «ИД Инвест» 25.10.2019  поставило в адрес истца материалы (сталь листовая) на сумму 4 799 991,32 руб., что подтверждается УПД № 278 от 25.10.2019, а также ТТН№ 139, 140, 141, 142 от 25.10.2019, в результате чего задолженность ООО «ТС Мост» перед ООО «ИД Инвест» составила 4 799 991 руб. 32 коп.

В связи с чем, стороны 25.10.2019  заключили соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого ответчик взамен исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа №27-03/19, от 13.03.2019 и № 28-03/19 от 25.10.2019 предоставляет отступное - материалы, указанные в УПД № 278 от 25.10.2019, в результате чего обязательства по оплате займов, неустойки и процентов прекращаются.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств и выводов, к которым пришел суд по результатам судебного разбирательства, оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова