601/2017-217167(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-47326/2017-ГК

Дело № А40-106797/17

г. Москва

19 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО "Евродон"  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года,  по делу № А40-106797/17, принятое судье Ильи ной Т.В. (114-1028),  

по иску НПАО "КОУДАЙС МКОРМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Евродон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2016; от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество "КОУДАЙС МКОРМА" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Евродон"  (далее - ответчик) о взыскании 394 680,01 долларов США основной задолженности и  172 141,26 долларов США пени.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2017 года, по делу 

 № А40-106797/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.  

11.10.2017 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска. 

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от  исковых требований, на совершение таковых действий.  

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные  ст.150 АПК РФ, стороне понятны.  

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Непубличного акционерного общества "КОУДАЙС МКОРМА"  от иска.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2017 года по делу №  А40-106797/17 отменить, производство по делу - прекратить.  

Возвратить Непубличному акционерному обществу "КОУДАЙС МКОРМА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 184 504  (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) руб.00 коп. государственной  пошлины, уплаченной за подачу иска платежным поручением № 992 от 13.06.2017г.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Н.И.Панкратова  

Судьи Т.Я. Сумарокова  

 И.С. Лящевский