Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-72971/23-107-560

20 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-72971/23-107-560 по иску ООО "МСК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику АО "ГУОВ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 14161873799420090942000000/2020/2-297 от 10.04.2020 по актам выполненных работ с коэффициентом 0,2 в размере в размере 14 389 196,16 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2021 по 24.03.2023 в размере 2 088 108,89 р., процентов с 25.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства, при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО3, доверенность от 20.12.2022, паспорт, диплом,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК" (далее – Истец, подрядчик) обратилось в суд с требованиями о взыскании с АО "ГУОВ" (далее – Ответчик, генподрядчик) суммы задолженности по договору № 14161873799420090942000000/2020/2-297 от 10.04.2020 по актам выполненных работ с коэффициентом 0,2 в размере в размере 14 389 196,16 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2021 по 24.03.2023 в размере 2 088 108,89 р., процентов с 25.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «МСК» (Подрядчик) заключен договор № 14161873799420090942000000/2020/2-297 от 10.04.2020 на выполнение строительно-монтажных, пуско-наладочных и внутриотделочных работ с наладкой инженерных систем в инфекционном корпусе, КПП №2, КПП № 3, хозяйственном корпусе, пункте дезинфекции транспорте     на  объекте:   «Строительство  и  реконструкция  зданий     функциональных подразделений филиала № 5 ФГКУ «354 ВГК» Минобороны России» по адресу: г. Пенза, территория военного городка № 5, район Терновка (шифр объекта ПЗ-ГОСП) (далее – договор).

В силу п.2.1 Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием.

В п.6 Дополнительного соглашения № 2 от 28.05.2021 Стороны изменили п.3.1. Договора, в связи с чем, цена Договора составляет 72 775 438, 80 рублей.

Согласно п.4.8. Договора Генподрядчик на основании счета на оплату и письменного обращения Подрядчика, в течение 10 рабочих дней с даты подписания Сторонами Договора осуществляет авансовый платеж в размере 80 % от Цены Договора, указанный в п.3.1 Договора.

Пунктом 4.5 Договора оплата выполненных Подрядчиком этапов работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 95 % от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете на основании Сводной исполнительной документации и подписания в случае необходимости дополнительного соглашения об утверждении Цепы Договора в порядке, предусмотренном п.3.4 Договора.

В соответствии с п.4.8 Договора Генподрядчик на основании счета на оплату и письменного обращения Подрядчика платежными поручениями № 18408 от 21.05.2020, №18403 от 21.05.2020 перечислило 39 000 000 рублей.

Пунктом 12.1.2 Договора установлено, что Генподрядчик осуществляет приемку Работ, указанных в Акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2) в течение 30 рабочих дней со дня получения от Подрядчика указанного акта.

В соответствии с п. 4.6. Договора, стороны предусмотрели, что окончательный расчет по Договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2.

Согласно пункта 4 раздела V Регламента порядка приема, документооборота финансовых отчетных документов по выполнению единственными исполнителями работ (услуг) на объектах Минобороны России, представляемых в филиалы и иные обособленные подразделения ФКП «УЗКС МО РФ» (далее - Регламент) предусмотрено, что до получения заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости после того как в актах по форме КС-2 выведена итоговая стоимость без НДС, применяется понижающий коэффициент в размере 0,8, для чего в итогах по форме КС-2 добавляется строка «ВСЕГО с коэффициентом к=0,8». Действие указанного регламента распространяется на единственных исполнителей работ (услуг) на объектах Минобороны России, а также на филиалы и иные обособленные подразделения ФКП «УЗКС МО РФ».

Руководствуясь Регламентом порядка приема, документооборота финансовых отчетных документов по выполнению единственными исполнителями работ (услуг) на объектах Минобороны России, представляемых в филиалы и иные обособленные подразделения ФКП «УЗКС МО РФ», АО «ГУОВ» направило письмо с требованием указать в актах по форме КС-2, КС-3 расчет стоимости работ с применением коэффициента 0,8, и что данные работы будут приняты после принятия их Заказчиком с коэффициентом 1.

В связи чем, Стороны подписали акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) на общую сумму 57 556 759,44 рублей с применением коэффициента 0,8.

Ранее между Сторонами спора рассматривалось дело № А40-64765/22-14-461 по исковому заявлению о взыскании задолженности с коэффициентом 0,8 на общую сумму 34 671 782,10 рублей (с учетом процентов ст. 395 ГК РФ - 1 725 826,50 рублей) и за минусом суммы перечисленного аванса в сумме 39 000 000 рублей.

В рамках рассмотрения дела № А40-64765/22-14-461 Стороны заключили мировое соглашение от 26.06.2022 г., утвержденное Определением Арбитражного г. Москвы от 29.07.2022 г., согласно которому АО «ГУОВ» начислило неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 1 800 000 рублей, а также генподрядные услуги в сумме 2 877 837,97 рублей.

В соответствии с п.5 Мирового соглашения Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы долга на сумму начисленной неустойки и генподрядных услуг. 

В результате АО «ГУОВ» должно было погасить задолженность с коэффициентом 0,8 в сумме 13 878 921,47 рубль в срок до 31.12.2022 г (п.6 Мировое соглашение).

В тоже время стоит отметить, что до настоящего времени, АО «ГУОВ» не вернуло подписание акты выполненных работ на общую сумму 14 389 196,16 рублей с применением коэффициента 0,2, которые ООО «МСК» направило письмом № 285 от 11.06.2021.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьи 720 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании статей 711 ГК РФ, 746 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Из анализа материалов дела судом установлено следующее.

Истцом выполнено, а Ответчиком принято работ на сумму 57 556 759,44 руб., что подтверждается подписанными Сторонами актами формы КС-3, указанные акты подготавливались Истцом с коэффициентом 0,8 самостоятельно и направлялись в адрес АО «ГУОВ» для подписания.

Ранее Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело № А40-64765/2022 по результатам которого арбитражный суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. На дату заключения мирового соглашения Ответчик признаёт, что Истцом по Договору №14161873799420090942000000/2020/2-297 от 10.04.2020 на выполнение строительно-монтажных, пуско-наладочных и внутриотделочных работ с наладкой инженерных систем в инфекционном корпусе, КПП №2, КПП № 3, хозяйственном корпусе, пункте дезинфекции транспорте на объекте: «Строительство и реконструкция зданий функциональных подразделений филиала № 5 ФГКУ «354 ВГК» Минобороны России» по адресу: г. Пенза, территория военного городка № 5, район Терновка (Далее по тексту -Договор № 2-297) выполнены и сданы Ответчику работы с коэффициентом 0,8 на общую сумму 5 7 556 759,44 руб.

2. С учётом ранее выплаченного аванса в размере 39 000 000 руб. Ответчик признаёт задолженность в размере 18 556 759,44 руб. (с коэффициентом 0,8) за выполненные Истцом работы по Договору № 2-297 и принимает на себя обязательства по её погашению.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и принимает на себя обязательства по оплате Истцу задолженности по Договору №2-297 в размере 13 878 921 руб. 47 коп. в т.ч. НДС.

Из текста мирового соглашения усматривается, что Ответчик принял работы с коэффициентом 0,8.

Министерством регионального развития Российской Федерации письмом от 06.12.2010 №41099-КК/08 уточнен порядок применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве при определении сметной стоимости строительно-монтажных работ в текущем уровне цен.

При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, технического перевооружения,  капитального и  текущего ремонта понижающие коэффициенты (0,85 к накладным расходам и 0,8 к сметной прибыли) применяются:

- к укрупненным нормативам накладных расходов по основным видам строительства (прил. 3 к МДС 81-33.2004 и табл. 1 к МДС 81-34.2004);

- к нормативам накладных расходов по видам строительно-монтажных работ (прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,85 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 г. № 41099-КК/08;

- к нормативам накладных расходов по видам ремонтно-строительных работ (прил. 5 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004);

- к общеотраслевым нормативам сметной прибыли и составе сметной стоимости строительно-монтажных работ в размере 65% и ремонтно-строительных работ - 50 % к величине средств на оплату труда рабочих-строителей и механизаторов (п. 2.1 и п. 2.2 МДС 81-25.2001);

- к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ (прил. 1 к письму Госстроя от 18.11.2004 г. № АП-5536/06), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,8 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 г. № 41099-КК/08;

- к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам ремонтно-строительных работ (прил. 2 к письму Госстроя от 18.11.2004 г. № АП-5536/06).

Также письмом Госстроя от 27.11.2012 г. № 2536-ИП/12/ГС предусмотрено, что при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент -0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

В соответствии с условиями Договора именно Истец подготовил акт приемки выполненных работ по форме КС-2 с учетом указанного коэффициента 0,8. 

Дальнейшее же поведение Истца (направление актов приемки выполненных работ по форме КС-2 с иным коэффициентом) расценивается судом как недобросовестное поведение, поскольку он самостоятельно составил Акты с увеличенным коэффициентом, который не предусмотрен условиями Договора.

Ответчик ранее принял Акты с коэффициента 0,8, «новые» Акты аналогичны предыдущим, с теми же объемами, но с иным коэффициентом, при этом, основании для корректировки КС у Подрядчика не имелось.

 Учитывая изложенное, усматривается, что довод Истца о необходимости подписания дополнительных актов приемки работ по форме КС-2 с коэффициентом 0,2 является необоснованным, сделанным в связи с неверным толкованием норм материального права, регулирующего вопросы ценообразования в области строительства, ввиду чего, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "МСК" в удовлетворении требований к АО "ГУОВ" о взыскании суммы задолженности по договору № 14161873799420090942000000/2020/2-297 от 10.04.2020 по актам выполненных работ с коэффициентом 0,2 в размере в размере 14 389 196,16 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.09.2021 по 24.03.2023 в размере 2 088 108,89 р., процентов с 25.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

 

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин