Дело № А79-4502/2023

20 декабря 2023 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2023.

Полный текст постановления изготовлен 20.12.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Фединской Е.Н., 

судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 31.08.2023 по делу № А79-4502/2023,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322237500390141, ИНН 

<

***>)

к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства Здравоохранения Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании решения недействительным, понуждении к исполнению контракта, взыскании 12880 руб. 80 коп., 

при участии: от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 25.05.2023, сроком действия по 31.12.2024, представлен диплом; от бюджетного учреждения Чувашской Республики «Центральная городская больница» Министерства Здравоохранения Чувашской Республики – ФИО4 по доверенности от 22.07.2023 № 79, сроком действия три года, представлен диплом; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства Здравоохранения Чувашской Республики (далее – Учреждение, ответчик) о признании недействительным решение ответчика от 26.05.2023 №1982 об одностороннем отказе от исполнения контракта №91 от 10.05.2023; об обязании ответчика принять товар; взыскании 11 880 руб. 60 коп.

Решением от 31.08.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что суду следовало выяснить, соответствует ли поставленный товар условиям заключенного Контракта, а не аукционной документации. Основания для отказа в принятии товара у заказчика отсутствовали, равно как поставщик не мог поставить иной товар, кроме как предусмотренный спецификацией к государственному контракту

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу  и в судебном заседании указал на законность оспариваемого судебного акта.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.04.2023 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru размещено извещение №0815500000523003827 о проведении электронного аукциона на поставку смеси сухой белковой композитной, с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 119 375 руб.

Согласно описанию объекта закупки в составе аукционной документации поставке подлежал товар по коду ОКПД2/КТРУ 10.86.10.910-00000002, смесь сухая белковая композитная в количестве 100 кг со следующими характеристиками: агломерированная форма - да; вид применяемого сырья - белок молока; наличие обогащающих компонентов - да. Назначение: для использования пищеблоками медицинских организацией и учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, санаториев и других предприятий общественного питания в качестве компонента при приготовлении готовых блюд для диетического лечебного и диетического профилактического питания взрослых и детей старше трех лет, в том числе для приготовления напитков.

В соответствии с Каталогом товаров, работ, услуг для осуществления государственных и муниципальных нужд товар по коду ОКПД2/КТРУ 10.86.10.910-00000002 представляет собой пищевую продукцию диетического и диабетического питания - смесь сухую композитную, которая по выбору заказчика может содержать белок молока или изолированный соевый белок.

В рамках указанной закупки заказчиком для закупаемого товара установлено требование о его изготовлении из молочного белка без содержания изолированного соевого белка, о чем свидетельствует описание объекта закупки. Вопреки мнению ответчика отдельного указания о недопустимости в составе товара изолированного соевого белка не требовалось, поскольку указание в составе закупаемого товара только молочного белка однозначно подразумевает исключение возможности использования иного вида белка в качестве сырья для его изготовления.

Истцом подана заявка на участие в электронном аукционе товара, согласно которой к поставке предложен специализированный пищевой продукт для диетического лечебного и диетического профилактического питания – смеси белковой композитной сухой "Нутримикстура Комби" изготовителя ООО "Шелдонфарма" код ОКЩГ2/КТРУ 10.86.10.910-00000002. К заявке приложено свидетельство огосударственной регистрации продукции №AM.01.48.01.004.R.000284.11.22 от 08.11.22 "Специализированный пищевой продукт для диетического лечебного и диетического профилактического питания - смеси белковой композитной сухой "Нутримикстура Комби", согласно которому в условия аукционной документации состав продукта включает как молочный белок, так и изолированный соевый белок.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 27.04.2023 № ИЭА1 заявка участника с идентификационным номером 1 признана соответствующей извещению об осуществлении закупки. В последующем заявка участника с идентификационным номером 1 признана победителем электронного аукциона с предложением о цене контракта в размере 59 403 руб.12 коп.

10.05.2023 бюджетным учреждением Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщиком) в порядке статьи 51 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", по результатам открытого аукциона в электронной форме, объявленного извещением от 13.04.2023 №0815500000523003827, на основании протокола от 27.04.2023 №ИЭА1 заключен контракт на поставку смеси сухой белковой композитной №91, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку смеси сухой белковой композитной (код КТРУ 10.86.10.910¬00000002) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязуется в порядке и сроки, принять и оплатить поставленный товар В приложении № 1 к контракту - спецификация, стороны согласовали наименование, количество, цену и стоимость товара.

Согласно пункту 2.2 контракта его цена составляет 59 403 руб. 12 коп., НДС не облагается в связи с установлением для поставщика упрощенной системы налогообложения в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена контракта включает в себя стоимость товара, а также все расходы на упаковку, транспортировку до места поставки на склад заказчика, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 2.4 контракта).

В разделе 6 контракта указан следующий порядок приемки товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству:

-проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного товара на соответствии спецификации (приложение №1);

-проверку полноты и правильности оформления комплекта документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта;

-контроль наличия/отсутствия внешних повреждений упаковки товара. Качество товара должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, что подтверждается: заверенной копией свидетельства о государственной регистрации продукции, декларацией о соответствии (сертификатом соответствия) (при наличии) или иным документом, подтверждающим соответствии качества поставляемого товара, выданного уполномоченным органом (пункт 8.1 контракта).

Оплата контракта осуществляется в следующем порядке: за счет средств от предпринимательской деятельности в сумме 17 821 руб. 02 коп.; за счет средств субсидий на выполнением государственного задания в сумме 41 582 руб. 10 коп. (пункт 9.2 контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2023 года, а в части оплаты до полного расчета (пункт 12.1 контракта).

Согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) предметом поставки является товар: код КТРУ 10.86.10.910-00000002 смесь сухая композитная/специализированный пищевой продукт для диетического лечебного и диетического профилактического питания - смесь белковая композитная сухая "Нутримикстура Комби" изготовитель ООО "Шелдонфарма" свидетельство о государственной регистрации №AM.01.48.01,004.R.000284.1 1.22 от 08.11.2022.

При этом в спецификации к контракту содержится описание объекта закупки: агломерированная форма - да; вид применяемого сырья - белок молока; наличие обогащающих компонентов - да. Назначение: для использования пищеблоками медицинских организацией и учреждений социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, санаториев и других предприятий общественного питания в качестве компонента при приготовлении готовых блюд для диетического лечебного и диетического профилактического питания взрослых и детей старше трех лет, в том числе для приготовления напитков.

Согласно универсальному передаточному документу №24 от 15.05.2023 истец доставил ответчику товар: смесь сухая белковая композитная (специализированный пищевой продукт для диетического лечебного и диетического профилактического питания - смесь белковая композитная сухая "Нутримикстура Комби" в количестве 166 кг, на общую сумму 11 880 руб.

По результатам приемки заказчиком подписан мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием на то, что поставщиком - ИП ФИО2. в адрес учреждения был поставлен специализированный пищевой продукт для диетического лечебного и диетического профилактического питания - смесь белковая композитная сухая "Нутримикстура Комби" (изготовитель ООО "Шелдонфарма" в количестве 20 кг (партия 03.04.2023). В соответствии с составом, указанным на упаковке смеси, одним из компонентов указанного продукта, помимо необходимого заказчику "концентрата сывороточного белка" является "изолированный соевый белок", который не заявлен заказчиком при составлении описания объекта закупки. Поставщику предложено заменить товар в соответствии со спецификацией (описанием объекта закупки) и поставить смесь с содержанием, исключительно молочных белков с предоставлением соответствующей документации; подтвердить наличие обогащающих компонентов в соответствии со спецификацией; предоставить результаты исследований клинической эффективности в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ-33933-2016 (л.д. 33).

23.05.2023 истец направил в адрес ответчика требование о необходимости принять товар и выплатить штраф в размере 1 000 руб. за неисполнение обязательства по приемке поставленного товара, необоснованный отказ от подписания документа о приемке товара (л.д. 37-38). В обоснование указанного требования указано, что контракт не содержит условий о том, что товар не должен включать соевых белков.

В связи с поставкой истцом товара не соответствующего условиям контракта от 10.05.2023 № 91 ответчиком 26.05.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (л.д.34-35).

Одновременно заказчик направил уведомление №1985 об отказе от исполнения контракта (л.д.36).

07.06.2023 БУ "Центральная городская больница" обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП ФИО2 в связи с односторонним отказом от исполнения контракта от 10.05.2023 № 91.

Управлением Федеральной антимонопольной службы принято решение от 14.06.2023 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ИП ФИО2 (л.д.46-51).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются общими положениями гражданского законодательства, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации,  и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в Федеральном законе №44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) установлено, что под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В силу пункта 2 статьи 42 Закон №44-ФЗ о контрактной системе заказчик обязан разместить извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе, если иное не предусмотрено Закон №44-ФЗ о контрактной системе.

В извещении об осуществлении закупки должны содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 Закон №44-ФЗ о контрактной системе, информация о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг, начальная (максимальная) цена контракта, источник финансирования.

Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен использовать показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением    соответствия   поставляемого    товара,    выполняемой   работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии (пункт 2 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 Правил в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).

При описании объекта закупки заказчик использовал Каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, формирование и ведение которого в единой информационной системе обеспечивается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок.

Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила) утверждены 

постановление

м Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 № 145.

Предмет спорной поставки определен в спецификации (приложении № 1 к контракту) как смесь белковая композитная сухая "Нутримикстура Комби" изготовитель ООО "Шелдонфарма", из свидетельства о государственной регистрации №AM.01.48.01,004.R.000284.1 1.22 от 08.11.2022 на которую следует, что данный продукт содержит в своем составе помимо молочного белка изолированный соевый белок. Одновременно в спецификации к контракту содержится описание объекта закупки, предусматривающего в качестве вида применяемого сырья только белок молока.

Изложенное свидетельствует о наличии противоречий в описании условия контракта о предмете поставки.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с дополнительными письменными пояснениями ответчика установление условия о наличии в составе закупаемой белковой смеси исключительно молочного белка связано с проведением закупки для целей паллиативной медицинской помощи, в ходе которой обеспечение пациентов питательными веществами производится, в том числе с помощью искусственно созданных смесей в соответствии с Методическими рекомендациями "Нутритивная поддержка и регидрация взрослых, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи". С учетом необходимости высококалорийного и сбалансированного рациона изолят соевого белка не соответствует целям оказания паллиативной медицинской помощи, поскольку при его изготовлении из добавки удаляются почти все жиры и углеводы. Согласно пункту 4.2.1 Методических рекомендаций МР 2.3.1.0253-21 "Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации", утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.07.2021, наиболее близкими к указанным требованиям являются белки из продукции животного происхождения. Исходя из положений приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05.08.2003 № 330 "О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации" для паллиативных пациентов ввиду затруднительных процессов жевания и глотания норма белков животного происхождения подлежит восполнению за счет специализированной продукции, в том числе белковой композитной смеси.

Принимая во внимание планируемое целевое использование закупаемого продукта и описание объекта закупки в аукционной документации и спецификации к контракту, суд пришел к правомерному выводу о том, что предметом закупки должна являться белковая композитная смесь из молочного белка без содержания изолированного соевого белка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт. Технические характеристики в соответствии с описанием объекта закупки формируются участником на стадии подготовки и подачи заявок и подтверждаются поставщиком при подписании контракта.

При этом описание объекта закупки должно совпадать во всех документах этой документации, будь оно кратким - в извещении о проведении конкурса (аукциона) или в полном текстовом выражении - в информационной карте, проекте контракта или других частях документации. Поэтому несоответствие положений, содержащихся в проекте контракта, извещению является нарушением законодательства о контрактной системе.

При таких обстоятельствах белковая композитная сухая смесь "Нутримикстура Комби" (изготовитель ООО "Шелдонфарма" свидетельство о государственной регистрации №АМ.01.48.01.004.R.000284.1 1.22 от 08.11.2022), содержащая помимо молочного белка изолированный соевый белок, не соответствует требованиям аукционной документации и условиям закупки. Включение ссылки на указанную смесь в спецификацию к контракту противоречит пункту 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, поскольку технические характеристики продукта не соответствуют условиям, предусмотренным извещением об осуществлении закупки и документации о закупке.

Согласно пункту 12.4 контракта стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные статьей 95 Закона № 44-ФЗ.

Подпунктом "б" части 15 статьи 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Кроме того, подпункт "а" части 15 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусматривает, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) или поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару.

Принимая во внимание, что указанный в заявке истца товар не соответствовал условиям извещения и описанию предмета закупки в контракте, обязанность по принятию белковой композитной сухой смеси "Нутримикстура Комби" (изготовитель ООО "Шелдонфарма" свидетельство о государственной регистрации №AM.01.48.01,004.R.000284.1 1.22 от 08.11.2022) у заказчика отсутствовала, в связи с чем имелись основания для отказа от исполнения контракта.

Истец указывает на отсутствие недобросовестности со своей стороны при исполнении контракта, что установлено решением УФАС об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков от 14.06.2023.

В решении УФАС от 14.06.2023 указано, что основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое действие исполнителя, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона № 44-ФЗ, в том числе, приведших к невозможности исполнения в срок контракта.

При рассмотрении обращения бюджетного учреждения Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства Здравоохранения Чувашской о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП ФИО2 комиссия УФАС пришла к выводу, что обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами не свидетельствуют о том, что действия исполнителя направлены на умышленное несоблюдение условий контракта.

Вместе с тем, выводы, изложенные в решении УФАС от 14.06.2023, не опровергают установленных выше судом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии предлагаемого к поставке товара условиям извещения о торгах и контракта.

Истец извещен о принятом ответчиком решении об одностороннем отказе от исполнения контракта надлежащим образом. Доказательства того, что истец предпринимал меры для выполнения условий контракта, последним в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, процедура принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчиком нарушена не была, оснований для признания недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта не имеется.

Из изложенного следует, что оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика принять предложенный им к поставке товара не имеется.

Как правильно указано судом первой инстанции, приобретаемая смесь сухая белковая композитная должна отвечать целям приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.06.2013 № 395н "Об утверждении норм лечебного питания", приказа Минздрава РФ от 05.08.2003 № 330 "О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации" и быть произведена в соответствии с ГОСТ 33933-2016.

В материалы дела Предпринимателем с учетом требований статьи 68 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что предлагаемая им продукция отвечает требованиям заказчика.

С учетом приведенных обстоятельств, заказчик обосновано отказал в принятии заявки общества.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При проверке обоснованности доводов заявителя апелляционной жалобы коллегия судей не установила оснований для иных выводов по существу спора. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены по вышеуказанным основаниям.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 31.08.2023 по делу № А79-4502/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.Н. Беляков

Ю.В. Протасов