АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

26 сентября 2024 года

 

Дело № А33-23400/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения принята 12 сентября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности и пени,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Администрации Степановского сельсовета Ирбейского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Ирбейский район, п. Степановка);

- Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,   Красноярский   край,   Ирбейский   район, п. Тумаково);

- ФИО2 (ИНН 

<

***>, г. Красноярск);

-  ФИО3 (ИНН 

<

***>, г. Красноярск);

-  ФИО4 (ИНН 

<

***>, г. Красноярск);

-   ФИО5 (г. Красноярск).

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО6, представителя по доверенности №24/66 от 05.06.2023

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО7, представителя по доверенности №720-2024 от 15.05.2024

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А., 

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири», в настоящее время ПАО «Россети Сибирь»)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к  публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт»  (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.12 от 29.12.2012 за апрель 2019 в размере 3 968 083 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.08.2019 возбуждено производство по делу.

16.10.2019 ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ПАО "Россети Сибирь" о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2019 в размере 25 521 848,68 руб., 70 218 425,71 руб. неустойки за период с 21.05.2019 по 17.07.2024, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки начиная с 18.07.2024 по день фактической оплаты задолженности за апрель 2019 в размере 25 521 848,68 руб.

Определением от 23.10.2019 встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением от 23.06.202 в отдельное производство выделены исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части взыскания по разногласиям за апрель 2019 в отношении социально-значимых объектов на сумму 2 073 831.86 руб., делу присвоен номер А33-19565/2020.

Определением арбитражного суда от 28.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Степановского сельсовета Ирбейского района, индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5.

Протокольным определением от 17.07.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 12.09.2024 на 09 час. 00 мин.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей третьих лиц.

От ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило уточнение встречных исковых требований, просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» задолженность в размере 3 585 045,86 руб., 70 840 223,40 руб. законной неустойки, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦББ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 12.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято указанное уточнение встречного иска.

Представитель  ПАО «Россети Сибирь» заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, сводных пояснениях, дополнительных пояснениях, возразил против удовлетворения исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возразил против удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Сибирь» на основании доводов, изложенных в сводных пояснениях, поддержал свои исковые требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ПАО «Красноярскэнергосбыт» до изменения организационно-правовой формы) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевой организацией, ПАО «Россети Сибирь» до изменения организационно-правовой формы и наименования) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 (в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017, подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017), по условиям которого сетевая организация обязалась осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

Также гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объем полученной электрической энергии (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора сетевая организация приняла на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору.

В зависимости от применяемой в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, вне зависимости от величины заявленной мощности, определяется исходя из фактического объема потребления электрической  энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (пункт 4.1 договора).

Объем переданной электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном в приложении № 10 к договору (пункт 4.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц. Сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику:

- акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

- акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, оформленный по форме № 15 к договору и информацию по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» по форме № 15-3 к настоящему договору, счет-фактуру и Акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической  энергии  (мощности),  подлежащий  покупке  сетевой  организацией в  целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период;

- фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации, за этот расчетный период (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Согласно пункту 5.7 договора, в случае не предоставления, не полного предоставления или предоставления документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пунктах 5.2, 6.1 договора (до 10 числа месяца, следующего за расчётным), срок оплаты оказанных сетевой организацией услуг, предусмотренный в пункте 5.7 договора сдвигается до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определённых в пунктах 5.2, 6.1 договора. В этом случае, оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 в редакции дополнительного соглашения от 10.03.2017 с учётом протокола разногласий от 11.04.2017).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеств оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п. 5.3 договора.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013 (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора, он считается продленным на год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

В случае, если одна из сторон заявила о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора, до внесения изменений стороны руководствуются положениями настоящего договора (пункт 9.3 договора).

В приложениях к договору сторонами согласован перечень точек приёма электроэнергии в сеть исполнителя, перечень точек учёта электроэнергии, перечень точек поставки электроэнергии в смежные сети.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» направило ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 04 от 30.04.2019, который со стороны  ПАО «Красноярскэнергосбыт» был подписан с протоколом разногласий.

Сведения об объемах переданной электроэнергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго за апрель 2019 также были подписаны ПАО «Красноярскэнергосбыт» с протоколом разногласий.

С учетом принятого судом уточнения первоначальных исковых требований, задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед ПАО «Россети Сибирь» за оказанные в апреле 2019  услуги по передаче электрической энергии составляет 3 968 083 руб., а именно:

№

Наименование разногласия

Разногласия, кВт*ч

Сумма, руб.

1.

Акты о безучетном потреблении

190 563

725 944,37

1.1.

Администрация Степановского сельсовета Ирбейского района

35 189

184 454,69

1.2.

ФИО1

49 884

261 483,35

1.3.

ФИО2

105 490

280 006,33

2.

Акты МПИ

25 950

68 880,12

2.1.

ФИО4, ФИО3

25 950

68 880,12

3.

Корректировки по судебным актам

812 860

1 408 028,88

3.1

ТСЖ «Енисей-2» дело № А33-20562/2019

9 100

8 740,48

3.2.

Администрация Сотниковского сельсовета дело № А33-20404/2019

19 431

101 853,96

3.3.

ООО «Экзотика плюс» дело № А33-27110/2019

8 636

22 922,88

3.4.

ИП ФИО8 дело № А33-20427/2019

43 147

114 526,81

3.5

Иванова И.Г. дело № 2-151/2020

6 480

33 967,05

3.6.

3.7.

Червяков Е.А. дело № 2-583/2020

179 648

476 846,87

 

ФИО9 дело № А33-29218/2019

546 418

649 170,83

4.

МОПГП

ООО УК «ЖСК»,

ООО «Жилищный трест»

37 357

82 717,25

5.

Собственное потребление АО «КрасЭко»

25 740

30 580,36

6.

Перерасчет БУ (ИП ГХК ФИО10)

170 280

892 578,47

7.

Сторно БУ (ФИО11)

286 080

759 353,57

Итого:

1 548 830

3 968 083

ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования ПАО «МРСК Сибири» не признало по основаниям, изложенным в отзывах.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к ПАО «Россети Сибири» о взыскании  3 585 045,86 руб. задолженности, за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2019, 70 840 223,40 руб. законной неустойки, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 12.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно материалам дела, ПАО «Россети Сибирь» в апреле 2019 оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что неурегулированными остаются имеющиеся между сторонами разногласия по объёму оказанных услуг на общую сумму 3 968 083 руб., в том числе:

1. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 35 189 кВт*ч электроэнергии (184 454,69 руб.) по потребителю Администрация Степановского сельсовета Ирбейского района.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 01.04.2019 сетевой организацией составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800300, в котором отражено, что в ходе проверки прибора учета  на объекте Администрация (отопление) выявлен факт нарушения пломб, установленных ранее на вводном автомате. При этом замечания сетевой организацией устранены на месте.

ПАО «Россети Сибирь» произведен расчет объема безучетного потребления за период с 02.04.2018 по 01.04.2019 включительно, без учета режима работы, предусмотренного договором энергоснабжения, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Администрацией Степановского сельсовета Ирбейского района.

Из материалов дела следует, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800300 от 01.04.2019 был принят ПАО «Красноярскэнергосбыт» к начислению в объеме 7 230 кВт*ч за период с 12.02.2019 по 31.03.2019 с учетом режима работы и ранее оплаченного объема и оплачен гарантирующим поставщиком.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», сетевой организацией не верно определена начальная дата расчета объема безучетного потребления, необосновано включена в расчет фактическая дата проверки, не учтен режим работы, предусмотренный договором энергоснабжения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Россети Сибирь» является необоснованной в силу следующего.

На основании пункта 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.12.2021 следует, что используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то она определяется с даты, не позднее которой должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом, императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений статей 190-192  ГК РФ, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки.

Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что сетевой организацией не верно определена начальная дата расчета объема безучетного потребления. Учитывая акт допуска прибора учета № 121-220921-15 от 11.02.2016, проверка прибора учета должна была быть проведена не позднее 11.02.2018, когда как сетевой организацией проверка проведена 01.04.2019, что противоречит пункту 172 Основных положений № 442. Также, сетевой организацией не правомерно в расчет объема безучетного потребления включена дата проверки, поскольку как следует из спорного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800300, нарушения были устранены на месте. Таким образом, расчет объема безучетного потребления должен был быть проведен за период с 12.02.2019 (11.02.2018 дата не позднее которой должна была быть проведена проверка ПУ) по 31.03.2019 (дата, предшествующая дню проверки 01.04.2019).

При этом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно учтен режим работы абонента с учетом следующего.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = P x T, где:

- Р максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, величина «Т» - количество часов, в которые осуществляется потребление электроэнергии.

Формула подп. "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, примененная сетевой организацией в расчете, прямо не предусматривает определение количества часов в расчетном периоде в зависимости от режима работы предприятия (учреждения), но вместе с тем, указанным пунктом Правил ограничен только верхний предел временного промежутка (не более 8760 часов).

Из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 приложения №3 к Основным положениям № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из числа часов работы оборудования 24 часа в сутки. Напротив, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле с применением изменяемой величины "Т".

Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено.

Данное условие  Основных положений не является императивным.

В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 октября 2014 года по делу № А33-16635/2013 изложена правовая позиция, согласно которой Правилами № 442 ограничен только верхний предел временного промежутка в расчетном периоде. Стороны вправе обосновывать количество часов работы оборудования в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление энергии, доказательствами, представленными в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с договором энергоснабжения, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Администрацией Степановского сельсовета Ирбейского района, Р электрообогрев составляет 12,4 кВт, режим работы: 24 часа в день, 7 дней в неделю в отопительный сезон.

На основании вышеизложенного, требования ПАО «Россети Сибирь» о включении в объёмы переданной по сети истца электроэнергии, объёмов, рассчитанных по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 2410800300 от 01.04.2019, является необоснованным.

2. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 49 884 кВт*ч электроэнергии (261 483,35 руб.) по потребителю ФИО1

Из материалов дела следует, что 03.04.2019 сетевой организацией проведена плановая проверка на объекте «сооружение зерносушильного комплекса», по результатам которой составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800485. В указанном акте отражено, что при проверки прибора учета, установленного на фасаде ТП №59-01-4, выявлен факт изменения цветовой структуры антимагнитной пломбы.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410800485 от 03.04.2019 не принят ПАО «Красноярскэнергосбыт» к расчету, поскольку согласно акта разграничения балансовой принадлежности сторон № 49 от 03.04.2015 измерительный комплекс, в отношении которого выявлено изменение цветовой структуры антимагнитной пломбы, установлен в энергообъекте, а именно на корпусе ТП №59-01-4, принадлежащей филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; ТП №59-01-4 ограждена металлическим забором, а имеющееся калитка имеет запорное устройство с навесным замком, что подтверждается фотоматериалами.

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности сторон № 49 от 03.04.2015, из которого следует, что КТПН №59-01-4 (400кВА), от которого запитано сооружение потребителя ФИО1,  находится в зоне ответственности ПАО «Россети Сибирь».

Кроме того, как следует из пояснений ФИО1, КТПН №59-01-4 (400кВА) имеет ограждение и находится под замком, доступа в данное КТПН третье лицо не имеет, ключи от щитового ящика, в котором расположен прибор учета, также находятся у ПАО «Россети Сибирь».

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Россети Сибирь» является необоснованной, поскольку действующее законодательство не предусматривает ответственность потребителя за неисправность прибора учета (хотя и являющегося для него расчетным), находящегося в зоне ответственности иного лица (сетевой организации).

Доказательства прямого вмешательства (либо доступа) потребителя (его представителя) в работу прибора учета в материалы дела не представлены.

Поскольку прибор учета находится в зоне эксплуатационной и балансовой ответственности ПАО «Россети Сибирь», ФИО1 не имеет к прибору учета свободного доступа, поэтому не может контролировать его техническое состояние. Данное обстоятельство лишает ФИО1 возможности своевременно обнаруживать неисправность прибора учета и сообщать об этом сетевой организации.

На основании вышеизложенного, требования ПАО «Россети Сибирь» о включении в объёмы переданной по сети истца электроэнергии, объёмов, рассчитанных по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 2410800485 от 03.04.2019, является необоснованным.

3. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 105 490 кВт*ч электроэнергии (280 006,33 руб.) по потребителю ФИО2

Из материалов дела и пояснений ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что 21.03.2019 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» от потребителя поступило обращение с просьбой направить инспектора для опломбировки прибора учета. Причиной снятия прибора учета и замены кабеля потребителем послужило возгорание на его объекте, произошедшего 21.03.2019.

29.03.2019 гарантирующий поставщик направил в адрес сетевой организации уведомление о проведении внеплановой проверки прибора учета.

12.04.2019 в результате проверки установлено, что прибор учета самовольно демонтирован потребителем, в результате чего составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №2410500584.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Россети Сибирь» является необоснованной, поскольку в акте проверки отсутствуют какие-либо данные о приборе учета и измерительных трансформаторах тока (заводской номер, технические характеристики), следовательно, установить какой именно прибор учета проверялся, не представляется возможным; в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №2410500584 отсутствуют сведения о характеристиках вводного кабеля. При указанных обстоятельствах, акт проверки и акт безучетного потребления составлены с нарушениями Правил № 442.

Доказательства вмешательства потребителя (его представителя) в работу прибора учета в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления не доказан.

На основании вышеизложенного, требования ПАО «Россети Сибирь» о включении в объёмы переданной по сети истца электроэнергии, объёмов, рассчитанных по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 2410500584 от 12.04.2019, является необоснованным.

4. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 25 950 кВт*ч электроэнергии (68 880,12 руб.) по потребителям ФИО12, ФИО13

Как следует из материалов дела, в результате проверки расчетного прибора учета потребителей ФИО12, ФИО13, сетевой организацией составлен акт №ОИК-7-528 от 18.04.2019, которым зафиксировано истечение межповерочного интервала прибора учета №691101 с I квартала 2017.

ПАО «Россети Сибирь» произведен расчет объема потребления электроэнергии за период с 19.04.2017 по 18.04.2019.

Из материалов дела следует, что акт №ОИК-7-528 от 18.04.2019 был принят ПАО «Красноярскэнергосбыт» к начислению в объеме 6 724 кВт*ч на сумму 34 316,66 руб. за период с 20.12.2018 по 18.04.2019 и оплачен гарантирующим поставщиком.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Россети Сибирь» является необоснованной, поскольку истцом не правомерно определён период расчёта с 19.04.2017 по 18.04.2019. Порядок расчёта объёма потреблённой электроэнергии в случае истечения межповерочного интервала системы учёта определён п. 179 Основных положений, которым установлено, что в случае истечения МПИ прибора учёта электроэнергии, определение объёма потребления электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 для случая непредоставления показаний прибора учёта.

На основании вышеизложенного, требования ПАО «Россети Сибирь» о включении в объёмы переданной по сети истца электроэнергии, объёмов, рассчитанных по акту №ОИК-7-528 от 18.04.2019, является необоснованным.

5. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 812 860 кВт*ч электроэнергии (1 408 028,88 руб.) - корректировки по судебным актам (дело №А33-20562/2019 ТСЖ «Енисей-2», дело № А33-20404/2019 Администрация Сотниковского сельсовета, дело № А33-27110/2019 ООО «Экзотика плюс», дело № А33-20427/2019 ИП ФИО8, дело № 2-151/2020 Иванова И.Г., дело № 2-583/2020 Червяков Е.А., дело № А33-29218/2019 ФИО9).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведены корректировки объема оказанной услуги за апрель 2019 на основании решений судов, которыми был признаны необоснованными начисления гарантирующего поставщика потребителям, т.е. услуг по передаче в также на указанный в решениях объем не оказывалась.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, спор касается периода корректировки.

По мнению ПАО «Россети Сибирь», корректировать необходимо тот период, в который производилось начисление объемов потребителям и оплачивалось в адрес сетевой организации.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что позиция ПАО «Россети Сибирь» является необоснованной в силу следующего.

В пункте 21 Регламента взаимодействия сетевой организации и гарантирующего поставщика в процессе составления и оборота актов о неучтённом потреблении электрической энергии (стр. 37 соглашения по фактическим обстоятельствам), стороны установили, что в случае удовлетворения требований гарантирующего поставщика к потребителю по акту о неучтённом потреблении и (или) выполненному сетевой организацией расчёту объёмов безучётного потребления не в полном объёме, объём потерь в сетях сетевой организации в текущем месяце увеличивается на разницу между заявленными и удовлетворёнными требованиями, а судебные издержки (госпошлину и иные издержки, связанные с рассмотрением дела) по части иска, оставшейся без удовлетворения, оплачивает сетевая организация.

Сторонами подписано «Соглашение № 18.2400.945.13ДС 23 от 25.10.2013 по определению объема передачи электрической энергии сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации» (согласовано сторонами на стр. 42 Соглашения по фактическим обстоятельствам по делу №А33-2740/2013 об урегулировании разногласий по заключению договора), в котором п. 2.1 предусмотрено, что объем переданной электроэнергии определяется, в том числе, с учетом объемов перерасчетов.

В соответствии с пунктом 2.1. приложения №10 к договору № 016/3-192 от 29.12.2012 объем переданной электрической энергии потребителям - юридическим лицам и физическим лицам определяется  как сумма объемов  переданной электроэнергии по точкам  поставки, указанным в Приложениях №2-1,№2-2,№2-4.

В соответствии с данным условием договора стороны согласовали, что объем переданной электрической энергии потребителям -юридическим лицам и физическим лицам определяется как сумма объемов переданной электроэнергии определенных по формуле, где составляющая формулы величина W1перер. составляет объем перерасчетов потребленной электроэнергии по точке поставки потребителем.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Исходя из установленного законодателем порядка расчёта потерь в сетях сетевой организации, для увеличения объёма потерь в данном случае необходимо уменьшить объём оказанных услуг по передаче, что и было сделано ПАО «Красноярскэнергосбыт» в текущем периоде, т.е. после оглашения резолютивной части судебного акта.

ПАО «Россети Сибирь» не представило доказательств наличия между сторонами иного согласованного порядка исключения ранее предъявленных объемов услуг по аналогичным ситуациям, а также доказательств повторного исключения ответчиком спорного объема.

Поскольку ПАО «Россети Сибирь» самостоятельно, как сторона, оказывающая услугу, не произвело корректировку на основании решения суда, как и не представило доказательств повторного исключения ответчиком спорного объема, в связи с чем в августе 2020 истцом произведен перерасчет объема и стоимости услуг по передаче на основании судебных актов.

Учитывая, что ПАО «Россети Сибирь» уменьшение объёмов оказанных услуг по передаче электрической энергии, на основании судебных актов не произведено, проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию, суд считает обоснованной позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Россети Сибирь»  по данному разногласию являются необоснованными.

Аналогичные доводы были рассмотрены судом кассационной инстанции по делу №А33-12489/2014. 

6. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 37 357 кВт*ч электроэнергии (82 717,25 руб.) по потребителям ООО УК «ЖСК», ООО «Жилищный трест».

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведена корректировка (уменьшение объема) в отношении многоквартирных жилых домов, в связи с подписанием  дополнительных соглашений к договорам энергоснабжения с управляющими компаниями (ООО УК «ЖСК», ООО «Жилищный трест») и уточнением размера площади общедомового имущества или минусования нежилых помещений (соглашение от 24.07.2018 к договору энергоснабжения об изменении площади помещений; соглашение от 05.03.2018 к договору энергоснабжения об изменении площади помещений; соглашение от 17.02.2020; соглашение к договору от 03.04.2019; соглашение от 17.02.2020 к договору энергоснабжения об изменении расчетной схемы; соглашение к договору от 20.02.2020, соглашение к договору от 26.02.2020, соглашение к договору от 18.02.2020).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает требования ПАО «Россети Сибирь» по данному разногласию необоснованными, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не представлен расчет размера заявленных требований, не дано пояснений и не представлено ни одного доказательства в обоснование заявленных требований.

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию, суд считает документально обоснованной позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

С учётом изложенных обстоятельств, исковые требования по данному разногласию являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Позиция суда в указанной части также подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края по делам: № А33-8111/2018, № А33-21914/2018, № А33-24918/2018, № А33-27275/2018 и № А33-33716/2018, в которых суд пришел к аналогичным выводам. 

7. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 25 740 кВт*ч электроэнергии (30 580,36 руб.) по потребителю АО «КрасЭКо» (раньше ООО «КрасЭко»).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае ПАО «Россети Сибирь»  выступает как вышестоящая сетевая по отношению к нижестоящей сетевой - ООО «КрасЭКо», у которой по данной точке также имеется собственное потребление, которое учитывается в балансе ПАО «Россети Сибирь».

Из материалов дела следует, что 07.11.2019 в адрес гарантирующего поставщика поступило письмо №б/н, которым ООО «КрасЭко» сообщило, что необходимо внести изменения в расчетную схему потребителя по договору №11670 от 01.01.2011 (договор на собственное потребление ООО «КрасЭко») и произвести перерасчет за период с 26.10.2018 по 09.10.2019. 

Как следует из представленных документов с объема собственного потребления, ООО «КрасЭко» следовало минусовать объем потребления субабонента - Красноярский краевой фонд жилищного строительства, который также имеет технологическое присоединение от В Л 10 кВ, ф. 57-10, ТП 57-10-3.

Принимая во внимание представленные документы и техническую схему подключения ООО «КрасЭко» и его субабонента гарантирующим поставщиком была произведена соответствующая корректировка объема полезного отпуска ПАО «Россети Сибирь».

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию, суд считает обоснованной позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

С учётом изложенных обстоятельств, исковые требования по данному разногласию являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

8. ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 170 280 кВт*ч электроэнергии (892 578,47 руб.) по потребителю ИП ГХК ФИО10 и 286 080 кВт*ч электроэнергии (759 353,57 руб.) по потребителю ФИО11

ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает требования ПАО «Россети Сибирь» по данным разногласиям необоснованными, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не представлен расчет размера заявленных требований, не дано пояснений и не представлено ни одного доказательства в обоснование заявленных требований.

ПАО «МРСК Сибири» какие-либо пояснения, а также документы в обоснование требований по данному разногласию в материалы дела не представило, возражений на отзыв ПАО «Красноярскэнергосбыт» по данному разногласию не заявило.

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данным разногласиям, суд считает обоснованной позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт».

С учётом изложенных обстоятельств, исковые требования по данным разногласиям являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу урегулирования разногласий от 23.09.2021 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за апрель 2019 ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято в неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии на сумму 854 714 976,39 руб.

Оплата оказанных услуг за апрель 2019 произведена ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 860 640 125,70 руб. следующим образом:

-  платёжное поручение №12216 от 10.04.2019 на сумму 269 205 343,84 руб.

-  платёжное поручение №14754 от 25.04.2019 на сумму 214 860 025,39 руб.

-  зачёт встречных однородных требований от 20.05.2019 №73920 на сумму 3 473 198,92 руб.

-  платёжные поручения №18116, №18117 от 22.05.2019 и № 17988 от 21.05.2019 на сумму 368 557 209,49 руб.

-  платёжное поручение №5977 от 22.02.2019 + письма о переназначении платежей  от 23.09.2019 № 137928, от 15.10.2019 № 20974 на сумму 3 986 450 руб.

-  платёжное поручение №18499 от 15.04.2021 на сумму 557 898,06 руб.

Таким образом, неоспариваемая часть услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019 в размере 860 640 125,70 руб. оплачена ответчиком.

С учетом изложенного, требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности в размере 3 968 083  руб. является необоснованными и удовлетворению не подлежат. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии, за апрель 2019 в размере 3 585 045,86 руб., 70 840 223,40 руб. законной неустойки, законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 12.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний).

Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Исходя из изложенных правовых норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации.

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электрической энергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а также регламентирует порядок расчета объемов и стоимости приобретаемой ответчиком по встречному иску в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (раздел 5 договора, Приложение № 9 к договору).

Так, в пункте 5.2 данного договора стороны согласовали, что до 8 числа текущего месяца заказчик выставляет исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих исполнителю сетях, с указанием количества потерь и цены покупки потерь. Исполнитель производит оплату по  выставленному счету в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается и ПАО «Россети Сибирь» не оспорено, что во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии в апреле 2019 ПАО «Красноярскэнергосбыт»  поставлена электрическая энергия, приобретаемая ПАО «Россети Сибирь»  в целях компенсации потерь. 

Из протокола урегулирования разногласий от 31.05.2024 следует, что стоимость потерь согласно редакции ПАО «Россети Сибирь»  составила 267 870 886,78 руб. В редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт» стоимость потерь в апреле 2019 составила 271 455 932,64 руб.

Оплата стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь за апрель 2019 произведена ПАО «Россети Сибирь» в размере 267 870 886,78 руб. следующим образом:

-  платёжное поручение №11815 от 10.04.2019 на сумму 110 799 004,08 руб.

-  платёжное поручение №14645 от 24.04.2019 на сумму 160 833 085,91 руб.

-  письмо о переназначении платежа №1.3/03/9320 от 26.04.2019  4 250 986,09

-  зачёт встречных однородных требований от 20.05.2019 №73920 на сумму 3 102 943,43 руб.

-  письмо о переназначении платежа №1.3/03/11124 от 28.05.2019  - 63 704 887,79 руб.

-  платёжное поручение №60241 от 27.12.2022 на сумму 286 200,58 руб.

-  платёжное поручение №54105 от 26.12.2023 на сумму 1 526 921,33 руб.

-  платёжное поручение №23485 от 28.06.2024 на сумму 28 839 830,33 руб.

-  платёжное поручение №29049 от 30.07.2024 на сумму 21 936 802,82 руб.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования  ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 3 585 045,86 руб. являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате потерь за апрель 2019 ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислены ПАО «Россети Сибирь» пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 21.05.2019 по 11.09.2024 в сумме 70 840 223,40 руб. (с учетом ее уточнения).

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о  взыскании с ПАО «Россети Сибирь»  пени  в размере 70 840 223,40 руб. являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по делу ПАО «Россети Сибирь»  в полном объеме не исполнено, следовательно, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ПАО «Россети Сибирь»  пени по день фактической оплаты долга правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска ПАО «Россети Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 66 542 руб. по платежному поручению от 17.07.2019 № 027720.

При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен зачет госпошлины в сумме 17 291 руб., уплаченной платежным поручением № 26371 от 22.08.2018 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2019 по делу № А33-23670/2018, в сумме 17 922 руб., уплаченной платежным поручением № 16346 от 06.11.2014 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2019 по делу № А33-26329/2014, в сумме 7 018 руб., уплаченной платежным поручением № 11532 от 17.04.2018 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2019 по делу № А33-10469/2018.

В пункте 1 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» Президиум ВАС РФ разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» отказать.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 585 045.86  руб. долга, 70 840 223.40 руб. пени за период с 21.05.2019 по 11.09.2024; с 12.09.2024 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, 42 231 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 134 067 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мозолькова