АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

      Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

                                                                                       Дело № А59-1408/2020

г. Южно-Сахалинск

«18» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к территориальному общественному самоуправлению «Красная Заря» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору в сумме 5 131 рубль 91 копейка, при участии

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее – истец, ОАО «Сахалиноблгаз») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к территориальному общественному самоуправлению «Красная Заря» (далее - ответчик, ТОС «Красная Заря»)  о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору в сумме 5 131 рубль 91 копейка.

В обоснование исковых требований указано, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 37/19 на поставку газа в 2019 году.

Определением суда от 06.04.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.05.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.06.2020. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в деле имеются.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие прдставителя.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сахалиноблгаз» (газораспределительная организация) и ТОС «Красная Заря» (потребитель) был заключен договор на поставку газа в 2019 году от 20.02.2019 № 37/19 (далее – договор).

По условиям договора, газораспределительная организация подает газ на границы балансовой принадлежности газопроводов объекта, находящегося по адресу: 

<

...>, а потребитель принимает и производит оплату полученного газа в количестве, определяемом в соответствии с пунктом 3.1 договора (пункт 1.1 договора).

Поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Потребитель ежемесячно производит оплату полученного газа. Цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством РФ. Цена за 1000 куб.м. газа с 22.01.2019 г. -3928,63 руб. без учета НДС. Приказ ФСТ России№199-э/12 от 29.05.2015 г., Приказ ФАС России №1730/18 от 11.12.2018 (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает и направляет потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС, оформленную в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 на сумму оплаты фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного (принятого) газа (пункт 3.6) и по цене в соответствии с пунктами 1.1., 4.1, 4.5.

Потребитель производит оплату за потребленный газ в полном объеме в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет газораспределительной организации (пункт 4.3 договора).

Договор заключен сроком с 1 января 2019 г. сроком на 5 (пять) лет, а по расчетам за поданный газ - до полного исполнения потребителем своих обязательств (п. 6.1 договора). 

Истец принятые обязательства по договору исполнил.

Для оплаты потребленного газа выставлен счет-фактура №117 от 31.01.2020.

Ответчик оплату не произвел.

В связи с неоплатой потребленного газа, истец направил в адрес ответчика претензию от11.02.2020 №07/405, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявленные в иске подтверждаются договором, счетом –фактурой, товарной накладной, актом, актом сверки, претензией.  

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты задолженности в нарушение положений ст. 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность ответчика перед истцом в размере 5 131 рублей 91 копейка подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривалась, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       

Р Е Ш И Л:

Иск Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» удовлетворить.

Взыскать с территориального общественного самоуправления «Красная Заря» в пользу Областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» 5 131 рубль 91 копейку – основного долга, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 7 131 рубль 91 копейку. 

   Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова