19214/2023-53344(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-14050/2022 

г. Нижний Новгород 29 марта 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-295), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инновационные Системы  Контроля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику - государственному предприятию Нижегородской области «Борское  пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Бор Нижегородской области,  

о взыскании 249 001 руб. 33 коп., при участии: от истца: не явились, от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 14.09.2022). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные Системы  Контроля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

из федерального бюджета 448 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением № 227 от 13.05.2022.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:58:00

Кому выдана Духан Андрей Борисович