Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169715/21-51-1136

город Москва

29 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 16 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТГК-2 ЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1107604019962) 

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1035009568736) 

о взыскании долга по оплате электрической энергии в размере 66 274 руб. 32 коп., законной неустойки в размере 1 321 руб. 07 коп., по день фактической оплаты 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТГК-2 ЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик) о взыскании долга по оплате электрической энергии в размере 66 274 руб. 32 коп., законной неустойки в размере 1 321 руб. 07 коп., по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2021 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в тридцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Оставляя исковое заявление без движения по настоящему делу, суд указал истцу на то, что истцом в просительной части иска (пункт 2) заявлено требование к лицу, не указанному в качестве ответчика, Министерству обороны Российской Федерации.

07 сентября 2021 года истец направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в части указания в просительной части искового заявления (пункт 2) об отнесении указанного требования к ответчику по настоящему делу.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

16 ноября 2021 года принята резолютивная часть решения (опубликована – 17 ноября 2021 года). в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований. В удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

22 ноября 2021 года через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

26 ноября 2021 года от истца через систему «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец указал, что направил в адрес ответчика проект государственного контракта энергоснабжения № 16-001424 (далее - контракт). Однако до настоящего времени контракт подписанным в адрес истца не возвращен, но поскольку электроэнергия на объекты, принадлежащие ответчику отпускалась, то между сторонами сложились фактические договорные отношения энергоснабжения.

Согласно контракту, истец обязан продавать электрическую энергию (мощность), а ответчик обязан оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором/контрактом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 465, 484, 485, 486 ГК РФ оплата товара (энергии) производится за фактически принятое покупателем количество товара (энергии) в соответствии с данными учёта количества энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не произвел оплату электрической энергии в установленные сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность за март 2021 года в размере 66 274 руб. 32 коп.

Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниями.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 742 ответчик определен специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе. Ответчик находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации. Имущество закрепляется за ответчиком на праве оперативного управления.

В соответствии с Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29 января 2021 года № 222 за ответчиком закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, расположенное по адресу: по адресу: ул. Корабельная, д. 1А, ул. Мира, д. 2А, ул. Мира, д. 2Б, ул. Портовая, д. 6, ул. Портовая, д. 8, ул. Портовая, д. 10, ул. Портовая, д. 12.

Пунктом 3 вышеуказанного Приказа ответчику поручено в трехмесячный срок обеспечить государственную регистрацию права оперативного управления недвижимого имущества (до 29 апреля 2021 года).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

В силу пункта 1 статьи 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право оперативного управления имуществом.

Право оперативного управления на недвижимое имущество, расположенное по адресам: ул. Корабельная, д. 1А, ул. Мира, д. 2А, ул. Мира, д. 2Б, ул. Портовая, д. 6, ул. Портовая, д. 8, ул. Портовая, д. 10, ул. Портовая, д. 12, зарегистрировано в июле 2021 года.

Право оперативного управления недвижимым имуществом, являясь вещным правом, возникает только с момента его государственной регистрации в соответствующем реестре (п. 5 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22.

Следовательно, в спорный период (март 2021 года) до принятия в обслуживание и эксплуатацию ответчик не мог нести обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (часть 2 пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Оценив по совокупности представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований. 

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Согласно выписке из ЕГРН, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных ЖК РФ зарегистрировано за ответчиком 02 июля 2021 года, следовательно, ответчик с указанного момента стал управомоченным лицом, обязанным нести расходы в порядке ст. ст. 210, 290, 294 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ. 

Истец требует долга, возникшего до указанной даты, следовательно, данное требование неправомерно и не подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца. 

Решение подлежит немедленному исполнению на основании ст. 229 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 123, 167 - 171, 176, 177, 229 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: О. В. Козленкова