АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

03.04.2019 Дело № А62-9300/2018  

 Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2019  

 Полный текст решения изготовлен 03.04.2019  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Промдизайн"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙМОНТАЖ - С" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

при участии:  

от истца: до перерыва – ФИО2 – представителя по доверенности,  паспорт; после перерыва- не явился, извещен надлежаще;  

от ответчика: до перерыва – ФИО3 – представителя по доверенности,  удостоверение; после перерыва – ФИО4 – представителя по  доверенности, удостоверение;  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Промдизайн"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее по тексту – истец,  Займодавец, ООО «Промдизайн») обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖ - С"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 8 228,119,84 рублей, в том числе,  задолженности по договору займа в размере 7 426 506,84 рублей и процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 426 506,84 рублей.   В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец несколько раз уточнял заявленные требования.  

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика  2 111 840,35 рублей, в том числе, 1 437 052 рублей основного долга, 38 320  рублей задолженности по процентам за пользование займом, 636 468,35  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же  64 141 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.  

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по возврату полученного займа и  уплате процентов за пользование займом.  

Ответчиком в установленный судом срок представил отзыв на иск, в  котором факт получения займа не оспаривал, однако не согласился с  расчетом задолженности.  

В судебном заседании объявлялся перерыв. Представитель истца после  перерыва в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим  образом.  

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон,  отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке  статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителей истца.  

Суд заслушал представителя ответчика, ознакомился с  представленными доказательствами и исследовал их в порядке,  установленном статьей 162 АПК РФ.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся  в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между  истцом (Заимодавцем) и ответчиком (Заемщиком) 03.11.2017 заключен  договор займа № 9/17, по условиям которого истец обязался предоставить  ответчику заем в размере 10 000 000 рублей, а ответчик, в свою очередь,  обязался возвратить истцу указанную сумму в обусловленный договором  срок и на предусмотренных условиях.  

Согласно пункту 2.1 Договора сумма займа предоставляется до  20 ноября 2017 года.  

В соответствии с пунктом 2.2. Договора возврат суммы займа должен  быть осуществлен не позднее 10 января 2018 года.  

В соответствии с п. 3.1. договора Заемщик уплачивает проценты за  пользование займом в размере 2,5 % в месяц.  

Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком  ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца  (пункт 3.2. Договора).  

За несвоевренменный возврат суммы займа и за нарушение сроков  уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты  повышенных процентов в порядке статей 811 и 395 ГК РФ.  

Во исполнение обязательств по договору займа, истец по платежным  поручениям № 335 от 03.11.2017 на сумму 5 000 000 рублей, № 337 от  07.11.2017 на сумму 3 000 000 рублей и № 340 от 10.11.2017 на сумму  2 000 000 рублей, перечислил ответчику денежные средства в сумме  10 000 000 руб.  

Факт получения от истца денежных средств в указанном размере  ответчиком не оспаривается.  

22.08.2018 истец обратился к ответчику с требованием возвратить  оставшуюся сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.  

Не получив удовлетворения своих требований в добровольном  порядке, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих  обязательств по договору займа 9/17 от 03.11.2017 истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика,  возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в  срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу части 1  статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 810 ГК РФ).  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Доказательств возвраты займа и процентов за пользованием займом в  полном объеме ответчиком не представлено.  

Представители ответчика факт неисполнения обязательств по полному  возврату займа и процентов за пользование займом не оспаривали, не  соглашаясь при этом с расчетом истца.  

Суд, оценив и исследовав по правилам, предусмотренным статьей 71  АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и  возражений документы, установил следующее.  

В счет погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование  займом ответчик по представленным в материалы дела платежным  поручениям перечислил истцу: по платежному поручению № 59 от  23.01.2018 - 500 000 рублей; по платежному поручению № 247 от 22.02.2018  - 250 000 рублей; по платежному поручению № 401 от 02.04.2018 -  

500 000 рублей; по платежному поручению № 492 от 18.04.2018 -  3 000 000 рублей; по платежному поручению № 803 от 04.07.2018 -  175 000 рублей; по платежному поручению № 819 от 04.07.2018 -  40 000 рублей; по платежному поручению № 1508 от 02.11.2018 -  1 500 000 рублей; по платежному поручению № 1543 от 07.11.2018 -  1000 000 рублей; по платежному поручению № 187 от 27.02.2019 4  500 000 рублей.  

Вместе с тем, согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного  платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью,  при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки  кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части  - основную сумму долга.  

В п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" указано, что исходя из положений статьи 319  Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения  требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы  произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами,  погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за  пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному  обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита,  аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты,  предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку  исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ  процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.  

Учитывая изложенное, поступившие от должника денежные средства  погашают в первую очередь судебные издержки, затем основной долг и  проценты за пользование займом, а затем проценты за пользование чужими  денежными средствами.  

Суд произвел перерасчет задолженности. При этом суд исходил из  следующего. В соответствии с п. 3.1. договора Заемщик уплачивает  проценты за пользование займом в размере 2,5 % в месяц.  

Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком  ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца  (пункт 3.2. Договора).  

В соответствии с частью 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий  договора судом принимается во внимание буквальное значение  содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия  договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с  другими условиями и смыслом договора в целом.  

Согласно части 2 статьи 431 ГК РФ при толковании договора  принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая  предшествующие договору переговоры и переписку, практику,  

установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота,  последующее поведение сторон.  

Толкование договора с учетом последующего поведения сторон  указывает на то, что проценты за пользование займом начисляются по  окончании каждого календарного месяца или по окончании срока, на  который выдан займ, а просрочка их уплаты наступает по истечении 5  рабочих дней каждого календарного месяца следующего за отчетным.  

В то же время, начало периода начисления процентов за пользование  займом сторонами в договоре не определено. Сумма займа перечислялась  истцом ответчику по частям и периоды пользования займом, в том числе, с  учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, не совпадают с  календарными месяцами.  

Вопрос о начале начисления процентов за пользование займом  исследовался судом в судебном заседании и на него представитель истца с  учетом окончательно уточненных требований пояснил, что начисление  процентов за пользование займом рассчитано (заявлено) истцом с 11.11.2017.  

Для расчета процентов за пользование займом в периоды, не  совпадающие с календарным месяцем судом определен размер процентов за  пользование займом за один день, исходя из фактического количества  календарных дней в определенном месяце.  

В результате расчета установлено, что размер процентов за  пользование займом за один день в ноябре 2017 года составил 0,0834 %  (2,5%/30=0,0834%).  

Таким образом, размер процентов за пользование займом в период с  11.11.2017 по 30.11.2017 составил 166 800 рублей.  

За декабрь 2017 года проценты за пользование займом рассчитаны  судом, исходя из календарного месяца, и составили 250 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 3.2. Договора проценты за пользование  займом уплачиваются заемщиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней с  даты окончания отчетного месяца.  

С учетом изложенного, на момент поступления первого платежа  (23.01.2018) обязанность по уплате процентов за пользование займом за  январь 2018 года у ответчика не наступила и размер процентов за  пользование займом, подлежащий уплате по состоянию на 23.01.2018 года  составил 416 800 рублей (166800+250000), а не 591 666 рублей, как рассчитал  истец.  

23.01.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 500 000 рублей. 

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 416800  рублей, а за счет оставшихся денежных средств в размере 83200 рублей  погашена часть основного долга, который составил 9 916 800 рублей.  

К моменту поступления второго платежа (22.02.2018) у ответчика  наступила обязанность по оплате процентов за пользование займом за январь  2018 года.  

С учетом частичного погашения в январе 2018 года основного долга,  расчет, произведен судом с использованием однодневного размера  процентов, определенного, исходя из ставки 2,5 % в месяц и 31 календарного  дня в январе (0,0807%/день).  

За период с 01.01.2018 по 23.01.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 185 610 рублей (10 000 000 Х 23 дня х 0,0807 %).  

За период с 24.01.2018 по 31.01.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 64 022,86 рублей (9 916800 Х 8 дней х 0,0807 %).  

Таким образом, за январь 2018 года размер процентов за пользованием  займом составил 249 632,86 рублей (185 610 +64 022,86 рублей).  

22.02.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 250 000 рублей.  

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 250 000  рублей, а основной долг уменьшился на 367,14 рублей и с 22.02.2018  составил 9 916 342,86 рублей.  

На момент поступления третьего платежа (02.04.2018) срок оплаты  процентов за пользование займом за март не наступил.  

С учетом частичного погашения в феврале 2018 года основного долга,  расчет, произведен судом с использованием однодневного размера  процентов, определенного, исходя из ставки 2,5 % в месяц и 28 календарных  дней в феврале 2018 года (0,0893%/день).  

За период с 01.02.2018 по 22.02.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 194 825,45 рублей (9916800 Х 22 дня х 0,0893 %).  

За период с 23.02.2018 по 28.02.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 53 131,76 рублей (9 916342,86 Х 6 дней х 0,0893 %).  

Таким образом, за февраль 2018 года размер процентов за  пользованием займом составил 247957,21 рублей (194 825,45  +53 131,76 рублей).  

02.04.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 500 000 рублей.  

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере  247957,21 рублей, а оставшиеся 252 042,78 рублей засчитаны в счет  погашения основного долга.  

Таким образом, основной долг составил 9 664 300 рублей  (9 916 342,86 – 252 042,78).  

На момент поступления четвертого платежа (18.04.2018) размер  процентов за пользование займом, подлежащий уплате, составил 241 607,5  рублей (за март 2018 года) (9 664 300 Х 2,5%), поскольку срок уплаты  процентов за апрель 2018 года не наступил.  

18.04.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 3 000 000 рублей. 

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 241 607,5  рублей, а оставшиеся 2 758 392,5 рублей засчитаны в счет погашения  основного долга.  

Таким образом, основной долг составил 6 905 907,5 рублей (9 664 300 –  2 758 392,5).  

На момент поступления пятого платежа (04.07.2018) размер процентов  за пользование займом, подлежащий уплате, составил 387 262,89 рублей  (214615,2+172 647,69).  

При расчете процентов за пользование займом по состоянию на  04.07.2018 суд исходит из того, что в мае 2018 года непогашенная сумма  займа составляла 6 905 907,5 рублей и размер процентов за пользование  займом за май 2018 года составил 172 647,69 рублей (6 905 907,5 х2,5%).  

В апреле 2018 года ответчик дважды производил перечисления,  которые уменьшали сумму основного долга.  

В связи с этим, за апрель 2018 года расчет процентов за пользование  займом произведен судом с использованием однодневного размера  процентов, определенного, исходя из ставки 2,5 % в месяц и 30 календарных  дней в апреле (0,0834%/день).  

За период с 01.04.2018 по 02.04.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 16 540,46 рублей (9 916 342,86 Х 2 дня х 0,0834 %).  

За период с 03.04.2018 по 18.04.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 128 960,42 рублей (9 664 300 Х 16 дней х0,0834 %).  

За период с 19.04.2018 по 30.04.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 69 114,32 рублей (6 905 907,5 Х 12 дней х0,0834 %).  

Таким образом, размер процентов за пользование займом за апрель  2018 года составил 214 615,2 рублей (69 114,32 +128 960,42 +16 540,46).  

Срок уплаты процентов за июнь и июль 2018 года к 04.07.2018 не  наступил.  

04.07.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 175 000 рублей.  

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 175 000  рублей.  

Таким образом, основной долг остался прежним и составил 6 905 907,5  рублей, а задолженность по процентам за пользование займом составила  212 262,89 рублей (387 262,89 – 175 000).  

На момент поступления шестого платежа (05.07.2018) размер  процентов за пользование займом, подлежащий уплате, составил 212 262,89  рублей, поскольку срок уплаты процентов за июнь и июль 2018 года не  наступил.  

05.07.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 40 000 рублей. 

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей.  

Таким образом, основной долг остался прежним и составил  6 905 907,50 рублей, а задолженность по процентам за пользование займом  составила 172 262,89 рублей (212 262,89 рублей – 40 000).  

На момент поступления седьмого платежа (02.11.2018) размер  процентов за пользование займом, подлежащий уплате, составил 862 853,64  рублей (690 590,75 +172 262,89 (долг за предыдущий период).  

При расчете процентов за пользование займом за период с 06.07.2018  по 02.11.2018 суд исходит из того, что в июне, июле, августе и сентябре 2018  года непогашенная сумма займа составляла 6 905 907,50 рублей и не  изменялась, размер процентов за пользование займом в указанные месяцы  составил 172 647,69 рублей в месяц (6914720х2,5%). Сумма процентов за  пользование займом за июнь, июль, август и сентябрь 2018 составила  690 590,75 рублей (172 647,69 Х 4).  

Срок уплаты процентов за октябрь и ноябрь 2018 года на 02.11.2018 не  наступил.  

Непогашенная задолженность по процентом за пользование займом за  предыдущие периоды составила 172 262,89 рублей.  

Таким образом, размер процентов за пользование займом июнь- сентябрь 2018 года составил 862 853,64 рублей (690 590,75 +172 262,89 (долг  за предыдущий период).  

02.11.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 1 500 000 рублей.  

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере 862 853,64  рублей, оставшиеся 637 146,36 рублей пошли на погашение суммы основного  долга.  

Таким образом, основной долг снизился и с 03.11.2018 составил  6 268 761,14 рублей (6 905 907,5-637 146,36), а задолженность по процентам  за пользование займом, подлежащим уплате на 02.11.2018, погашена.  

На момент поступления восьмого платежа (07.11.2018) задолженность  по процентам за пользование займом, подлежащим уплате на 07.11.2018,  погашена с учетом того, что 3, 4 и 5 ноября 2018 года были нерабочими  днями, а согласно пункту 3.2. Договора проценты за пользование займом  уплачиваются заемщиком ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты  окончания отчетного месяца.  

Таким образом, срок уплаты процентов за октябрь и ноябрь 2018 года  на 07.11.2018 не наступил.  

07.11.2018 ответчиком в адрес истца перечислено 1 000 000 рублей.  

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ 1 000 000 рублей  пошли на погашение суммы основного долга.  

Таким образом, основной долг снизился и составил 5 268 761,14 рублей  (6 268 761,14– 1 000 000), а задолженность по процентам за пользование  займом, подлежащим уплате на 02.11.2018, погашена.  

На момент поступления девятого платежа (27.02.2019) размер  процентов за пользование займом, подлежащий уплате, составил  569 582,75 рублей (133497,02+263 438,06 +172 647,68).  

При расчете процентов за пользование займом по состоянию на  27.02.2019 суд исходит из того, что в декабре 2018 года и январе 2019 года  непогашенная сумма займа составляла 5 268 761,14 рублей и размер  процентов за пользование займом составлял 131 719,02 рублей в месяц  (5 268 761,14 х2,5%).  

Следовательно, размер процентов за пользование займом за период  декабрь 2018 года – январь 2019 года составил 263 438,06 рублей.  

В октябре 2018 года непогашенная сумма займа составляла 6 905 907,5  рублей и размер процентов за пользование займом в октябре 2018 года  составлял 172 647,69 рублей в месяц (6 905 907,5 х2,5%).  

Срок уплаты процентов за февраль 2019 года не наступил. 

В ноябре 2018 года ответчик дважды производил перечисления,  которые уменьшали сумму основного долга.  

В связи с этим, за ноябрь 2018 года расчет процентов за пользование  займом произведен судом с использованием однодневного размера  процентов, определенного, исходя из ставки 2,5 % в месяц и 30 календарных  дней в ноябре (0,0834%/день).  

За период с 01.11.2018 по 02.04.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 11 519,05 рублей (6905 907,5 Х2 дня х 0,0834 %).  

За период с 03.11.2018 по 07.11.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 20 912,59 рублей (6 268 761,14 Х 4 дней х0,0834 %).  

За период с 08.11.2018 по 30.11.2018 размер процентов за пользованием  займом составил 101 065,37 рублей (5 268 761,14 Х 23 дней х0,0834 %).  

Таким образом, размер процентов за пользование займом за ноябрь  2018 года составил 133 497,02 рублей (11 519,05+20 912,59 +101 065,37).  

27.02.2019 ответчиком в адрес истца перечислено 4 500 000 рублей. 

Согласно порядку, определенному в статье 319 ГК РФ в первую  очередь погашены проценты за пользование займом в размере  569 582,75 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 3 930 417,24  рублей относятся на погашение основного долга.  

Таким образом, основной долг уменьшился и составил  1 338 343,9 рублей (5 268 761-3 930 417,24) рублей, а задолженность по  процентам за пользование займом на 27.02.2019 погашена.  

После 27.02.2019 до 01.04.2019 ответчиком платежи не производились,  доказательств обратного в суд не представлено.  

На 01.04.2019 размер процентов за пользование займом, подлежащий  уплате, составил 128 230,24 рублей.  

В феврале 2019 года ответчик произвел перечисление (27.02.2019),  которым уменьшил сумму основного долга.  

В связи с этим, за февраль 2019 года расчет процентов за пользование  займом произведен судом с использованием однодневного размера  процентов, определенного, исходя из ставки 2,5 % в месяц и 28 календарных  дней в феврале 2019 года (0,0893 %/день).  

За период с 01.02.2019 по 27.02.2019 размер процентов за пользованием  займом составил 127 035,1 рублей (5 268 761Х 27 дней х 0,0893 %).  

За 28.02.2019 размер процентов за пользованием займом составил  1 195,14 рублей (1 338 343,9 Х 1 день х 0,0893 %).  

По состоянию на 03.04.2019 - день рассмотрения спора срок уплаты  процентов за пользование займом за март и апрель 2019 года не наступил. С  

учетом изложенного, требования в данной части удовлетворению не  подлежат.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на день  вынесения решения суда основной долг ответчика по займу составил  1 338 343,9 рублей, а задолженность по процентам по займу составила  128 230,24 рублей.  

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга  в размере 1 437 052 рублей не обоснованы и подлежат частичному  удовлетворению в размере 1338 343,9 рублей.  

В то же время, относительно требований о взыскании процентов за  пользование займом истцом с учетом уточнения заявлено о взыскании 38 320  рублей. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований. В связи с  чем, взыскивает с ответчика в пользу истца 38 320 рублей процентов за  пользование займом.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 636 468,35  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 11.01.2018 по 01.04.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не  возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в  размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня,  когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.  

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.01.2018  по 01.04.2019, в соответствии с которым сумма процентов за этот период  

9 664 390,08  

03.04.20 

18 

18.04.20 

18 

16 

252 042,78 

02.04.20 

18 

7,25%  

365  

30 714,23  

6 905 997,58  

19.04.20 

18 

16.09.20 

18 

151  

2 758 392,50 

18.04.20 

18 

7,25%  

365  

207 132,63  

6 905 997,58  

17.09.20 

18 

02.11.20 

18 

47 

0 

- 

7,50%  

365  

66 694,91  

6 268 851,22  

03.11.20 

18 

07.11.20 

18 

5 

637 146,36 

02.11.20 

18 

7,50%  

365  

6 440,60  

5 268 851,22  

08.11.20 

18 

16.12.20 

18 

39 

1 000 000 

07.11.20 

18 

7,50%  

365  

42 222,99  

5 268 851,22  

17.12.20 

18 

27.02.20 

19 

73 

0 

- 

7,75%  

365  

81 667,19  

1 338 433,98  

28.02.20 

19 

01.04.20 

19 

33 

3 930 417,24 

27.02.20 

19 

7,75%  

365  

9 378,21  

Итого: 

446  

8 661 566,02 

7,48%  

613 198,94  

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в большем размере не обоснованы и удовлетворению  не подлежат.  

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При обращении в арбитражный суд истец уплатил госпошлину в  размере 64141 рублей, соответствующую цене первоначальных требований.  Иск удовлетворен на 94,22%. С учетом того обстоятельства, что истец  уточнил заявленные требования после оплаты ответчиком задолженности в  размере 7 000 000 рублей, поступивших после принятия иска к  рассмотрению, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату  госпошлины по делу в размере 60 433,65 рублей пропорционально размеру  удовлетворенных требований. Расходы истца на уплату государственной  пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3 000  рублей относятся на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖ - С" (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 6727020882) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Промдизайн" (ОГРН 5087746284170; ИНН 7731603952) 1 989 862,84 рублей,  в том числе: основной долг в размере 1338 343,9 рублей, проценты за  пользование займом 38 320 рублей и проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 613 198,94, а также 63 433,65 рублей в  возмещение судебных расходов, в том числе, 60 433,65 рублей в возмещение  расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска и 3 000 рублей  госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии,  что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.В. Иванов