Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52163/2017

07 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  01 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытого акционерного общества "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги"

к некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства"

об обязании перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. 00 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен (заявление)

от ответчика: представитель ФИО1 – доверенность от 20.02.2017

установил:

Закрытое акционерного общества "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение железнодорожный строителей" (прежнее наименование - некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" (далее – ответчик, А СРО «ОЖС»), в котором просит суд обязать ответчика перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб. 00 коп.

Определением от 21.07.2017 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.09.2017.

Определением суда от 21.07.2017 дата судебного заседания перенесена на иную дату – 27.09.2017.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 27.09.2017 суд приобщил к материалам дела письменный отзыв ответчика, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству и отложил судебное разбирательство в связи с необходимостью получения от сторон дополнительных доказательств по делу на 01.11.2017.

От истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просит суд: перечислить ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд в размере 437 850 руб. 00 коп. на специальный счет компенсационного фонда СРО Союз «Уральское объединение строителей».

Судом ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено, на основании ст. 49 АПК РФ, документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о смене наименования с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" на Ассоциацию саморегулируемая организация "Объединение железнодорожный строителей" (далее - А СРО «ОЖС»), просит приобщить к материалам дела копию устава А СРО «ОЖС», свидетельство ИФНС и Минюст, лист записи в ЕГРЮЛ.

Судом ходатайство ответчика о смене наименования удовлетворено, копии документов приобщены к материалам дела.

В связи с неявкой истца, суд перешел к рассмотрению спора в его отсутствие, ан основании ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец с 02.04.2010 являлся членом Ассоциации, оплатив взнос в компенсационный фонд СРО в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 382 от 22.03.2010, № 00845 от 22.05.2010.

Истцом было направлено уведомление ответчику о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации и согласно протоколу А СРО «ОЖС» № 7 от 10.03.2017 членство истца в указанной организации с 10.03.2017 было прекращено.

14.03.2017 истец был принят в члены регионального СРО Союз «Уральское объединение строителей», что подтверждается свидетельством С-166-66-1439-66-140317.

17.03.2017 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о перечислении ранее внесенного взноса в СРО Союз «Уральское объединение строителей», которое было им получено 20.03.2017.

Денежные средства ответчиком перечислены не были, получен ответ № И-2303/07с от 23.03.2017 об отказе в перечислении средств, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 372-ФЗ для юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено право добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частями 13, 13.1 статьи 3.3 Федерального закона N 372-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации, но не позднее 01.09.2017.

Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 372-ФЗ, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

В силу части 13.4 статьи 3.3 ФЗ № 191-фз, согласно которой со дня перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, денежных средств в размере, определенном в соответствии с частью 13.2 настоящей статьи решением общего собрания членов саморегулируемой организации, саморегулируемая организация, в которую поступили указанные денежные средства, приобретает право требования к саморегулируемой организации, членство в которой было прекращено, в оставшейся части денежных средств, внесенных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в качестве взноса в компенсационный фонд этой саморегулируемой организации.

На основании части 13.2 статьи 3.3 ФЗ № 191-фз в редакции ФЗ №126-ФЗ от 18.06.2017 решением общего собрания А СРО «ОЖС» от26.06.2017 утверждена пропорция выплат компенсационного фонда перешедшиморганизациям по региональному принципу в размере пропорции сохранностикомпенсационного фонда - 12,43%. При наличии документов, соответствующих требованиям ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ «О введение в действие ГрК РФ», перешедшим (или переходящим) по региональному принципу организациям принято решение осуществлять перечисление компенсационного фонда в размере 12,43% от внесенного им взноса на специальный счет (счета) региональных саморегулируемых организаций, указанных в их заявлении о переводе средств компенсационного фонда (выписка из протокола №1 внеочередного общего собрания членов А СРО «ОЖС» от 26.06.2017).

С учетом решения общего собрания А СРО «ОЖС» от 26.06.2017 ответчиком произведено перечисление СРО Союз «Уральское объединение строителей» средств компенсационного фонда в размере 62 150 руб., что подтверждается платежным поручением № 223 от 29.06.2017.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возражения ответчика, заявленные в отзыве на исковое заявление, обоснованными, а требования истца не подлежащими удовлетворению. 

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство ответчика о смене наименования с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" на Ассоциацию саморегулируемая организация "Объединение железнодорожных строителей"  удовлетворить.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.А.