10187_10045499  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28317/22

05 декабря 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление  

развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, и встречный иск 

государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление  

развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

 к акционерному обществу «Алюминий Металлург Рус» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности и пени 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения за июнь 2022  года в сумме 1 370 964,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в суме  26710 рублей.  

Уточненные встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Алюминий Металлург Рус»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного  предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору водоотведения за  июнь 2022 года в сумме 1 677 318,84 рублей, пени за период с 12.07.2022 года по  

05.12.2022 года в сумме 25 981,20 рубль, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок  суммы 1 677 318,84 рублей начиная с 06.12.2022 года по день фактической оплаты.  

Произвести зачет встречных требований по первоначальному и встречному искам,  в результате зачета :  

Взыскать с акционерного общества «Алюминий Металлург Рус»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного  предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору водоотведения за  июнь 2022 года в сумме 306 354,31 рубля, пени за период с 12.07.2022 года по 05.12.2022  года в сумме 25 981,20 рубль, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок  суммы 306 354,31 рубля начиная с 06.12.2022 года по день фактического исполнения  обязательства.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 710 рублей.  

Взыскать с акционерного общества «Алюминий Металлург Рус»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 30 033 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 3:51:49

Кому выдана Казаченко Галина Борисовна