﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-136229/2019

09 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарь судебного заседания Санджиева А.В. 

при участии:  

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5634/2021) ЗАО «ССК-26» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по делу № А56-136229/2019 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ»

к  обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОТНИК»

об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОТНИК» (далее – ответчик) о взыскании 13 329 502 руб. 53 коп. отложенного платежа.

В судебном заседании акционерное общество «ССК-26» заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ВЫСОТНИК».

В обоснование ходатайства АО «ССК-26» ссылается на то, что является конкурсным кредитором ООО «ВЫСОТНИК».

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 по делу № А56-100219/2018 требования АО «ССК-26» в размере 11 599 966 руб. 86 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу № А56-100219/2018 требования АО «ССК-26» в размере 2 194 048 руб. 10 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Заявитель полагает, что судебный акт в рамках настоящего дела затрагивает его права как кредитора ответчика. 

Определением от 25.12.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления акционерного общества «ССК-26» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с определением суда, АО «ССК-26» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство о привлечении акционерного общества «ССК-26» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу,  в котором возражал против доводов АО «ССК-26», поддерживает определение суда, полагает его законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям. 

Суд первой инстанции не установил оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 АПК РФ, для привлечения АО «ССК-26» в качестве третьего лица и, указав на отсутствие доказательств того, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности, отказал в привлечении АО «ССК-26» в качестве третьего лица.

В статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ. 

В соответствии с частями 1 статей 50 и 51 АПК РФ третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если названный судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

По смыслу статьи 51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. 

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. 

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, в силу пункта 1 которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2020 по делу А56-136229/2019 задолженность ответчика перед истцом отнесена к текущим платежам. 

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам получают удовлетворение своих требований преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, удовлетворение требований истца напрямую затрагивает права и законные интересы АО «ССК-26» как конкурсного кредитора ООО «ВЫСОТНИК», поскольку повлечет существенное уменьшение конкурсной массы ответчика и тем самым негативно повлияет на возможность погашения требований АО «ССК-26» в каком-либо объеме.

Суд апелляционной инстанции соглашает с доводами апелляционной жалобы и считает, что в случае удовлетворения требования истца к ответчику их погашение будет произведено за счет конкурсной массы преимущественно перед требованиями АО «ССК-26», поэтому АО «ССК-26» надлежит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020 по настоящему делу подлежат отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.12.2020 по делу №  А56-136229/2019 отменить.

  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ССК-26».

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья 

В.В. Черемошкина