АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

01 июля 2025 года

Дело № А28-14049/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 01 июля 2025 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество "КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее также – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (далее также – Общество) о взыскании 11 000 000 рублей задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от 01.11.2018.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании, ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Управлением (продавец) и Обществом (покупатель) заключен договор от 01.11.2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить кран башенный стационарный КБ-586.00.00.00.000 зав.№14 исполнение 06.17КО с комплектом балласта на опорной секции башни 120 тонн, год изготовления – 2012, в количестве 1 единицы (далее – кран или товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Цена крана составляет 11 000 000 рублей. Оплата крана осуществляется покупателем в следующем порядке: 11 000 000 рублей в течение 5 дней с момента подписания договора покупателем (пункт 2.1 договора)

Управление передало Обществу кран, о чем стороны составили и подписали акт приема-передач.

Управление направило Обществу претензию, в которой потребовало произвести оплату по договору.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от погашения задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи, Управление обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела (договор купли-продажи от 01.11.2018, акт приема-передачи, определение Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2024 по делу №А28-3232/2018), а также объяснений истца следует, и ответчиком не оспорено (часть 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что между сторонами сложились отношения по договору купли-продажи крана башенного стационарного КБ-586.00.00.00.000 зав.№14 исполнение 06.17КО с комплектом балласта на опорной секции башни 120 тонн, год изготовления – 2012, в количестве одной единицы (далее также – кран, товар); в рамках данного договора истец выступает продавцом, а ответчик – покупателем крана; определенная сторонами цена крана составляет 11 000 000 рублей; срок оплаты крана (уплаты цены) – в течение 5 банковских дней с момента подписания договора покупателем; договор подписан ответчиком (покупателем) не позднее 01.11.2018; указанный товар передан истцом ответчику в собственность.

Между тем в деле отсутствуют достаточные достоверные доказательства уплаты ответчиком истцу определенной договором цены крана.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 11 000 000 руб. задолженности по оплате проданного и переданного крана являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 78 000 рублей 00 копеек. При принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46) государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей 00 копеек – задолженность.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин