Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-183/2018

г. Нальчик

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании 

от АО «Россельхозбанк» ФИО1 по доверенности от 20.03.2018

в отсутствии уведомленных должным образом иных лиц участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.03.2018 по делу №А20-183/2018 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (367007, 

<

...>), член некоммерческого партнерства «Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом./ком I 1-12).

Информация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» от 17.03.2018 №45.

В судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения явился представитель Банка Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2 (367007, 

<

...>), член некоммерческого партнерства «Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом./ком I 1-12).

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора  АО «Россельхозбанк» поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Согласно отчета временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о том, что целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.

12.11.2018 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о проделанной работе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (367007, 

<

...>), член некоммерческого партнерства «Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом./ком I 1-12).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (367007, 

<

...>) требованиям, установленным Законом о банкротстве, и его согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО2 (367007, 

<

...>) в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство временного управляющего удовлетворить. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (КБР, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 июня 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» ФИО2 (367007, 

<

...>), члена некоммерческого партнерства «Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом./ком I 1-12).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-183/2018 на «13» июня 2019 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>

7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

 

Судья                                                                              Ю.Ж. Шокумов