АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17912/2023

21 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е.Михайловой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-17912/2023 по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 311025903200015)  

о взыскании 49 589 руб. 26 коп. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду  не заявлено.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Уточнение исковых  требований принято судом на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.  Ходатайство удовлетворено.  

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика проценты в  соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-У-ОП-Д-6 от 22.01.2021 г. в сумме 27 559 56  коп., пени в соответствии с п.п. 7.5 договора в сумме 15 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Ответчик мотивированный отзыв не представил. 

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились  в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть  дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию,  круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве,  

 

нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами,  установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд,  учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК  РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № УИ-К- ДКП-У-ОП-Д-6 поставки товаров с отсрочкой платежа от 22 января 2021 г., в соответствии с  которым поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность  покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях,  определенных договором.  

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается  универсальными передаточными документами № ЦБ-125537 от 31.10.2022 г., № ЦБ-135660  от 28.11.2022 г., № ЦБ-135550 от 28.11.2022 г.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполнил несвоевременно (срок  оплаты товара определён в договоре 60 дней) истцом, с учетом уточнения исковых  требований, начислены проценты в соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-У-ОП-Д- 6 от 22.01.2021 г. в сумме 27 559 56 коп., пени в соответствии с п.п. 7.5 договора в сумме  

15 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением по  настоящему делу.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.  

 Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата  товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался  от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно п. 5.2 договора оплата товара осуществляется покупателем на условиях  отсрочки платежа – не позднее 60 календарных дней с момента отгрузки товара.  

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате товара в срок установленный  договором не исполнил.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Определениями суда от 07.04.2023, 05.06.2023 ответчику предложено представить  письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв от  ответчика не поступил.  

Пунктом 7.4 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков  оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за  пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы  просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом о  первого дня просрочки оплаты поставленного товара.  

В силу пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами,  исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм  или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться  предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и  рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не  установлено законом.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими  денежными средствами», к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые  обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или  услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.  

Согласно правовому подходу, изложенному в пункте 33 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах  применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту  сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными  средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823  Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой  гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По результатам исследования и оценки условий договора по правилам статьи 431  Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд установил, что обязанность ответчика уплачивать  проценты за предоставленный коммерческий кредит предусмотрена заключенным сторонами  договором.  

Расчет процентов, представленный истцом с учетом периода пользования денежными  средствами, ставки банковского процента судом проверен и признан верным, ответчиком в  порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  оспорен.  

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим  кредитом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Пунктом 7.5 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков  оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает договорную неустойку (ст.330 ГК РФ)  - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 ГК РФ).  

 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором срока оплаты товара  истцом начислена неустойка за период с 31.12.2022 по 24.03.2022 в размере 15 000 руб.  

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения  обязательства по оплате товара, заявленные исковые требования в части взыскания  неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 311025903200015) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за  пользование коммерческим кредитом в сумме 27 559 56 коп., пени в сумме 15 000 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Е. Михайлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 30.04.2023 9:22:45 

Кому выдана a60.emihaylova@arbitr.ru