Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-13136/2018

03 сентября 2019 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению ПАО «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к ООО «ДомСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Ульяновская 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, руководитель, паспорт (явка до и после перерыва), ФИО3, доверенность от 20.08.2019 (явка до перерыва); 

от ПАО «Ульяновскэнерго» - ФИО4, доверенность (явка до и после перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

15.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение;  о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 566 137 руб. 67 коп.; утверждении арбитражного управляющего ФИО5 - члена саморегулируемой организации – СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (141008, 

<

...>; адрес для корреспонденции: 423600, 

<

...>).

Определением от 20.08.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.

Определением от 24.08.2018 заявление принято к производству.

Определением от 14.02.2019 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019) заявление ПАО «Ульяновскэнерго» удовлетворено; требование ПАО «Ульяновскэнерго» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДомСервис» с суммой требований в размере 566 137 руб. 67 коп. – задолженность по оплате электроэнергии; в отношении ООО «ДомСервис» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «ДомСервис» утвержден ФИО5, член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №29  от 16.02.2019.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.06.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по состоянию на 19.06.2019, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДомСервис», протокол собрания кредиторов ООО «ДомСервис» от 19.06.2019.

26.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ПАО «Ульяновскэнерго» заявила ходатайство о перерыве в судебном разбирательстве. 

Судом ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании  объявлен перерыв до 27.08.2019 для предоставления дополнительных документов.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2019.

В судебном заседании представитель ПАО «Ульяновскэнерго» заявила ходатайство о приобщении документов к материалам дела. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что ООО «ДомСервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления, источник покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ДомСервис».

В соответствии с п. 11 Временных правил, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

«19» июня 2019 года состоялось собрание кредиторов ООО «ДомСервис», созванное по инициативе временного управляющего, на котором приняты следующие решения:

- признать должника ООО «ДомСервис» банкротом и открыть конкурсное производство;

- выбрать арбитражным управляющим ООО «ДомСервис» ФИО6, члена СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".

Таким образом, ООО «ДомСервис» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении ООО «ДомСервис» следует завершить, признать ООО «ДомСервис»  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ДомСервис» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «ДомСервис».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

26.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего ООО «ДомСервис», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ФИО6 – члена СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".

Конкурсному управляющему ООО «ДомСервис» ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве. 

В заявлении о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению и понесенных расходов ФИО5 с учетом уточнений просит суд взыскать с ООО «ДомСервис» 129 905, 98 руб., в том числе 90 967, 74 руб. – вознаграждение за период с марта по 02.07.2019, 14 138, 24 руб. – расходы, 24 800 руб. – проценты по вознаграждению.

В представленных возражениях ПАО «Ульяновскэнерго» просит суд снизить сумму фиксированного вознаграждения до нуля, ссылаясь на следующее.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Круг прав и обязанностей временного управляющего определен ст.ст. 66-67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», куда входят и обязанности проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В соответствии с п.3.2 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

21.03.2019 г. от временного управляющего ФИО5 поступило заявление об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) организации арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2019 заявление оставлено без движения. Временному управляющему предоставлен срок до 22.04.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:

доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес ФИО2.;

выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (с указанным в ней адресом ФИО2.), полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд.

Только в июне 2019 года после неоднократного продления временным управляющим были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 25.06.2019 заявление было принято судом к производству.

На протяжении 3 (трех) месяцев заявление временного управляющего не было принято к рассмотрению по причине, связанной с бездействием временного управляющего.

Кроме того, согласно отчету временного управляющего за период с 21.03.2019 по 25.06.2019 (с момента подачи до момента принятия заявления), кроме запроса в РИЦ от 21.05.2019, не имеется иных исходящих сообщений (запросов) в отношении должника. Следовательно, в указанный срок временным управляющим работа в отношении должника не проводилась.

Суд, принимая возражения ПАО «Ульяновскэнерго», считает возможным снизить размер вознаграждения временного управляющего до 60 967 руб. 74 коп.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 балансовая стоимость активов должника составила 990 000 руб. Временный управляющий ФИО5 указывает, что размер процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 24 800 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом.

Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Учитывая, что в настоящее время имущество и документы должника конкурсному управляющему не переданы, невозможно точно определить действительную стоимость активов должника. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ПАО «Ульяновскэнерго» о приостановлении производства по заявлению.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего ФИО5 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении ООО «ДомСервис» завершить.

Признать ООО «ДомСервис»  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «ДомСервис» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ДомСервис» ФИО6 – члена СРО Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ДомСервис» на «26» февраля 2020 года на 10 час. 15 мин.  (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с ООО «ДомСервис» в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» 6 000 (шесть тысяч) руб. – государственную пошлину.

Исполнительный лист выдать.

Заявление арбитражного управляющего о взыскании суммы вознаграждения и расходов по процедуре наблюдения удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «ДомСервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО5 60 967 руб. 74 коп. – вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, 14 138 руб. 24 коп. – возмещение расходов.

Исполнительный лист выдать.

Производство по заявлению по установлению размера процентов по вознаграждению временного управляющего приостановить до реализации активов должника в ходе конкурсного производства. 

В остальной части заявление арбитражного управляющего оставить без удовлетворения.

С момента признания ООО «ДомСервис» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                С.Н. Мызров