АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-5340/2017

г.Ижевск

28 августа 2017 года

Резолютивная часть оглашена 28 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область  в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сарабелла-Инвест", г. Сарапул (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1903283,49 руб. долга,  неустойки, с последующим начислением

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.02.2017

от ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1903283,49 руб. долга,  неустойки, с последующим начислением.

В ходе заседания 27.06.2017 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточена до взыскания 797492 руб. 59 коп., из которых 773932 руб. 53 коп. долг и 23560 руб. 06 коп. неустойка с последующим начислением.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточена до взыскания 833019 руб. 23 коп., из которых 776603 руб. 85 коп. долг и 56415 руб. 38 коп. неустойка с последующим начислением. 

Истец требования поддержал. 

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.88-89).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения № СП1066 от 01.01.2015 (далее Договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и  оплачивать тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления (пункт 1.1 Договора).

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате  счета-фактуры за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 ответчиком  оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 776603 руб. 85 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.68).

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика 776603 руб. 85 коп. долга, в судебном  порядке. 

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 776603 руб. 85 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения № СП1066 от 01.01.2015, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами (л.д. 40-51).

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  776603 руб. 85 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Согласно статье 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно п. 5.3 Договора за нарушение обязательств по оплате, потребитель  уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Истец  заявил  к  взысканию с  ответчика 56415 руб. 38 коп. неустойки (расчет приобщен к материалам дела).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным.

Доводы ответчика, с учетом заявленного истцом уточнения размера исковых требований, судом отклонены.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 19660 руб. 38 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 12372 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сарабелла-Инвест", г. Сарапул (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область  в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 833019 руб. 23 коп., из которых 776603 руб. 85 коп. долг и  56415 руб. 38 коп.  неустойка с последующим начислением в порядке п. 5.3. договора теплоснабжения  № СП1066 от 01.01.2015 начиная с 29 июня 2017 года; 19660 руб. 38 коп.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область  в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета 12372 руб. 62 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Н.М.Морозова