Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1053/2021

г. Хабаровск

01 апреля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.02.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 682640, 

<

...>

о взыскании 2 467 510 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 12.01.2021 № 28-ДЭК, диплом от 21.06.2003;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» о взыскании основного долга за период сентябрь – ноябрь 2020 года в размере 2 453 074 руб. 76 коп., пени в размере 15 002 руб. 11 коп., всего – 2 468 076 руб. 87 коп., пени с 30.01.2021 до фактической оплаты суммы основного долга (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Представитель истца поддержала исковые требования в уточненном размере.

ООО Управляющая организация «Жилфонд», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представлен.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд

                                  У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ДГК» и ООО УО «Жилфонд» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015 № 3/4/022210/02821.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент – принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Пункт 6.5 договора теплоснабжения устанавливает обязанность ответчика произвести оплату до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

АО «ДГК» в адрес ООО УО «Жилфонд» для оплаты были выставлены счета – фактуры от 30.09.2020 № 3/4/1/254547; от 31.10.2020 № 3/4/1/2294688; 30.11.2020 № 3/3/1/338094, которые по настоящий момент не оплачены, задолженность за данный период составляет 2 453 074 руб. 76 коп.

В связи с наличием задолженности за принятую тепловую энергию истцом в адрес ответчика направлена претензия от22.12.2020 с требованием оплатить долг, что подтверждается почтовым реестром, представленным в материалы дела. 

С учетом изложенного истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 4 АПК РФ. 

Претензия ООО УО «Жилфонд» оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» с иском в Арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ – по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ – оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано ранее, в период сентябрь – ноябрь 2020 года АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

Факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды в сумме 2 453 074 руб. 76 коп. ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

 Истцом произведен расчет неустойки согласно части 9.3. статьи 15  Федерального закона № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, размер неустойки составил 15 002 руб. 11 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 2 453 074 руб. 76 коп., пени в размере 15 002 руб. 11 коп., всего – 2 468 076 руб. 87 коп., пени с 30.01.2021 за период сентябрь 2020 года исходя из суммы долга 746 726 руб. 19 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации; за период октябрь 2020 года исходя из суммы долга 842 574 руб. 77 коп. с 75 дня (с 30.01.2021) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 91 дня (с 15.02.2021) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации; за период ноябрь 2020 года исходя из суммы долга 863 773 руб. 80 коп. с 46 дня (с 30.01.2021) по 60 день в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 61 дня (с 14.02.2021) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 91 дня (с 16.03.2021) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, расходы на оплату государственной пошлины в размере  35 340 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 245 руб., оплаченную по платежному поручению от 21.01.2021 № 3604.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                        Е.Н. Серова