АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14269/2017

г. Тюмень

31 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Финько О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ГОРСИ-Капитал» (625003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс» (627070, 

<

...> д. 253, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 649 руб. 94 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: 

- от закрытого акционерного общества «ГОРСИ-Капитал» - не явились, извещены;

- от  общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс»             - не явились, извещены.

Суд установил:

закрытое акционерное общество «ГОРСИ-Капитал» (далее - общество «ГОРСИ-Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс» (далее - общество «Совхоз «Прогресс», ответчик) о взыскании 15 649 руб. 94 коп. 

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17.

Определением от 20.10.2017 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление общества «ГОРСИ-Капитал» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 18.12.2017 Арбитражного суда Тюменской области определено рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.01.2018.

Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явились.

В определении суда от 18.12.2017 было указано о возможности рассмотрения дела в судебном заседании 29.01.2018 в 14 час. 05 мин. (л.д. 43-44). 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,  за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает,      что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.04.2017 между обществом «ГОРСИ-Капитал» (исполнитель) и обществом «Совхоз «Прогресс» (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 01/УСЛ-17 (далее - договор от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17), в силу пункта 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику консультационные услуги по предварительному анализу стоимости имущества, расположенного по адресу: 

<

...> д. 253, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги на условиях и в сроки, указанные в договоре (л.д. 9-11).

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 договорная цена услуг составляет 15 000 руб., без учета НДС. Оплата производится без выделения НДС на основании уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 05.03.2004 № 08-25/229. Оплату услуг заказчик осуществляет авансовым платежом в размере 100 % от суммы указанной в пункте 3.1 договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней после заключения настоящего договора.

Сроки оказания услуг по настоящему договору составляют 20 календарных дней с момента заключения настоящего договора и внесения авансового платежа согласно пункту 3.2, но не ранее получения от заказчика всей необходимой информации для выполнения обязательств по договору (пункт 4.1 договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17).

Исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные условиями договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17, на сумму 15 000 руб. (акт от 21.04.2017 на сумму 15 000 руб.) (л.д. 12). 

Между тем заказчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность последнего перед истцом составила 15 000 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора 15.05.2017 истец направил ответчику  претензию № 54 с требованием о погашении задолженности в сумме 15 000 руб. (л.д. 13). Претензия оставлена обществом «Совхоз «Прогресс» без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 явилось основанием для обращения общества «ГОРСИ-Капитал» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Правоотношения, возникшие между сторонами из указанного договора, регулируются главой 39 ГК РФ. 

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310, 314 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Исходя из положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд считает требование общества «ГОРСИ-Капитал» к обществу «Совхоз «Прогресс» о взыскании задолженности по договору от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 в сумме 15 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 649 руб. 94 коп. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3.2 договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 оплату услуг заказчик осуществляет авансовым платежом в размере 100 % от суммы указанной в пункте 3.1 настоящего договора путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней после заключения настоящего договора.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами может быть предъявлено за период по истечении 5 рабочих дней после заключения договора от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17.

Поскольку в рассматриваемом случае договор заключен 20.04.2017, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 28.04.2017 по 13.10.2017.

В связи с чем, произведя самостоятельный расчет, суд считает требование общества «ГОРСИ-Капитал» о взыскании с общества «Совхоз «Прогресс» процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 625 руб. 90 коп.

При подаче иска общество «ГОРСИ-Капитал» платежным поручением от 16.10.2014 № 267 уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб. (л.д. 6).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 395, 779, 781 ГК РФ, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Прогресс» (627070, 

<

...> д. 253, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «ГОРСИ-Капитал» (625003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг от 20.04.2017 № 01/УСЛ-17 в сумме 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 625 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья

 

Финько О.И.