Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А76-23292/2016

г. Челябинск

19 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения вынесена 17 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, к публичному акционерному обществу «Челябэнегосбыт», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, об обязании произвести перерасчет объема и стоимости потребленной электроэнергии, 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт», в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании 2 709 213 руб. 56 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» – ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 22.01.2016 г., сроком действия до 31.12.2017 г., предъявлен паспорт,

от публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» – ФИО3 – представителя, действующей на основании доверенности от 23.09.2015 г., сроком действия до 31.12.2016 г., предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском  об обязании публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт», в лице Златоустовского филиала, произвести перерасчет объема и стоимости потребленной электрической энергии за период с мая-июль 2016 г. по договору энергоснабжения № 4577 от 01.06.2015 г., заключенного между открытым акционерным обществом «Челябэнергосбыт», в лице Златоустовского филиала, и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» в соответствии с пунктом 4.1. указанного договора, исходя из показаний прибора учета, переданных потребителем в порядке  пункта 4.3. названного договора – исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело.

Определением арбитражного суда от 18.01.2017 г. настоящее дело объединено с делом № А76-24144/2016 по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 565 483 руб. 83 коп., пени в размере 62 916 руб. 65 коп. (за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016 г.) в одно производство для совместного рассмотрения. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго».

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» в судебном заседании поддержал исковые требования; исковые  требования публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» не признал, указав, что последним неправомерно произведено начисление расчетным способом при наличии приборов учета.

07.12.2016 г. от представителя публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» ФИО3 поступило заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в размере 2 565 483 руб. 83 коп., пени в размере 143 729 руб. 73 коп. (по состоянию на 26.09.2016 г.), начисление которой просил производить до момента фактического исполнения обязательств – в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изменение исковых требований принято к производству арбитражного суда.  

Представитель публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» в судебном заседании поддержал исковые требования; исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» не признал, указав, что поскольку общество «Инвест-Строй» не допустило представителя «Ченлябэнергосыбт» к прибору учета, последний правомерно производит начисление потребленной электроэнергии расчетным способом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

10.05.2017 г. от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ», в лице генерального директора ФИО4 в арбитражный суд поступило письменное мнение, согласно которому поддерживает позицию общества «Инвест-Строй», считает требования общества «Челябэнергосбыт» необоснованными, поскольку для определения объема отпущенной электроэнергии должен применять расчет, исходя из показаний приборов учета электроустановки за фактически потребленный объем электроэнергии. 

28.03.2017 г. от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 01.09.2016 г., сроком действия один год, в арбитражный суд поступило письменное мнение, согласно которому обществом «Инвест-Строй» обоснованно не допущен персонал общества «Челябэнергосбыт» к электроустановкам и приборам учета первого, поскольку сотрудники общества «Челябэнергосбыт» не прошли инструктаж.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Челябэнергосбыт», в лице Златоустовского филиала, (далее – продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4577 от 01.06.2015 г., согласно условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора),

- определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точки поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора (пункт 4.1.),

- определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, опубликованных на официальном сайте Продавца в сети Интернет (www.еsbt74.ru), производится и соответствии с действующим законодательством РФ в случаях:

- отсутствия  приборов учета;

- непредставления Потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п. 4.3 настоящего договора;

- 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергоприннмающих устройств Потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета;

- неисправности, утраты пли истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или изменой;

- установления факте безучетного потребления электрической энергии Потребителем (пункт 4.2.),

- потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки Потребителями передается Продавцу и срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Кроме того, акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе подписывается уполномоченным лицом Потребителя н одновременно с актами приема-передачи, составленными по условиям пункта 10.8. предоставляются Продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода (пункт 4.3.),

- исполнение договора оплачивается по цене (тарифам) и (или) в соответствии с порядком определения цены (тарифов), установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1.),

- за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 6.1.),

- в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (пункт 6.2.),

- оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по пункту 6.4.1.1., вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца (пункт 6.4.1.),

- для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место (пункт 6.4.1.1.),

- окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным,  в случае если размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата,

- настоящий договор вступает в сипу с момента заключения и  действует по 31.12.2015 г. исполнение обязательств по договору началось  с 09.06.2015 г. 00 ч. 00 мин. С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу все ранее действующие договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) заключенные между Сторонами по тому же предмету (пункт 9.1.),

- настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания сроки его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении иди изменении либо о заключении нового договора (пункт 9.2).

Договором так же на продавца возложены следующие обязанности: применять выбранную потребителем в соответствии с действующим законодательством ценовую категорию с учетом выбранного варианта тарифа на услуги по передаче электроэнергии (пункт 3.1.2.), ежемесячно формировать потребителю расчетные документы на оплату поставленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) (пункт 3.1.10.), исполнять надлежащим образом перечисленные и иные обязанности в соответствии с законодательством и условиями настоящего договора (пункт 3.1.14.). 

Приложением № 1 к договору энергоснабжения определены точки поставки: нежилое помещение № 1, площадью 2595,2 кв.м., по адресу: 

<

...>.; нежилое помещение № 1, площадью 2367, 6 кв.м. на цокольном этаже по адресу: 

<

...>.

Истцом представлены ежемесячные отчеты за потребленную электроэнергию в период с мая по июль 2016 г., передаваемые продавцу.

Между тем, общество «Челябэнергосбыт» за спорный период выставило обществу «Инвест-Строй» акты приема-передачи электроэнергии, подписанные им в одностороннем порядке, в которых количество указанной поставщиком электроэнергии превышает количество фактически потребленной потребителем электроэнергии (по показаниям приборов учета) – так, за май 2016 г., в отчете за потребленную электроэнергию ее количество составляет 184 453 кВч, в акте приема-передачи – 372 000 кВч; за июнь 2016 г. в отчете - 184 604 кВч, в акте приема-передачи – 360 000 кВч; за июль 2016 г. в отчете - 202 690 кВч, в акте приема-передачи – 372 000 кВч.

На составленные обществом «Челябэнергосбыт» акты приема-передачи, общество «Ивнест-Строй» направило протоколы разногласий, в которых указывало на фактическое количество потребленной электроэнергии, в связи с чем производило оплату исходя из фактического количества потребленной электроэнергии в соответствии со стоимостью, указанной в протоколах разногласий (в материалы дела представлены платежные поручения об оплате стоимости электроэнергии – представитель общества «Челябэнергосбыт»).

Общество «Челябэнергосбыт» письмом от 04.07.2016 г. (исх. № ЗФ-4/3570) сообщило обществу «Инвест-Строй» о непринятии протокола разногласий, сославшись на его некорректность, указав о применении в начислениях за май 2016 г. расчетного способа на основании пункта 4.2. договора по причине двукратного недопуска к расчетному прибору учета, приложив к данному письму копии актов от 04.05.2016г., от 05.05.2016г., от 01.06.2016г., от 02.06.2016г., составленных им в одностороннем порядке, в которых отразило факт недопуска.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 310 ГК РФ). 

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, общество «Инвест-Строй» в период с мая по июль 2016 г. определило объем потребленной электроэнергии с учетом показаний приборов учета, при этом общество «Челябэнергосбыт» предъявило к оплате обществу «Ивест-Строй» в спорный период за потребленную электрическую энергию, определив объем потребленной электроэнергии расчетным способом, указав в качестве основания факт двукратного недопуска последним к расчетному прибору учета.

Таким образом, в результате произведенных корректировок разница между суммой по предъявленным обществом «Челябэнергосбыт» к оплате счетами-фактурами обществу «Инвест-Строй» и фактически оплаченной обществом «Инвест-Строй» суммой, определенной последним на оснований показаний прибора учета, составила 2 565 483 руб. 83 коп., что явилось основанием для обращения общества «Челябэнергосбыт» с иском (дело № А76-24144/2016).

Общество «Челябэнергосбыт», ссылаясь на пункт 178 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), согласно которому в случае 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с даты, когда произошел факт 2-кратного недопуска, вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с третьего расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки, в соответствии с пунктом 166 Основных положений,  согласно которому для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определил расчетным способом объем электропотребления в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Договором, заключенным сторонами, предусмотрено, что продавец имеет право беспрепятственного доступа (не чаще 1 раза в месяц) по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя в сопровождении представителей потребителя к приборам учета для их проверки и снятий показаний (пункт 3.2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3.3. договора, потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ в сопровождении представителей потребителя к электроустановкам, приборам учета (системе учета) потребителя, к приборам учета сетевой организации/владельца электросети и транзитных потребителей (если они установлены в границах энергопринимающих устройств потребителя), по служебным удостоверениям представителей.

Между тем суд отмечает, что представленные обществом «Челябэнергосбыт» акты недопуска продавца является необоснованными ввиду несоблюдения продавцом требований о прохождении его работниками обязательного инструктажа по технике безопасности каждый раз перед допуском к ЭУ. 

Порядок обеспечения допуска к ЭУ регламентирован Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными приказом Минтруда РФ № 328н  от 27.07.2013 г. (далее – Правила).

Согласно пункту 42.7 Правил, работники энергоснабжающих организаций работу с приборами учета потребителя проводят на правах командированного персонала. Эти работы проводятся бригадой в составе не менее двух работников. В помещениях РУ записывать показания электросчетчиков допускается работнику энергоснабжающей организации, имеющему группу III, в присутствии представителя потребителя электроэнергии. 

В силу пунктов 46.3., 46.4. Правил командирующая организация в сопроводительном письме должна указать цель командировки, а также работников, которым будет предоставлено право выдачи наряда... Указанные работники обязаны проходить вводный и первичный инструктажи по безопасности труда, должны быть ознакомлены с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать. 

Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи. Инструктаж проводится ответственным работником владельца ЭУ. 

В силу пунктов 6.14., 7.1. Правил срок действия наряда на производство вышеуказанных работ – одни сутки, распоряжение имеет разовый характер. Таким образом, инструктаж по технике безопасности должен проводиться каждый раз перед допуском к ЭУ. Инструктаж проводится работником владельца ЭУ, имеющим соответствующий класс допуска.

Письмом (исх. № 19 от 04.02.2016 г.) продавец просил обеспечить 09.02.2016 г. допуск к ЭУ для ФИО6 и ФИО7  - инструктаж был пройден, требования безопасности соблюдены, работники ответчика были допущены к ЭУ, соответствующая запись внесена в Журнал инструктажа (указанный журнал представлен обществом «Инвест-Строй»). 

В последующем работники ответчика не были направлены на инструктаж, несмотря на предъявление истцом соответствующих требований в качестве условия для допуска к ЭУ. 

Материалами дела так же подтверждается, что между сторонами согласован график проверки электроустановки, снятия контрольных показаний и профилей мощности на 2016 г. - № 70 от 04.02.2016 г. – указанным графиком согласовано время, когда сотрудники общества «Челябэнергосбыт» должны были снимать контрольные показания с приборов учета, а так же замерять мощность энергопринимающих устройств (снятие почасовых показаний), что непосредственно является работой в действующей электроустановке и подлежит оформлением нарядом-допуском, распоряжением и перечнем работ в порядке текущей эксплуатации согласно Правилам.

Материалами дела, пояснениями сторон подтверждается, что фактически между сторонами настоящего спора сложились постоянные правовые взаимоотношения по вопросу необходимости прохождения инструктажа перед замером мощности проверяемых энергопринимающих устройств (снятие почасовых показаний), при этом общество «Челябэнергосбыт» систематически направляло своих сотрудников на инструктаж, перед тем как начать работу с электроустановками общества «Инвест-Строй», сторонами согласован перечень допущенных лиц для проведения таких работ, что подтверждается соответствующими записями в журнале инструктажа, и что само по себе опровергает доводы общества «Челябэнергосбыт» об отсутствии необходимости проходить инструктаж каждый раз перед допуском к электроустановкам; сотрудники общества «Челябэнергосбыт» проходили инструктаж до возникновения спорного периода расчета потребленное электроэнергии (в т.ч. проходили инструктаж в феврале 2016 г.), а также проходят такой инструктаж регулярно вплоть до настоящего времени, начиная с октября 2016 г., являясь в согласованное в плане-графике № 70 от 04.02.2016 г. время. 

Общество «Челябэнергосбыт» так же в своих отзыве, письменных пояснениях, указывало, что снятие показаний приборов учета не является работой в действующей электроустановке, таким образом, не подлежит оформлением нарядом-допуском, распоряжением и перечнем работ в порядке текущей эксплуатации.

Представителем общества «Инвест-Строй» в материалы дела представлено заключение специалиста общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» ФИО8 № 74-2017ЗАК-099 от 15.05.2017 г., согласно которому:

1. электрооборудование, расположенное по адресу: 

<

...>, относящееся к балансовой принадлежности общества «Инвест-Строй» (спорное электрооборудование) представляет собой электрические распределительные устройства – действующие электроустановки, служащие для приема и распределения электроэнергии и содержащие коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а так же устройства защиты, автоматики и измерительные приборы (приборы учета электрической энергии).

2. Нормативно-технической документацией, а также действующим законодательством РФ, предусмотрен следующий порядок проведения и перечень работ, необходимых для снятия показаний потребленной электроэнергии и снятия замеров мощности энергопринимающих устройств (снятие почасовых показаний) на действующих электроустановках, установленных по адресу: 

<

...>:

- командированный персонал (работники энергоснабжающих организаций) по прибытии на место командировки предоставляет представителю организации - владельцу электроустановки сопроводительное письмо от командирующей организации, в котором должна быть указать цель командировки, а также работники, которым будет предоставлено право выдачи наряда, права быть ответственными руководителями, производителями работ, членами бригады, а также подтверждение группы по электробезопасности этих работников.

Командируемый персонал должен иметь при себе удостоверения установленной формы о проверке знаний правил работы в электроустановках с отметкой о группе по электробезопасности, присвоенной в установленном действующими нормами порядке;

- командированный персонал должен пройти вводный и первичный инструктажи по безопасности труда, а также должен быть ознакомлен с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать.

Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа (журналы установленной формы для проведения инструктажей по безопасности труда) с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи;

- после проведения вводного и первичного инструктажей по безопасности труда и внесения записей о них в журналы инструктажа, допускающим представителем организации – владельца электроустановки оформляется наряд или распоряжение на допуск на проведение работ по снятию показаний потребленной электроэнергии, определяющие содержание, место, время проведения работ, меры безопасности (если они требуются) и работников, которым поручено ее выполнение, с указанием их групп по электробезопасности.

Наряд или распоряжение оформляется в двух экземплярах, один из которых остается у допускающего лица.

Допуск к работам оформляется в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям,

- после оформления наряда или распоряжения на допуск на проведение работ по снятию показаний потребленной электроэнергии командированный персонал в сопровождении допускающего представителя организации - владельца электроустановки, направляется к месту расположения приборов учета электроэнергии.

В помещениях электрических распределительных устройств записывать показания электросчетчиков допускается работнику энергоснабжающей организации, имеющему группу III, в присутствии представителя потребителя электроэнергии.

Не допускается при работе около неогражденных токоведущих частей располагаться так, чтобы эти части находились сзади работника или по обеим сторонам от него.

Не допускается прикасаться без применения электрозащитных средств к изоляторам, изолирующим частям оборудования, находящегося под напряжением.

Результаты проведения почасовых замеров активной мощности отражаются в двухстороннем акте, который подписывается уполномоченными представителями энергоснабжающих организаций и допускающим представителем организации - владельца электроустановки.

Заключение специалиста обществом «Челябэнергосбыт» не оспорено, является мотивированным.

С учетом указанного арбитражный суд принимает указанное заключение специалиста как относимое и допустимое доказательство по делу, достоверность которого судом проверена и лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.

При указанных выше обстоятельствах, арбитражный суд находит исковые требования общества «Инвест-Строй» обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Уведомлением (исх. № 1344 от 16.09.2016 г.) общество «Челябэнергосбыт» уведомило общество «Ивест-Строй» о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с наличием задолженности в размере 3 632 331 руб. 21 коп.  – указанная разница образовалась по причине разных способов определения объемов потребленной электрической энергии.

В целях урегулирования разногласий в объеме потребленной электрической энергии, 30.08.2016 г., в г. Златоуст Челябинской области, была инициирована четырехсторонняя встреча с участием представителей лиц, участвующих в деле (в материалы дела представлен протокол совещания)  по вопросу снятия показаний приборов учета электроэнергии, учета почасовых фактических объемов потребления электрической мощности от 30.08.2016 г., были сняты контрольные показания приборов учета, расположенные в энергоустановках, принадлежащих обществу «Инвест-Строй», при этом фактов нарушения опломбировки приборов учета или безучетного потребления электрической энергии ответчиком не было установлено, что подтверждается актами от 01.09.2016 г., в которых зафиксированы объемы энергопотребления. 

Пунктом 4.1. договора установлено общее правило для определения фактического объема потребления электрической энергии (мощности), которое осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1, которому обязаны следовать обе стороны.

Соответственно, расчет фактического объема потребленной электрической энергии за период май – июль 2016 г. должен быть произведен, исходя из данных приборов учета, переданных ответчику в порядке пункту 4.3. договора. 

Материалами дела подтвержден факт оплаты обществу «Челябэнергосбыт» обществом «Инвест-Строй» электрической энергии за период май – июль 2016 г., объем которой установлен по показаниям приборов учета в установленные сроки (представитель общества «Челябэнергосбыт» так же в судебном заседании подтвердил указанный факт), что подтверждается платежными поручениями № 857 от 05.05.2016 г., № 979 от 23.05.2016 г., № 1138 от 16.06.2016 г. (за май 2016 г.); № 1083 от 08.06.2016 г., № 1177 от 22.06.2016 г., № 1336 от 15.07.2016 г. (за июнь 2016г.); № 1258 от 06.07.2016 г., № 1565 от 16.08.2016 г., № 1391 от 21.07.2016 г. (за июль 2016 г.).

Таким образом, поскольку общество «Ивест-Строй» выполнило свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, объем которой определен в соответствии с показаниями приборов учета, оснований для удовлетворения исковых требований общества «Челябэнергосбыт» и взыскания задолженности в размере 2 565 483 руб. 83 коп. не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обществом «Челябэнергосбыт» так же заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 143 729 руб. 73 коп. (по состоянию на 26.09.2016 г.), начисление которой просил производить до момента фактического исполнения обязательств.

Представленными обществом «Инвест-Строй» платежными поручениями подтверждается отсутствие просрочки оплаты перед обществом «Челябэнергосбыт» (что последний так же подтвердил в судебном заседании), соответственно не имеется оснований для начисления обществу «Инвест-Строй» пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии. 

Обществом «Инвест-Строй», при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1625 от 28.08.2016 г. 

Обществом «Челябэнергосбыт», при подаче иска, оплачена государственная пошлина в размере 34 598 руб. 94 коп. платежным поручением № 14982 от 29.08.2016 г.

Государственная пошлина подлежит распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнегосбыт» произвести перерасчет объема и стоимости потребленной электрической энергии за период май – июль 2016 г. по договору энергоснабжения № 4577 от 01.06.2015 г., исходя из показаний приборов учета, переданных потребителем в порядке, предусмотренном пунктом 4.3. названного договора. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» судебные расходы в виде государственной пошлине в размере 3 000 руб. 00 коп. 

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Челябэнегосбыт» отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнегосбыт» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 947 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья            Писаренко Е.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.