Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3447/2019

г. Липецк

08 июля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 18.06.2025.

Изготовлено в полном объеме 08.07.2025.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Геворкян М.В.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 241020, 

<

...>)

-о признании договора субаренды №3 от 18.05.2015 заключенным,

-о взыскании задолженности по арендной плате за период с 31.12.2015 по 31.12.2023  в сумме 6303040,28 руб.,

-о взыскании неосновательного обогащения за 2016-2023 г.г. в сумме 3000000 руб.,

-о взыскании убытков за 2016-2023 г.г. в сумме 3574323,20 руб.,

-об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольно возведенных построек.

третье лицо: Администрация Добровского муниципального района Липецкой области Российской Федерации

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Транснефть-Дружба»,  о признании действующим договора субаренды №3 от 18.05.2015, обязании устранить препятствие в пользовании,  взыскании 2 778 582 руб. задолженности, 5 273 630 руб. 70 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству.

Решением от 09.12.2024 (резолютивная часть от 06.11.2024) исковые требования удовлетворены частично

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 № 19АП-312/2025 решение суда изменено,  с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 взыскана плата за временное владение и пользование земельным участком за период с 01.01.2016 по 24.01.2021 в сумме 10 977 руб. 56 коп., в остальной части иска отказано.

Определением суда от 10.12.2024 суд назначил судебное заседание по принятию дополнительного решения в части распределения между сторонами понесенных судебных расходов по оплате судебных экспертиз.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истцом на депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы по делу, назначенной определением суда от 25.06.2021, перечислены денежные средства в сумме 31000 руб., что подтверждается копиями чеков по операциям Сбербанк Онлайн от 07.12.2020, от 20.04.2021.

Стоимость услуг эксперта ООО «Липецкое Экспертно-оценочное Бюро» ФИО3 согласно счету на оплату №32 от 03.07.2023 составила 50000 руб.

Определением суда от 19.12.2023 эксперту ФИО3 с депозитного счета арбитражного суда Липецкой области перечислено 31000 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ от суммы понесенных истцом расходов (31000 руб.) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям 26,35 руб. (0,085%), в остальной части судебные расходы относятся на истца.

Кроме того,   с ответчика в пользу ООО «Липецкое Экспертно-оценочное Бюро» подлежат взысканию судебные расходы по экспертизе (эксперт ФИО3) в сумме 16,15 руб., с истца- в сумме 18983,85 руб.

Ответчиком на депозитный счет суда перечислено 60000 руб. за проведение повторной экспертизы.

 Определением суда от 09.12.2024 автономной некоммерческой организации «Независимая Экспертная Организация» перечислены денежные средства в размере        47000 руб. за проведенную повторную экспертизу на основании счета на оплату №162 от 27.11.2024.

На основании ст. 110 АПК РФ от суммы понесенных ответчиком расходов (47000 руб.) с истца в пользу ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям 46960,05 руб. (99,915%), в остальной части судебные расходы относятся на ответчика.

Излишне перечисленные денежные средства подлежат выплате с депозитного счета арбитражного суда Липецкой области в пользу истца в размере 20000 руб., в пользу ответчика в размере 13000 руб.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба»  в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 судебные расходы по экспертизе в сумме 26,35 руб.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу акционерного общества «Транснефть-Дружба»  судебные расходы по экспертизе в сумме 46960,05 руб.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу ООО «Липецкое Экспертно-оценочное Бюро» судебные расходы по экспертизе в сумме        16,15 руб.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу ООО «Липецкое Экспертно-оценочное Бюро» судебные расходы по экспертизе в сумме 18983,85 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Липецкой области перечислить                      главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 денежные средства в размере 20000 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Липецкой области перечислить                      акционерного общества «Транснефть-Дружба» денежные средства в размере 13000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                                        Крылов А.Г.