АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-20502/2025  

Дата принятия решения – 12 сентября 2025 года Дата объявления резолютивной части – 29 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мирсаетовой А.З., при ведении и составлении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Контур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об изъятии и передачи имущества переданного по договору лизинга № 23/23-Л/ЧЕЛ от 15.05.2023,  

с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Контур» (далее – ответчик) об изъятии и передачи имущества переданного по договору лизинга от 15.05.2023 № 23/23-Л/ЧЕЛ.  

Истец и ответчик извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) , явку представителей на судебное заседание не обеспечили.  

Вопреки нормам статьи 131 АПК РФ ответчик не представил отзыв на исковое заявление.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и истца.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, что 15.05.2023 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 15.05.2023 № 23/23-Л/ЧЕЛ, согласно условиям которого лизингодатель, на условиях отдельно заключаемого договора (далее по тексту – «Договор купли-продажи/поставки»), инвестирует денежные средства и приобретает в свою собственность у продавца (поставщика), предмет лизинга, который предоставляется за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом (лизинг) лизингополучателю в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и правилами.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора лизинга настоящий Договор лизинга является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ и заключен в соответствии с «Правилами лизинга транспортных средств, прицепов, самоходной техники, оборудования и иного имущества ООО «Лизинг-Трейд» (далее – «Правила лизинга»). Правила прилагаются к договору и являются его составной и неотъемлемой частью.  

В пункте 4.1 договора лизинга указано, что предмет лизинга по настоящему договору указан в спецификации (приложение № 2 к договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора).  

Согласно спецификации к договору лизинга, предмет лизинга: ГАЗ GAZelle NEXT 2023 1 3 041 666,67 608 333,33 3 650 000,00 ПТС/ПСМ: 164301058844670 от 21.03.2023 VIN: 

<

***> Шасси: Отсутствует Кузов: A65R23P0077840 Модель, № двигателя G21AN003588 Цвет: белый.  

Актом приема-передачи от 22.06.2023 предмет лизинга передано лизингополучателю. 

По условиям договора лизинга оплата всех платежей по договору осуществляется лизингополучателем в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору лизинга), которым установлены сроки оплаты и размеры платежей.  

Согласно пункту 9.2. Правил лизинга в соответствии со статьями 310, 450.1 Гражданского кодекса РФ допускается односторонний (внесудебный) отказ лизингодателя от исполнения договора в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренного пунктом 9.1 Правил. (пункта 9.2.3. Правил)  

Пунктом 9.1. Правил лизинга установлено, что стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем следующих обязательств, возникающих из договора лизинга:  

9.1.2. Неуплату (неполную уплату) двух лизинговых платежей подряд; 

9.1.6. Лизингополучатель просрочил внесение любого лизингового платежа и/или прочих причитающихся лизингодателю платежей на срок более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по сравнению со сроками, установленными договором лизинга;  

9.1.7. Лизингополучатель просрочил уплату двух или более последовательных лизинговых платежей на срок свыше 10 (десяти) календарных дней каждый, по сравнению со сроками, установленными договором лизинга.  

В связи с не исполнением лизингополучателем принятых на себя обязательств по договору лизинга, выразившихся в неоплате лизинговых платежей и наличием задолженности по оплате, вышеуказанный договор лизинга был в одностороннем порядке расторгнут лизингодателем путем направления в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договора лизинга ( исх. № 143-ДП от 21.02.2025).  

Согласно условиям договора, правил лизинга, а так же по тексту уведомления, лизингополучатель при прекращении договора лизинга обязан возвратить лизингодателю предмет лизинга в месте нахождения лизингодателя, в том состоянии, в котором они ему были переданы, с учетом нормального износа.   

Поскольку лизингополучателем предмет лизинга не возвращен лизингодателю, последний обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.  

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Согласно пункту 1, 3 статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинг) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

Согласно пункту 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.  

Обязанность лизингополучателя вернуть при прекращении договора лизинга лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, предусмотрена положениями статьи 622 ГК РФ и пункта 4 статьи 17 Закона о лизинге.  

Принимая во внимание, что договор лизинга от 15.05.2023 № 23/23-Л/ЧЕЛ расторгнут в одностороннем порядке путем направления уведомления в связи не исполнением обязательств по оплате лизинговых платежей, предмет лизинга истцу не возращен, доказательство обратного в материалы дела не представлено, требование истца об изъятии у ответчика, возврате истцу предметов лизинга являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ПК «Контур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг- Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) лизинговое имущество по договору лизинга № 23/23-Л/ЧЕЛ от 15.05.2023 предмет лизинга GAZelle NEXT, марка ГАЗ, ПТС: 164301058844670 от 21.03.2023, VIN: 

<

***>, шасси: отсутствует, кузов: A65R23P0077840, модель, № двигателя: G21AN003588, цвет: белый.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «Контур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок.  

Судья А.З. Мирсаетова