АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45761/2022

23 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Шуровой  рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску 

общества с ограниченной ответственностью "Фонд Русская Культура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Премия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1332013 руб. 14 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Премия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд Русская Культура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью "Агентство деловых коммуникаций "Саммит" (ИНН6673212458)

При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.07.2022

От ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2022

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "Фонд Русская Культура" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Медиа Премия" о взыскании задолженности по договору №02/21 от 17.12.2021 в размере 1266590 руб. 00 коп., пени в размере 65423 руб. 14 коп. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022, с продолжением начисления с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга.

. От ответчика поступил отзыв, в котором сторона просит в удовлетворении иска отказать, на основании доводов, изложенных в документах.

ООО "Медиа Премия" заявило встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 2800000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности..

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Медиа Премия» (заказчик) и ООО «Фонд Русская Культура» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №02/21 от 17.12.2021.

В соответствии с п.1.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по организации рекламной кампании (акции) в период с 20 декабря по 26 декабря 2021 года в г.Москве, г.Хабаровске, г.Красноярске, г.Санкт-Петербурге и г.Екатеринбурге,  а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнения.

В силу пункта 3.1 договора общая стоимость услуг составляет 4066590 руб. 00 коп., которая должна быть оплачена в течение 3 (трех) дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Как указывает истец, в период с 20 декабря 2021 года по 26 декабря 2021 года ООО «Фонд Русская Культура» организовала мероприятия в вышеуказанных городах в целях выполнения обязательств по договору №02/21 от 17.12.2021.

ООО «Медиа Премия» платежными поручениями №405, 406 от 24.12.2021 произвело частичную оплату по договору в общей сумме 2000000 руб. 00 коп.

Истец в подтверждение факта оказания услуг, представил акт № от 27.12.2021.

Поскольку ООО «Медиа Премия» в установленный договором трехдневный срок услуги в оставшейся части не оплатило, ООО «Фонд Русская Культура» 05.07.2022 направило в адрес ООО «Медиа Премия» претензию №1/22.

Платежным поручением №12 от 20.07.2022 ООО «Медиа Премия» перечислило ООО «Фонд Русская Культура» 800000 руб. 00 коп.

По мнению истца, задолженность ответчика перед ним по договору составляет 1266590 руб. 00 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «Медиа Премия» указало на то обстоятельство, что ООО «Фонд Русская Культура» своих обязательств по договору не выполнило.

ООО «Медиа Премия» заявило встречный иск о взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения перечисленных ему по договору №02/21 от 17.12.2021 2800000 руб. 00 коп. в качестве неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

ООО «Медиа Премия» заявило о фальсификации представленного ООО «Фонд Русская Культура» акта №610 от 27.12.2021, указав, что данный акт директором ООО «Медиа Премия» не подписывался.

ООО «Медиа Премия» заявило ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы с целью установления факта подписания спорного акта директором ООО «Медиа Премия».

Ходатайство судом отклонено, поскольку ООО «Фонд Русская Культура» не настаивает на том обстоятельстве, что акт №610 от 27.12.2021 со стороны ООО «Медиа Премия» подписан именно его директором.

Обмен документами между сторонами производился посредством электронной почты с адресов сторон.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив представленные сторонами доказательства, заявленные доводы и возражения суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «Фонд Русская Культура» подлежит удовлетворению и соответственно в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Медиа Премия»  следует отказать.

При этом суд принимает во внимание фактические действия сторон, связанные с исполнением договора №02/21 от 17.12.2021.

ООО «Медиа Премия»  не опровергло довод ООО «Фонд Русская Культура» о направлении оспариваемого акта №610 от 27.12.2021 посредством электронной почты с адреса ООО «Медиа Премия»  .

Кроме того, суд принимает во внимание что ООО «Медиа Премия» после получения от ООО «Фонд Русская Культура» претензии и погашении долга по договору №02/21 от 17.12.2021 платежным поручением №12 от 20.07.2022 перечислило 800000 руб. 00 коп.

Суд отклоняет возражения ООО «Медиа Премия» о том, что претензия от ООО «Фонд Русская Культура» ему не поступала. 

ООО «Фонд Русская Культура» представило соответствующую почтовую квитанцию с почтовым индификатором.

ООО «Медиа Премия» не смогло пояснить суду какое почтовое отправление было фактически получено от ООО «Фонд Русская Культура», а также то обстоятельство что до предъявления искового заявления никаких требований к исполнителю по договору по поводу оказания услуг их качеству либо возврату денежных средств не предъявлялось. Напротив ООО «Медиа Премия» произвело частичное погашение долга после получения претензии истца по первоначальному иску.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Фонд Русская Культура» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 в размере 65423 руб. 14 коп. и просит продолжить начисление процентов по день фактической оплаты долга.

Поскольку суд удовлетворяет требование ООО «Фонд Русская Культура» о взыскании основного долга, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 в размере 65423 руб. 14 коп. с продолжением начисления процентов с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга удовлетворяется судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Фонд Русская Культура»  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фонд Русская Культура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа Премия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №02/21 от 17.12.2021 в размере 1266590 руб. 00 коп., неустойку в размере 65423 руб. 14 коп. за период с 31.12.2021 по 31.03.2022, с продолжением начисления с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26320 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов