Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«13» октября 2021 года                                                                       Дело №А64-5841/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2021 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.А. Болтышевой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 319682000007826, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

об обязании возвратить имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 04.03.2020;

от ответчика: не явился, извещен

отводов не заявлено

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании возвратить имущество в виде 9 баллонов, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО «Торговый дом «Купец» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор поставки товара № 659 от 10 марта 2019 года, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить пиво и другие напитки (в дальнейшем именуемый - «Товар») в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам от Покупателя.

Согласно п. 1.8 Договора поставки товара товар доставляется Покупателю в оборотной таре (кег металлический и баллон), которая подлежит возврату Поставщику.

Залоговая стоимость баллона - 100 Евро по курсу ЦБ РФ на момент действия договора (п. 2.4 Договора).

Исполняя условия договора поставки товара ООО «Торговый дом «Купец» передало индивидуальному предпринимателю ФИО1:

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №46822 от 10.07.2019);

- 2 баллона с углекислотой (товарная накладная №72622 от 22.10.2019), один из которых был возвращен ООО «Торговый дом «Купец»;

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №78809 от 26.11.2019);

- 2 баллона с углекислотой (товарная накладная №1297 от 10.01.2020), один из которых был возвращен ООО «Торговый дом «Купец»;

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №18722 от 14.04.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №22451 от 29.04.2020), 

-1 баллон с углекислотой (товарная накладная №29929 от 29.05.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №32348 от 08.06.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №33616 от 11.06.2020).

Однако в нарушение вышеуказанного договора поставки товара ответчиком 9 баллонов до настоящего времени ООО «Торговый дом «Купец» не возвращены.

В адрес Ответчика Истцом направлялась претензия от 14.05.2021 с требованием возвратить переданные ООО «Торговый дом «Купец» баллоны. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Торговый дом «Купец» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Определение Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРИП, вернулись в арбитражный суд с отметкой органа связи: «истек срок хранения».   

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. 2 или п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Из имеющейся в деле выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, следует, что местом жительства ИП ФИО1 является: 392000, 

<

...>.

При этом копии определений от 16.07.2021, от 16.08.2021, направленные арбитражным судом, возвращены отправителю с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения", что в силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением участвующего в деле лица.

Информация о движении дела размещалась в установленном порядке и предусмотренный срок в электронной Картотеке арбитражных дел на официальном сайте, открытом для публичного просмотра.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией (часть 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены Договором поставки от 10.03.2019 №659.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между ООО «Торговый дом «Купец» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 659 от 10 марта 2019 года, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить пиво и другие напитки (в дальнейшем именуемый - «Товар») в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам от Покупателя.

Согласно п. 1.8 Договора поставки товар доставляется Покупателю в оборотной таре (кег металлический и баллон), которая подлежит возврату Поставщику.

Залоговая стоимость баллона - 100 Евро по курсу ЦБ РФ на момент действия договора (п. 2.4 Договора).

Исполняя условия договора поставки товара ООО «Торговый дом «Купец» передало индивидуальному предпринимателю ФИО1:

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №46822 от 10.07.2019);

- 2 баллона с углекислотой (товарная накладная №72622 от 22.10.2019), один из которых был возвращен ООО «Торговый дом «Купец»;

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №78809 от 26.11.2019);

- 2 баллона с углекислотой (товарная накладная №1297 от 10.01.2020), один из которых был возвращен ООО «Торговый дом «Купец»;

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №18722 от 14.04.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №22451 от 29.04.2020), 

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №29929 от 29.05.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №32348 от 08.06.2020);

- 1 баллон с углекислотой (товарная накладная №33616 от 11.06.2020).

Однако в нарушение п. 1.8 Договора поставки товара ответчиком 9 баллонов ООО «Торговый дом «Купец» не возвращены.

Поставка Товара ООО «Торговый дом «Купец» и принятие ИП ФИО1, в том числе и 9 баллонов, подлежащих возврату, подтверждается данными товарными накладными (л.д. 10-18), подписанными ответчиком без замечаний и разногласий.

Обязанность Покупателя по возврату баллонов в количестве 9 единиц не исполнена.

На основании изложенного, требование о возврате (передаче) имущества в виде 9 баллонов Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (Тамбовская область, Рассказовское 

<

...>, ОГРНИП 319682000007826, ИНН 

<

***>) возвратить (передать) имущество в виде 9 баллонов Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Тамбовская область, Рассказовское 

<

...> ОГРНИП 319682000007826, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                      Е.В. Петрова