Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-19815/2023

24 октября 2023 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 18 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Губаха Пермской обл., адрес регистрации: 618250, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) 

заинтересованное лицо: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

в отсутствии лиц, участвующих в деле 

 

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2023 года ФИО2 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 августа 2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-19815/2023 о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края, явку представителей не обеспечили, заявления, ходатайства, отзывы от них не поступали. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили письменные пояснения ООО «Юридическое агентство «Советник» где указал на недобросовестное поведение заявителя, просил не признавать должника банкротом, процедуру реализации имущества не вводить.

Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 3 653 542,55 рублей, рассматриваемое обращение является соответствующей обязанностью должника.

Вместе с тем, доводы ООО «Юридическое агентство «Советник» о неприменении к должнику правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств заявлены преждевременно, и будут рассмотрены судом при завершении процедуры банкротства должника, в силу статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник состоит в браке; на иждивении несовершеннолетних детей нет; в заявлении заявитель указал, что на день подачи заявления о признании должника банкротом заявитель нигде не трудоустроен, является получателем пенсии.

В описи имущества заявитель указал, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- 1/2 в праве на квартиру,  расположенной по адресу: 

<

...>;

- 1/3 в праве на квартиру, расположенной по адресу: 

<

...>.

Сведений о принадлежности иного имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).

Задолженность (по данным должника) составляет 3 653 542,55 рублей перед единственным кредитором ООО «Юридическое агентство «Советник» (ранее ООО «УК «Ваш Дом»), что подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума на должника, отсутствие источника дохода, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности. 

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период. 

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе  должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л :

1.         Заявление ФИО2 признать обоснованным.

2.         Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Губаха Пермской обл., адрес регистрации: 618250, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

            Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН 

<

***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 8631), адрес для направления корреспонденции: 305000, 

<

...>.

            Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час 20 мин 17 апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 847.

Привлечь в качестве заинтересованного лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). 

Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, 

<

...> л. 53) сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Губаха Пермской обл.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.

Истребовать сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г.Губаха Пермской обл.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о зарегистрированном за ними движимом и недвижимом имуществе из: Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, 

<

...>), ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, 

<

...>), Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, 

<

...> д 113), Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80). 

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (А50-19815/2023) с пометкой «для судьи Ю.В. Истоминой». 

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

 Судья                                                    Ю.В.Истомина