АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9966/2017

г. Владимир

18 января 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод  энергетического оборудования», Алтайский край, г. Барнаул,  

ул. Крупской, д. 173А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта»,  

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 100 000 руб. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология  комфорта», Владимирская область, г. Кольчугино, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Барнаульский завод энергетического  оборудования», Алтайский край, г. Барнаул, задолженность в сумме  

675 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 8688 руб. 96 коп. за период с 11.08.2017 по 02.10.2017, проценты за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.10.2017, исходя  из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды, с суммы задолженности 675 500 руб. по день исполнения  денежного обязательства, государственную пошлину в сумме 4000 руб. и в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

12 684 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева