АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 12207/2019

г. Ставрополь

20 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Ю., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

Администрации города Пятигорска (ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540)  

к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество  содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1107799010010, ИНН 7733184810)  

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 274 212,09 руб. за период с  01.10.2017 по 31.12.2018, пени в размере 17 141,89 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018,  всего 291 353,98 руб.,  

руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 309, 310, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1107799010010,  ИНН 7733184810) в пользу Администрации города Пятигорска (ОГРН 1022601627575, ИНН  2632033540) задолженность 209 827,44 руб., пени 9 775,95 руб., всего 229 603,39 руб.  

Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1107799010010,  ИНН 7733184810) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  7 592,07 руб.  

Во взыскании 61 750,59 руб. в иске отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов