ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-7613/2019

г. Саратов

20 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «14» апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен «20» апреля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М., 

судей Грабко О.В.,  Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу  ФИО2 

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2021  года по делу № А12-7613/2019  (судья Елисеева Е. В.)

по ходатайству финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника 

в рамках дела о признании ФИО2 (дата рождения 03.01.1956 года, место рождения: з/с Таловский Еланского района. Волгоградской области, место регистрации: Волгоградская область, р-н Киквидзенский, х. Чернолагутинский, ул. Центральная, д. 5) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2019 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО3

06.05.2020 поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества должника:

Лот №1 – Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:120006:262 Кадастровая площадь объекта 34:11:120006:262 составляет 183 000 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения. Количество – 1. Начальная цена – 722 000 руб.

Лот №2 – Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16. Доля гражданина 1/12. Начальная цена – 700 000 руб.

Лот №3 – Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16. Доля гражданина 1/12. Начальная цена – 700 000 руб.

Лот №4 – Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16. Доля гражданина 1/12. Начальная цена – 700 000 руб.

Лот №5 – Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:120006:271 Кадастровая площадь объекта 34:11:120006:271 составляет 660 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, х. Чернолагутинский, ул. Кузнечная, 47/2. Количество – 1. Начальная цена – 4 000 руб.

Лот №6 – Здание (Нежилое здание, Изолированная часть свинарника-маточника), количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер 34:11:120003:758. Кадастровая площадь объекта 34:11:120003:758 составляет 491,9 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, х. Чернолагутинский, ул. Кузнечная, 47/2. Количество – 1. Начальная цена – 1 300 000 руб.

Лот №7 – Легковой автомобиль Форд Фокус, марка: Форд Фокус, год изготовления: 2012, VIN 

<

***>. Количество – 1. Начальная цена – 300 000 руб. 

Лот №8 – Комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА- ЭФФЕКТ», марка: СК-5МЭ-1 «НИВА- ЭФФЕКТ», год изготовления: 2005, г/н: 

<

***>. Количество – 1. Начальная цена – 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2021 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2

ФИО2  не согласился  с принятым судебным актом, обратился  в суд с апелляционной  жалобой, в которой  просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2021  по делу № А12-7613/2019  отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового  управляющего.  

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что имущество, включенное в конкурсную массу, является совместно нажитым, в связи, с чем подлежит выделению супружеская доля, принадлежащая ФИО4

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. 

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Данная норма закона предоставляет право сособственнику и супруге участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, поскольку имущество должника подлежит реализации исключительно на открытых торгах, в силу императивного характера положения пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Установленные Законом о банкротстве правила о порядке и условиях реализации имущества должника, признанного банкротом, направлены на обеспечение удовлетворения требований кредиторов за счет имущества, включенного в конкурсную массу, носят специальный характер, поэтому подлежат приоритетному применению.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие продажу имущества, не исключают применение норм гражданского законодательства в той мере, в которой эти нормы не вступают в противоречие с целями и задачами законодательства о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры банкротства, финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено следующее имущество:

- Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:120006:262 Кадастровая площадь объекта 34:11:120006:262 составляет 183 000 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения.

- Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16.

- Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16.

- Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:000000:461. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, на территории Чернореченского сельского поселения, пашня-182, 4 га, расположенная севернее пр. Деревянкин в полях № 20, 16, 13, 12; пастбища-11, 6 га, расположенные в излучине р. Черная севернее поля №37, 25, 6 га северо-восточнее р. Черная южнее поля № 16.

- Земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) номер 34:11:120006:271 Кадастровая площадь объекта 34:11:120006:271 составляет 660 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, х. Чернолагутинский, ул. Кузнечная, 47/2.

- Здание (Нежилое здание, Изолированная часть свинарника-маточника), количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер 34:11:120003:758. Кадастровая площадь объекта 34:11:120003:758 составляет 491,9 кв. м. Россия, обл. Волгоградская, р-н Киквидзенский, х. Чернолагутинский, ул. Кузнечная, 47/2.

- Легковой автомобиль Форд Фокус, марка: Форд Фокус, год изготовления: 2012, VIN 

<

***>.

- Комбайн СК-5МЭ-1 «НИВА- ЭФФЕКТ», марка: СК-5МЭ-1 «НИВА-ЭФФЕКТ», год изготовления: 2005, г/н: 

<

***>.

Судебной экспертизой определена рыночная стоимость недвижимого имущества.

Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд первой инстанции исходил из того, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества гражданина (должника) не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110-112, 139 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции, исходя из следующего.

Довод апелляционной жалобы о том, что имущество, включенное в конкурсную массу, является совместно нажитым, в связи, с чем подлежит выделению супружеская доля, принадлежащая ФИО4, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума от 25.12.2018 № 48, в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности; в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

По смыслу указанных норм права законодатель наделил супруга правом получить денежные средства в соответствующей доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.

В силу положений частей 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ, пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При этом выдел в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов (пункт 3 статьи 252 ГК РФ), не произведен.

Таким образом, спорное имущество не перестало являться общей собственностью супругов, в судебном порядке установлен иной вид общей собственности - вместо ранее действующего режима совместной собственности на соответствующее имущество установлена долевая собственность супругов, что не исключает применения положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве о реализации находящегося в общей собственности имущества супругов в деле о банкротстве.

Положения пункта 7 статьи 213.25 Закона банкротстве не ставят возможность реализации общего имущества гражданина-должника и его супруга (бывшего супруга) в зависимость от вида общей собственности, того, в совместной либо долевой собственности такое имущество значится (соответствующей конкретизации в норме не приведено).

По общему смыслу указанной нормы права раздел общего имущества с определением долей (без выделения самостоятельных объектов, подлежащих передаче каждому из супругов, что имеет место в настоящем споре) влияет лишь на то, в какой пропорции будет разделена выручка от продажи в деле о банкротстве общего имущества и какая часть из этой выручки будет причитаться супруге должника.

Учитывая, что выдел в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов ФИО5 (пункт 3 статьи 252 ГК РФ) не произведен, доказательств возможности выдела доли в натуре не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что спорное имущество подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника. 

При этом в случае продажи имущества должника ФИО4 не лишена права на получение части вырученных от реализации денежных средств, причитающихся ей по закону и эквивалентных доле в совместно нажитом имуществе супругов.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении порядка продажи имущества.

Аналогичная правовая  позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2019 по делу № А57-6882/2017.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого определения. 

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2021  года по делу № А12-7613/2019   оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судьяГ.М. Батыршина 

СудьиО.В. Грабко 

А.Ю. Самохвалова