АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2271/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                 6 августа 2024 года

 

Дата объявления резолютивной части решения 22 июля 2024 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 6 августа 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-69)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильичёвой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ НИЖНЕГО НОВГОРОДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>),

о взыскании 5 593 933 руб. 94 коп.,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 07.12.2022;

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 26.03.2024;

от третьего лица: ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО4 – доверенность от 01.01.2024, 

 

установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" обратилось              в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ НИЖНЕГО НОВГОРОДА" о взыскании 1 445 691 руб. 21 коп. задолженности за ноябрь 2022 года, 1 071 616 руб. 23 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.05.2024 гг., пени с 03.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

            Ответчик представил отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также Ответчик в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы и  впоследствии от него оказался.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

  ПАО  «ТНС энерго Нижний Новгород» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области, осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц.

  Зоной деятельности гарантирующего поставщика является вся территория Нижегородской области, за исключением зон деятельности других гарантирующих по: Региональной службы по тарифам Нижегородской области №11/1 от 23.10.2006 г. с изм.).

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляет ПАО «Россети Центр и Приволжье» («котлодержатель»), а также иные территориальные сетевые организации, электрическим сетям которых непосредственно присоединены потребители гарантирующего поставщика.

Одной из таких сетевых организаций является ООО «ЭЛСК НН». На территории Нижегородской области данная сетевая организация имеет объекты электросетевого хозяйства, с помощью которых осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии и в которых происходят потери электроэнергии.

 Между ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЭЛСК НН» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства № 0803000 от 11.12.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязанность поставлять электрическую энергию (мощность) в целях компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязалась принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные настоящим договором (п. 2 договора).

Срок действия договора установлен до 31.12.2018 включительно и в соответствии с п. 8.2 считается продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия договора, сетевой организацией внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты, оплачивается сетевой организацией в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетном на основании счета-фактуры гарантирующего поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.4 договора).

В период ноябрь 2022 истец поставил ответчику электроэнергию для целей компенсации потерь в сетях в объеме 1 404 646 квт*ч на сумму 5 480 116,14 руб., что подтверждается расчетами и первичными документами.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию требованием оплаты задолженности и пени.

         Ответчик поставленную публичным акционерным обществом "ТНС Энерго НН" в спорный период электроэнергию до настоящего времени не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 (далее-Основные положения № 442), подлежащими применению к спорным правоотношениям в части прав и обязанностей, которые возникли после вступления их в силу.

Так, абзацем 4 п. 4 Основных положений №442 определено, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Таким образом, обязанность ответчика приобрести у истца определенный объем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена не только заключенным договором, но и указанными нормами права.

Факт отпуска электрической энергии за ноябрь 2022 года во исполнение договора подтверждается материалами дела. Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры. 

Ответчик электрическую энергию, полученную в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, не оплатил. 

По данным контррасчета ответчика задолженность составила 1 445 691 руб. 21 коп. 

Проверив контррасчет ответчика, суд находит его верным, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт возникновения в сетях ответчика потерь в объеме свыше, чем указано в контррасчете.

На основании изложенного, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в спорный период подлежит удовлетворению в сумме 1 445 691 руб. 21 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 071 616 руб. 23 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.05.2024 и далее по день оплаты задолженности.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд приходит к следующим выводам.

  Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

  Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

  Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии.

  Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7                               «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства,                             в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

  Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет                                не представлен, судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора                   и требованиям действующего законодательства. 

             Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств             в их совокупности. 

        Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требование ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" о взыскании с ответчика 1 071 616 руб. 23 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.05.2024 и далее по день оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Заявление ответчика о наличии оснований для применения статьи  333  ГК  РФ подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена ко взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенного в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.

         Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 35587 руб.  относятся на ответчика.

         Государственная пошлина в размере 15383 руб. подлежит возврату                                    истцу в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ НИЖНЕГО НОВГОРОДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 445 691 руб. 21 коп. задолженности, 1 071 616 руб. 23 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.05.2024 гг., пени с 03.05.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", 35587 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 383 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 25.01.2023 №2546.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                            И.А. Горбунова