Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-3667/2021

г. Калининград

14

июля

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236022, 

<

...>) (далее – истец) к ООО УК «Балтдомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236023, Калининградская область, г. Калининград, ул. красная, д. 247, корпус 2, пом. 17) (далее – ответчик) о взыскании 23 056, 91 руб. понесенных расходов, связанных с осуществлением работ по принудительной эксплуатации прибора учета тепловой энергии,

Суд,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2021г. МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО УК «Балтдомсервис» 23 056, 91 руб. понесенных расходов, связанных с осуществлением работ по принудительной эксплуатации прибора учета тепловой энергии.

Определением суда от 27.04.2021г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства на основании статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно резолютивной части решения, датированной 28.06.2021г., суд удовлетворил исковые требования МП «Калининградтеплосеть» в полном объеме.

13.07.2021г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, согласно уставу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее - Предприятие) предметом деятельности Предприятия являются производство и реализация тепловой энергии собственными источниками, приобретение и реализация энергоресурсов от энергоснабжающих организаций, оказание собственникам жилого фонда независимо от форм собственности услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, включая внутридомовые инженерные сети.

Целями Предприятия являются выполнение работ, производство продукции, оказание услуг для выполнения городских социально-экономических заказов, удовлетворение общественных потребностей.

Для достижения указанных целей в соответствии с п.п.45 п. 2.3 раздела 2 Устава Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке оказание услуг по организации коммерческого учета при потреблении тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В силу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее -Закон о теплоснабжении) количество и качество тепловой энергии и (или) теплоносителя, которая (-ый) производится, передается и потребляется за определенный период по договорам теплоснабжения, поставки тепловой энергии, оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (п. 13 ст. 2, ч. 1 ст. 19 Закона о теплоснабжении) подлежит обязательному коммерческому учету.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с ч. 6 ст. 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется теплоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии.

Согласно ч. 6 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 17 Правил коммерческого учета тепловой энергии (теплоносителя), утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 № 1034 (далее Правила коммерческого учета тепловой энергии) организация коммерческого учета включает в себя: получение технических условий на проектирование узла учета; проектирование и установку приборов учета; ввод в эксплуатацию узла учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета (и передачу их заказчикам данной услуги) и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; поверку, ремонт и замену приборов учета. В силу подпункта «е» пункта 75 Правил коммерческого учета тепловой энергии узел учета считается вышедшем из строя при истечении срока поверки любого из приборов (датчиков).

Согласно п. 65 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительств и жилищно-коммунального хозяйства РФ» 17.03.2014г. № 99/пр, коммерческий учет тепловой энергии допускается расчетным путем в случае отсутствия в точках учета средств измерений, неисправности средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета.

В соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Энергоснабжающая организация при выявлении фактов невыполнения Абонентом обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления обязана приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на Абонента.

МП «Калининградтеплосеть», являясь ресурсоснабжающей организацией г. Калининграда, выявило неисправность средств измерений - приборов учета тепловой энергии, установленных по адресу: ул. Фрунзе, д. 58-58А в г. Калининграде.

Ответчик извещен предприятием об окончании сроков действия поверок приборов учета по указанным адресам и переводом на расчетный метод, в письмах также указано, что в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета обязанности по надлежащей эксплуатации приборов учета и не устранении такого невыполнения по истечении двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники обязаны обеспечить допуск организации к приборам учета и оплатить расходы организаций, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

МП «Калининградтеплосеть» в связи с выявленными неисправностями ОДПУ и бездействием ООО УК «Балтдомсервис», во исполнение требований ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» осуществило необходимые работы.

В рамках договора, заключенного между МП «Калининградтеплосеть» и ООО «Шелен-Сервис» № 1766-18 от 15.11.2018г. по заявке Предприятия подрядной организацией организованы и проведены работы по поверке теплосчетчика по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом об оказании услуг.

Оказанные услуги были оплачены Предприятием в полном объеме подрядной организации. В результате, приборы учета были введены в эксплуатацию, о чем свидетельствуют акты технического состояния от 18.01.2019г., составленные в присутствии представителя потребителя, представителя подрядной организации, осуществляющей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию прибора учета.

Документы, подтверждающие понесенные затраты, направлены в адрес Ответчика исх. № 15305 от 08.06.2020г.

13.07.2020г. МП «Калининградтеплосеть» в адрес ООО УК «Балтдомсервис» направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность в размере 23 056,91 руб. в срок до 28.07.2020г. Однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. За должником значится задолженность в размере 23 056, 91 руб. за произведенные работы по адресу: ул. Фрунзе, д. 58-58А, г. Калининград. 

Ответчик надлежаще извещенный, отзыв в суд не направил. Возражений не заявил.

Согласно п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии «техническая эксплуатация узла учета» - совокупность операций по обслуживанию и ремонту элементов узла учета тепловой энергии, обеспечивающих достоверность результатов измерений.

Согласно ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 11 статьи 2 Закона № 261-ФЗ установлено, что лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Надлежащее содержание общего имущества должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд,  исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 23 056, 91 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 12 ст. 13 ФЗ № 261, ч. 2,3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 5,6,11 Правил содержания общего имущества в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Правил коммерческого учета тепловой энергии, утв. Постановлением правительства № 1034, ФЗ «О теплоснабжении».

При этом судом учтено, что работы по поверке теплосчетчика выполнены надлежаще, в полном объеме,  что подтверждается материалами дела. Претензий по качеству выполненных работ от ответчика предъявлено не было. На основании изложенного, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 06.04.2021г. № 5288 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Балтдомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23 056, 91 руб. понесенных расходов, связанных с осуществлением работ по принудительной эксплуатации прибора учета тепловой энергии, установленного на объекте по адресу: ул. Фрунзе, д. 58-58 А, 

<

...> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

   Судья                                                                                                            Т.В. Пахомова