АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10124/2017

Нижний Новгород                                                                               20 октября  2017 года

Резолютивная часть решения подписана 11.10.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-252) 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 06.03.2017), 

от ЗАО "ДСК-НН": ФИО3 (доверенность от 17.07.2017),

от Министерства обороны РФ: ФИО4 (28.12.2016)

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества  "Теплоэнерго"

(ИНН:5257087027; ОГРН:1065257065500) дата регистрации: 22.12.2006

к закрытому акционерному обществу "ДСК-НН"

(ИНН:5250035118; ОГРН:1065250003400) 

Территориальному управлению федерального агентства  по управлению  государственным имуществом в Нижегородской области ,

АО "Главное управление обустройства войск"

(ИНН: 

<

***>; 1097746390224), 

Министерство обороны Российской Федерации

третьи лица: конкурсный управляющий ФИО5, 

ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации",

о взыскании 401 165 руб. 95 коп.

и   у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «ДСК-НН» о взыскании 382 890 руб. 30 коп. задолженности за поданную с ноября 2016 года по январь 2017 года тепловую энергию (мощность) на объект: Нижний Новгород, пр. Гагарина 17а(стр.); 18 275 руб. 65 коп. пеней, начисленных с 16.12.2016 по 28.03.2017 (с учетом уточнения исковых требований в части пеней в порядке статьи 49 АПК РФ).

По ходатайству истца на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек в качестве соответчиков по настоящему делу Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществам в Нижегородской области, Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации и акционерное общество "Главное управление обустройства войск".

            По ходатайству истца и ответчика, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».  

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. 

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Истец с ноября 2016 года по январь 2017 года поставил на строящийся жилой дом, расположенный по адресу: Нижний Новгород проспект Гагарина 17а тепловую энергию (тепловую мощность). 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по тарифам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). 

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию (пункт 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении). 

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования. Согласно пункту 84 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность) без учета стоимости услуг по передаче тепловой энергии в необходимую валовую выручку регулируемой организации включаются расходы на производство тепловой энергии, в том числе расходы на содержание установленной тепловой мощности источника (источников) тепловой энергии, принадлежащего регулируемой организации и включенного в схему теплоснабжения. 

Одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии включает в себя полную стоимость единицы тепловой энергии, поставляемой с коллекторов источника тепловой энергии. 

Двухставочный тариф включает в себя ставку за тепловую энергию и ставку за содержание включенной в схему теплоснабжения установленной тепловой мощности источника тепловой энергии (в том числе в форме резерва, включающего законсервированную мощность). 

Согласно пункту 72.2 Методических указаний при расчете двухставочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям тепловой энергии (мощности), ставка платы за использование тепловой мощности определяется как отношение совокупной стоимости использования тепловых мощностей производителей энергии, услуг по ее передаче и расходов по ее сбыту к суммарной тепловой нагрузке по совокупности договоров теплоснабжения соответствующих потребителей, получающих тепловую энергию в соответствующем виде теплоносителя. При этом полученное частное делится на 12 и устанавливается в одинаковом размере за каждый месяц периода регулирования. Потребители, рассчитывающиеся по двухставочному тарифу, ежемесячно оплачивают:

- стоимость тепловой энергии - исходя из величины фактически принятого потребителем количества тепловой энергии, умноженного на ставку платы за тепловую энергию;

- стоимость использования тепловой мощности объектов систем теплоснабжения - исходя из величины тепловой нагрузки потребителя, умноженной на ставку платы за тепловую мощность. 

В пункте 7 статьи 2 Закона о теплоснабжении указано, что под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени. 

Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (пункт 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении). 

Если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости, устанавливается плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности. По общему правилу плата устанавливается соглашением сторон (пункты 1 и 3 статьи 16 Закона о теплоснабжении). 

Таким образом, при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: по ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и по ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды. 

Вторая часть тарифа - переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации. 

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.06.2014 26/3 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Теплоэнерго" потребителям города Нижнего Новгорода" на услуги теплоснабжающей организации были установлены двухставочные тарифы. 

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии. 

ЗАО «ДСК-НН» представило отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласно, указав, что между истцом и ЗАО «ДСК-НН» был заключен договор № 50 541 от 12.11.2014 на теплоснабжение спорного объекта. 

Согласно пункту 6.2 договор заключен на срок до окончания отопительного сезона 2014-2015.  ЗАО "ДСК-НН" утверждает, что действие договора теплоснабжения прекращено с 29.04.2015 - даты прекращения отопительного сезона. 

Кроме того ЗАО «ДСК –НН» пояснило, что осуществляло строительство жилого дома, расположенного по адресу 

<

...> на основании договора №2014/2-24 от 17.02.2014, заключенного с АО «Главное управление обустройства войск. 18.04.2016 ЗАО «ДСК-НН» получило уведомление от акционерного общества о расторжении договора №2014/2-24 от 17.02.2014 и соответственно, объект незавершенного строительства был передан АО "Главное управление обустройства войск". 

Из материалов дела видно, что в спорный период строительство дома осуществлялось АО "Главное управление обустройства войск" (генеральный подрядчик) на основании государственного контракта от 31.12.2013 № 13157662/ДГЗ-102/186/187, подписанного с Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик). 

Пунктом 8.2.38 контракта обязанность по содержанию объекта до даты подписания итогового акта приемки выполненных работ возложена на генподрядчика.

 Согласно пункту 8.1.3 контракта генподрядчик вправе привлекать к выполнению работ субподрядные организации. 

По результатам оценки представленных сторонами доказательств суд установил, что АО "Главное управление обустройства войск" является застройщиком жилого дома; между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии (мощности), которые следует рассматривать как договорные; сети теплоснабжения объекта ответчика находились в состоянии готовности принимать тепловую энергию, о чем свидетельствует договор о подключении к системе теплоснабжения от 20.11.2014 № 522/101-ПД, подписанный между истцом и АО "Главное управление обустройства войск"; истец  в спорный период обеспечил объект ответчика тепловой мощностью в соответствии с нагрузками определенными в акте технической готовности.

АО "Главное управление обустройства войск" не представило доказательства передачи объекта Министерству обороны Российской Федерации либо иному субподрядчику. 

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является АО "Главное управление обустройства войск". 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190 - ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет пеней произведен истцом с учетом периода просрочки оплаты. Ответчик размер пеней по существу не оспорил, контррасчет не представил. Суд находит представленный истцом расчет пеней правильным и соответствующим условиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН: 

<

***>; 1097746390224) в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН:5257087027; ОГРН:1065257065500) 382 890 руб. 30 коп. долга, 18 275 руб. 65 коп. неустойки, а также 11 023 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении иска к остальным ответчикам.

На основании данного судебного акта возвратить открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» из федерального бюджета 54 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.04.2017 № 5160.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                                                                       С.Г. Окутин