195/2017-190946(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15539/2017

город Саратов

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-УР" о  принятии дополнительного решения по делу № А57-15539/2017 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-УР" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Удмуртская Республика, город Можга  

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно- строительное управление № 5" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,  

о взыскании суммы основного долга 100 023 рублей 75 копеек, договорной пени в  размере 20 804 рублей 94 копеек с последующим начислением неустойки по ставке 0.1% за  каждый день просрочки от суммы основного долга, начиная с 04 мая 2017 года по день  фактической оплаты долга, но не более 100 023 рублей 75 копеек, судебных расходов по  оплате государственной пошлины, судебных расходов размере 10 071 рубля 10 копеек  

при участии: представителя истца - не явился, представителя ответчика - не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью "Уралэнерго-УР" с исковым заявлением к Федеральному государственному  унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 5" о взыскании  суммы основного долга 100 023 рублей 75 копеек, договорной пени в размере 20 804 рублей  94 копеек с последующим начислением неустойки по ставке 0.1% за каждый день просрочки  от суммы основного долга, начиная с 04 мая 2017 года по день фактической оплаты долга, но  не более 100 023 рублей 75 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины,  судебных расходов размере 10 071 рубля 10 копеек  

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 12  сентября 2017 с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно- строительное управление № 5" в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"Уралэнерго-УР" взыскана задолженность по договору поставки   № 1314187385232090942000000/24/08 от 24.08.2016 г. в размере 100 023 руб. 75 коп., пени за  период с 08.10.2016 по 12.09.2017 г. в размере 34 008 руб. 07 коп., с последующим  начислением неустойки начиная с 13.09.2017 г., исходя из суммы задолженности 100 023 руб.  75 коп. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности,  расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 4 625 руб.  

21 сентября 2017 года от ООО "Уралэнерго-УР" поступило заявление о принятии  дополнительного решения по делу № А57-15539/2017, поскольку при вынесении решения по  настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении почтовых расходов.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Поскольку судом не были распределены почтовые расходы, суд пришел к выводу о  необходимости принятия дополнительного решения.  

Определением Арбитражного суда от 25 сентября 2017 года назначено судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-15539/2017.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, не обеспечили участия своих представителей.  

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом  извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их  отсутствие.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.  

Согласно статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

Как следует из заявления, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в  размере 71 руб. 10 коп.  

Судом установлено, что в подтверждение требования о взыскании с ответчика  почтовых расходов, истцом представлена в материалы дела почтовая квитанция № 30179 от  23.06.2017 г. на сумму 70 руб. 10 коп., подтверждающая оплату стоимости услуг почтовой  связи на отправку копии искового заявления в адрес ответчика.  

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Уралэнерго-УР" в рамках настоящего дела были удовлетворены в полном объеме, суд  приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с федерального  государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 5" в  пользу ООО "Уралэнерго-УР" почтовых расходов в размере 70 руб. 10 коп. В удовлетворении  остальной части требования о взыскании почтовых расходов суд отказывает.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно- строительное управление № 5" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-УР" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Удмуртская Республика, город Можга почтовые расходы в размере 70 руб.  10 коп.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании почтовых расходов  отказать.  

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба подается  через суд принявший решение в первой инстанции.  

Направить копии дополнительного решения арбитражного суда лицам, участвующим в  деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья Ю.С. Святкина