АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2021 года

Дело №

А55-19514/2021

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г. 

рассмотрев в судебном заседании  21 сентября 2021 года  дело по иску 

Ассоциации "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СамараСвязьПроект"

О взыскании 36 427 руб. 79 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

Установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой"   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СамараСвязьПроект"    о взыскании 36 427 руб. 79 коп., в том числе:  36 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 427 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        В отсутствие возражений сторон, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

        Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой корпоративной организацией, имеющей статус «саморегулируемой организации» основанной на членстве юридических лиц, осуществляющих строительство и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

         Общество с ограниченной ответственностью "СамараСвязьПроект" с 21.11.2016 является членом саморегулируемой организации и было включено в реестр членов на основании решения совета организации (протокол № 62/16 от 21.11.2016).

        Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов); в п.2 ст.26 закона указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

          Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

         Согласно п.1 ч.1 ст. 12 указанного закона источниками формирования имущества организации являются регулярные и единовременные поступления от членов организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

         Пунктом 8.1.2 устава истца предусмотрена обязанность члена своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

         Согласно п.3.3 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СредВолгСтрой» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. 

        Согласно п.4.3.3 того же положения членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее пятого числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

          Пунктом 4.3.6 названного положения размер величины членского взноса определен общим собранием членов СРО и составляет 4 000 руб. 

          Для организаций, выразивших намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда , договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, применяется коэффициент  1,5 к основной величине ежемесячных членских взносов, определенных п. 4.3.6. (п. 4.3.8. и п. 4.3.9. положения).

         С учетом изложенного размер ежемесячного членского взноса для ответчика составил 6 000 руб. 

        Истец ссылается на то, что ответчик не уплачивал членские взносы в период с января 2021 года по июнь 2021 года. Сумма задолженности составила 36 000 руб. 

       Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными ч. 3 ст.6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

       Обязанность по уплате членских взносов оговорена в ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ, где сказано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

        Уклонение члена организации от уплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

        Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 427 руб. 79 коп.   процентов за пользование чужими денежными средствами. 

       Представленный истцом расчет суммы процентов суд признал правильным. 

       Как указано в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

       Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований. Ответчиком требования истца не оспорены. 

         На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

        Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины,  а также 215 руб. 44 коп. почтовых расходов относятся на ответчика полностью.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамараСвязьПроект" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой" 36 427 руб. 79 коп., в том числе: в том числе: 36 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 427 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2021 по 21.06.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 22.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины,  215 руб. 44 коп. почтовых расходов.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шехмаметьева