182/2017-126288(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б» 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12829/2017

г.Тверь

18 декабря 2017 года

  Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью  «Топливная компания «ЮТЭК» о взыскании 8819 руб. 20 коп.  задолженности, 1029 руб. 77 коп. неустойки, 2926 руб. 25 коп. компенсации,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Топливная компания «ЮТЭК» (далее –  ООО «ТК «ЮТЭК») о взыскании 8819 руб. 20 коп. задолженности, 714 руб.  53 коп. неустойки, 2926 руб. 25 коп. компенсации.  

Определением суда от 16 октября 2017 года удовлетворено ходатайство  истца об увеличении размера исковых требований до 8819 руб. 20 коп.  задолженности, 899 руб. 72 коп. неустойки, 2926 руб. 25 коп. компенсации.  

Определением от 10 ноября 2017 года рассмотрение дела в судебном  заседании назначено на 11 декабря 2017 года, удовлетворено ходатайство  истца об увеличении размера исковых требований.  

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного  заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

07 декабря 2017 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии представителя.  

Из материалов дела следует, что 01 января 2016 года между АО  «АтомЭнергоСбыт» (Энергосбытовая организация) и ООО «ТК «ЮТЭК»  (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 69530119.  

Порядок определения объема поставленной электроэнергии определен  разделом 3 договора.  

Количество поставленного ресурса указано в актах приема-передачи  электроэнергии от 31 марта 2017 года, от 30 апреля 2017 года, от 31 мая 2017  года (л.д. 30, 35, 40).  

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию  производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным.  

Истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 8819 руб. 20  коп.  

В связи с тем, что оплата ответчиком произведена не была, истец  18апреля 2017 года направил уведомление № 681235 о введении ограничения  режима электропотребления.  

15 мая 2017 года было введено ограничение режима электропотребления  (акт № 22 – л.д. 51).  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств  между сторон является договор энергоснабжения № 69530119 от 01 января  20164 года.  

Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения  электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются,  если законом или иными правовыми актами не установлено иное.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Количество потребленной энергии подтверждается актами приема- передачи электроэнергии.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости  энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  

соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК  РФ).  

Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется плата.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК  РФ).  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт  оплаты электроэнергии за период с марта по май 2017 года или наличие  обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Таким образом, требования Истца о взыскании 8819 руб. 20 коп. за  поставленную в период с марта по май 2017 года электроэнергию  подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442  утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима  потребления электрической энергии (далее – Правила).  

Согласно п. 2 «б» ограничение режима потребления электрической  энергии вводится при нарушение своих обязательств потребителем,  выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств  по оплате электрической энергии.  

Ограничение режима потребления вводится по инициативе  гарантирующего поставщика (п. 4 «а» Правил).  

Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном  законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в  отношении которого было введено ограничение режима потребления  компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по  

введению ограничения режима потребления такого потребителя (п. 24  Правил).  

При таких обстоятельствах требование о взыскании 2926 руб. 25 коп.  компенсации расходов на введение ограничения режима потребления  электроэнергии также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Размер неустойки установлен п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта  2003 года «Об электроэнергетике».  

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд  находит их законными и обоснованными, а требования в этой части  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливная  компания «ЮТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 11 декабря 2003 года) в пользу акционерного общества  «Атомэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 26 июля 2002 года) 8819 руб. 20 коп. задолженности за март-май  2017 года, 1029 руб. 77 коп. неустойки, 2926 руб. 25 коп. компенсации, 2000  руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина