АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13291/2022

г. Ярославль

07 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Северо-западное машиностроительное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 52002,90 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 24.11.2023 (с использованием веб-конференции);

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 16.01.2023 (с использованием веб-конференции);

от третьего лица – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-западное машиностроительное предприятие" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее – ответчик) о взыскании 52002,90 руб., в т.ч. 51600 руб. неосновательного обогащения, 402,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2022 по 06.08.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: отрицает заключение с истцом каких-либо договоров и получения от него денежных средств; расчетный счет, на который были перечислены истцом денежные средства, открыт вне воли ООО «Азимут» в нарушение положений ст. ст. 53, 153, 154, 160, 422, 432, 433 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением ПАО «Совкомбанк» обязанностей по проверке документов, представленных для открытия счета, а договор об открытии счета является ничтожной сделкой.

Публичное акционерное общество "Совкомбанк", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил, что само по себе открытие счета Банком не привело и не могло привести к каким-либо расходам на стороне истца в виду действий ПАО «Совкомбанк». Стороны самостоятельно выбирают контрагентов для заключения договоров и несут риск неисполнения договора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие Банка.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Истец на основании счета № 0314497 от 21.06.2022, выставленного ООО «Азимут» (ИНН 

<

***>) платежным поручением №1510 от 22.06.2022 перечислило 51600 руб. на расчетный счет 

<

***>, открытый в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк».

Оплата была произведена в счет оплаты товара - вентилятора канального MMotors JSC VA 12/2 К Т (+150°С) 10 штук. 

ООО «Азимут» обязалось поставить товары в течение 5 (пяти) дней после оплаты. Доставка товаров в адрес организации - ООО «СЗМП» в г. Пушкин должна быть произведена 27.06.2022. Однако обязательство по поставке оплаченного товара ООО «Азимут» не выполнено.

Претензиями от 06.07.2022 исх. № 86, от 18.07.2022 № 92 истец просил возвратить денежные средства.

В ответе на претензии ООО «Азимут» сообщило, что расчетный счет не принадлежит ООО «Азимут», в адрес ООО «СЗМП» от ООО «Азимут» счет не выставлялся и переписка по электронной почте не осуществлялась, электронный адрес info@azimut-tech.ru и расчетный счет в ПАО «Совкомбанк» ООО «Азимут» не принадлежат.

Отказ ответчика в добровольном порядке вернуть денежные средства послужил основанием для обращения истца с иском в суд.

Определением суда от 26.12.2022 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-8337/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными (ничтожными) сделок договора банковского счета, на основании которых были открыты расчетные счета на имя ООО «Азимут» 

<

***> и № 40702810012920001042 в филиале ПАО «Совкомбанк» «Корпоративный» в г. Москве, применении последствий недействительности сделок в виде возвращения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделок, обязании ответчика закрыть расчетные счета.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.12.2023 исковые требования ООО «Азимут» были удовлетворены: договор комплексного обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в ПАО «Совкомбанк» от 26.05.2022 об открытии расчетных счетов 

<

***>, №40702810012920001042, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Азимут» признан недействительным; публичное акционерное общество «Совкомбанк» обязано закрыть расчетные счета 

<

***>, №40702810012920001042, открытые в филиале «Корпоратитвный» публичного акционерного общества «Совкомбанк».

При рассмотрении спора суд установил, что документы, представленные в Банк для совершения сделки по открытию счета истцу, являются сфальсифицированными; ООО «Азимут» в лице его уполномоченных лиц в банк не обращалось с заявлением об открытии спорного расчетного счета.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Возражая против исковых требований, ответчик указал, расчетный счет 

<

***>, в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» не открывал, денежные средства от истца не получал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела №А31-8337/2022 ООО "Северо-западное машиностроительное предприятие" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 08.12.2023 по делу №А31-8337/2022, вступившим в законную силу, установлено, что документы, представленные в Банк для совершения сделки по открытию счета ООО «Азимут», являются сфальсифицированными; ООО «Азимут» в лице его уполномоченных лиц в банк не обращалось с заявлением об открытии спорного расчетного счета; договор комплексного обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в ПАО «Совкомбанк» от 26.05.2022 об открытии расчетных счетов 

<

***>, №40702810012920001042, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Азимут» признан недействительным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения, истец не доказал факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Расходы по уплате госпошлины истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова