39_14898034 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-23947/22

05 декабря 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКП "НИЦ РКП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ЦЭНКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третье лицо: АО «ИПРОМАШПРОМ» 

об обязании АО «ЦЭНКИ» исполнить в полном соответствии с проектно-сметной  документацией обязательство по поставке и монтажу оборудования в сооружении 1-21а  (согласно локальной смете № 717339 и чертежам 1126-1-1-21а-ПТ1 и 1126-101 -ИОС 6ГС1):  системы локализации проливов и газового пожаротушения «МИЖУ-28/3,3», разработанной  ЗАО «Артсок» в соответствии с Техническим заданием ФКП «НИЦ РКП», о взыскании »  штрафа в размере 5 320 291 рублей 02 копеек,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать АО "ЦЭНКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исполнить в полном  соответствии с проектно-сметной документацией обязательство по поставке и монтажу  оборудования в сооружении 1-21а (согласно локальной смете № 717339 и чертежам 1126-1-121а-ПТ1 и 1126-101 -ИОС 6ГС1): системы локализации проливов и газового пожаротушения  «МИЖУ-28/3,3», разработанной ЗАО «Артсок» в соответствии с Техническим заданием ФКП  «НИЦ РКП».  

 Взыскать с АО "ЦЭНКИ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФКП  "НИЦ РКП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 5 320 291 рублей 02  копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 187 000 руб. 00 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в размере 55 601 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова