Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-12314/2018

25 февраля 2019 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадатьяновой Н.С.

рассмотрел дело по заявлению  Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614000, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,(ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>; 614007, 

<

...>),

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов

 

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 18.12.2017 (до перерыва);

от должника ФИО3 доверенность от 26.07.2018 (до перерыва);

финансовый управляющий: ФИО4 паспорт;

третьи лица: не явились, извещены.

 

Суд установил. 

16 апреля 2018 года  Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник). Заявление  принято к производству.

Определением суда от 10.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Продуктив», общество с ограниченной ответственностью «Забота», ФИО5.

Определением суда от 16 октября 2018 года (рез. часть объявлена 09.10.2018) заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 07.02.2019.

От финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 31.01.2019, отчет финансового управляющего; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку в установленный срок проект плана реструктуризации долгов не получен, источники текущих доходов должника не выявлены. Возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение процедуры реализации имущества и судебных расходов имеется.

В судебном заседании 07.02.2019 представитель должника представила план реструктуризации долгов.

В последующем судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно откладывалось на 22.02.2019, 25.02.2019.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, пояснил, что собранием кредиторов должника было принято решение о том, чтобы поручить финансовому управляющему обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника. Полагает, что представленный должником план реструктуризации не отвечает требованиям законодательства о банкротстве. В обоснование своих доводов представлены: протокол встречи финансового управляющего и представителя должника от 21.02.2012; письменные пояснения конкурсных управляющих ФИО5, ФИО1, согласно которым возможность полного погашения задолженности перед Сбербанк России, отсутствует.

Должник в судебном заседании ходатайствовал об утверждении судом представленного им плана реструктуризации задолженности, пояснил, что готов погасить задолженность перед кредиторами после утверждения плана реструктуризации долгов, в качестве источников погашения задолженности в рамках процедуры указывает на наличие ежемесячного дохода в размере 28 450 рублей. 

К судебному заседанию 25.02.2019 от должника представлены дополнения, просит отложить судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 на 2 месяца с целью его доработки. В обоснование возможности  утверждения плана реструктуризации долгов указывает, что со стороны должника оказывает все возможное содействие. Считает возможным принять предоставленный план реструктуризации с учетом следующих обстоятельств:

-  требование Сбербанка обеспечено  залоговым имуществом;

- на иждивении находится 3-ое несовершеннолетних детей: ФИО6  ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

- помощь родственников;

- требования об оплате алиментов включены в реестр требований должника - ФИО5;

- в Свердловский районный суд г. Перми мной подано заявление к ФИО5 о выделении доли в совместно нажитом имуществе.

Представителем ПАО Сбербанк России даны пояснения по фактическим обстоятельствам дела. Указал, что залоговое имущество ООО «Продуктив», ФИО1 реализовано в ходе процедур банкротства, денежные средства направлены на погашение задолженности ПАО Сбербанк. В рамках настоящего дела предъявлена задолженность, с учетом погашенной. Иного залогового имущества обеспечивающие требования ООО «Продуктив», ООО «Забота» по кредитным договорам перед ПАО Сбербанк не имеется.

Ходатайство финансового управляющего поддерживает, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании рассмотрены ходатайства должника ФИО1 об отложении судебного заседания, ходатайства мотивированы необходимостью рассмотрения требований иных кредиторов должника, возможностью «доработки» плана. Судом ходатайства рассмотрены и отклонены в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ, поскольку не рассмотрение требований кредиторов само по себе не может являться препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов. 

При этом судом учтено, что срок рассмотрения дела о банкротстве истек 16.02.2019, судебные заседания по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов неоднократно откладывались для предоставления дополнительных документов. 

Иные участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно положениям статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 16.10.2018 в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов назначено на 07.02.2019.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктами 5, 6, 7 указанной нормы установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Во исполнение указанных положений финансовым управляющим 31.01.2019 проведено первое собрание кредиторов должника с повесткой собрания:

1.                 Отчет финансового управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества;

2.                 План реструктуризации долгов гражданина;

3.                 О дальнейшей процедуре банкротства ФИО1;

4.                 Об определении места проведения собраний кредиторов должника.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 31.01.2019 следует, что на собрание ФИО1 не явилась, план реструктуризации не представила; собрание кредиторов должника приняло решение поручить финансовому управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов, по состоянию на 31.01.2019  общая сумма требований всех кредиторов составляет 17 754 922,18 рублей. на сумму 3 457 372,17 рублей.

В представленном к судебному заседанию анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник не в состоянии исполнить свои обязательства, погашение долгов возможно частично в случае реализации имущества, полное погашение требований кредиторов за счет получаемого дохода не представляется возможным, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре банкротства, о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В ходе проведения мероприятий в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим установлено, что ФИО9 состоит в браке с ФИО5 (запись акта о заключении брака № 552 от 10.04.2013г.) (дело №А50-31133/2016).

На иждивении ФИО1 находятся три несовершеннолетних ребенка (29.08.2006г.р.. ДД.ММ.ГГГГ p.p., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), среднемесячная заработная плата составляет 28,75 тыс. руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №59/020/801/2019-48 от 25.01.2019г за ФИО1 зарегистрировано 2 объекта недвижимого имущества, в том числе:

-  1/2 доли в здании (нежилое), общей площадью 76,3 кв.м., расположенной по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный район, Фроловское сельское поселение, 

<

...>,

-  1/2 доли в земельном участке (Индивидуальное жилищное строительство), общей площадью 980 кв.м., расположенной по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный район, Фроловское сельское поселение, 

<

...>.

           Имущество супругов  в силу ст. 34 СК РФ является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

-  Согласно справке финансового управляющего ФИО10 в рамках дела №А50-31133/2016 ориентировочная рыночная стоимость данного имущества составляет 1 700 тыс.руб.

К судебному заседанию по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов должником представлен план реструктуризации долгов.

Судебные заседания по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов откладывались протокольными определениями суда от 11.02.2019, 22.02.2019 для предоставления дополнительных документов, в том числе для предоставления времени для доработки плана реструктуризации долгов. 

Суд рассмотрел представленный должником план реструктуризации долгов гражданина и не усматривает оснований для его утверждения ввиду следующего.

06 февраля 2019 года ФИО1 представила план реструктуризации финансовому управляющему, в котором предлагает  погасить реестр кредиторов следующим образом:

-         задолженность ИФНС в полном объеме до 30.03.19 г. в размере 1 982 руб.;

-         задолженность ПАО Сбербанк по 10 000 руб. ежемесячно - до полного погашения задолженности (задолженность ПАО Сбербанк - 17 752 940,18 руб.);

-         задолженность ПАО «Норвик Банк» в полном объеме в размере 73 055 руб. до 30.1 1.2019г. (по 10 000 руб. ежемесячно);

Срок реализации плана до 31.12.2019.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В силу п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются 

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

- заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В нарушение приведенных норм в материалы дела не представлено сведений об источниках дохода должника за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Таким образом, наличие у должника постоянного источника дохода, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не подтверждено.

Указание в плане на погашение задолженности за счет денежных средств, полученных должником от родственников, носит предположительный характер и также не подтверждено документально.

В ходе рассмотрения заявления суд установил, что согласно справкам о доходах физического лица, на дату обращения в  суд с заявлением ФИО1 трудоустроена, имеет ежемесячный доход. С учетом указанного заявителем общего размера обязательств – 16 620 055,83 рублей при его сопоставлении с совокупным ежемесячным доходом должника от заработной платы, нахождении на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать ФИО1  несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев. 

Согласно п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Представленный план реструктуризации не отвечает указанным требованиям, поскольку в нем не содержатся сведения о конкретных сроках погашения требований кредиторов в случае продажи должником принадлежащего ему имущества.

План не содержит порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения. 

Кроме того, в представленном в материалы дела списке кредиторов и должников, подписанного ФИО1, следует, что кредиторами должника являются ПАО «Сбербанк», сумма долга перед которым согласно приведенным должником сведениям составляет 16 620 055,83 рублей основногодолга, 1 132 884,35 рублей пени., уполномоченный орган, сумма долга перед которым согласно приведенным должником сведениям составляет – 1 982 рублей., ПАО «Нордвик БАНК», сумма долга перед которым согласно приведенным должником сведениям составляет – 73 055 руб. (рассмотрение обоснованности заявления назначено на 20.03.2019).

Однако, в нарушение приведенной нормы в представленном плане реструктуризации не содержатся сведения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований указанных кредиторов.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поскольку в нарушение требований Закона о банкротстве должником не обоснована исполнимость представленного им плана, план реструктуризации не соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для его утверждения. 

Пунктом 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

С учетом приведенных положений и обстоятельств, принимая во внимание, что собранием кредиторов предложенный должником план реструктуризации долгов не был одобрен, судом не утвержден представленный должником план реструктуризации, от иных участвующих в деле лиц план реструктуризации задолженности не был представлен, срок рассмотрения дела о банкротстве истек 16.02.2019, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 неспособна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания ее банкротом в соответствии со ст. 213.24  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, из числа членов Ассоциация МСРО «Содействие».

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) не предложена. 

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45,  213.4 Закона о банкротстве утвердить ФИО4  финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Доводы должника в остальной части подлежат отклонению, посокльку основаны на ошибочном токовании действующего законодательства,  в том числе  положений пункта 1 статьи 363 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167, 169, 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 -  ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16969, Ассоциация МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 614060, 

<

...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1, с учетом графика судебных заседаний назначить на 02 сентября 2019 года с 14 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 838. 

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Взыскать с ФИО1,(ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>; 614007, 

<

...>)  в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения №6984 (614990, 

<

...>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                              Е.В.Шемина