Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85852/24

18 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2024

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024

          Арбитражный суд Московской области в составе председательствующей судьи Худгарян М.А., 

         при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В.,         

         рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Ип ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ООО «РВБ» (ИНН 

<

***>)

третье лицо: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>)

об обязании возвратить товар ,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, Доверенность б/н от 24.08.2024 (посредством онлайн связи)

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО «РВБ» об обязании ООО «РВБ» 

1.возвратить истцу следующие товары:

Бренд

Предмет

Артикул продавца

Артикул WB

Объем,

л

Баркод

Количество

Xiaomi

Смартфоны

101124775

102449889

1.30

2036842590759

16

Borofone

Наушники

6974443386134

128616213

0.40

2037015898238

3

Xiaomi

Смартфоны

6934177742088

100973899

1.30

2036818424231

3

PNZ_El

Смарт-часы

5834052849075129

3025311

57590210

0.11

2017680590002

1

POCO

Смартфоны

Poco C40 3/32

Black

171166433

0.81

2038245632913

1

Xiaomi

Смартфоны

2030671673529

133201937

1.52

2037054580729

1

Xiaomi

Смартфоны

2035094583014

133201941

1.52

2037054589685

1

Xiaomi

Смартфоны

2037049512231

133201953

1.52

2037054512867

1

Xiaomi

Смартфоны

2038612384

102574426

1.52

2036844270086

1

Xiaomi

Смартфоны

6934177771521

109508652

1.52

2036939043052

1

Xiaomi

Смартфоны

6934177772979

108148260

1.44

2036918523216

1

Xiaomi

Смартфоны

Redmi 10C 4/128

Grey

159293918

1.71

2037770224419

1

Xiaomi

Смартфоны

Redmi 12C 4/128

Blue

160165327

1.71

2037798757777

1

2.Просит также присудить в пользу истца судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.

Также заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец уточнил требования, заявил отказ от иска по пунктам 1 и 2 просительной части иска, просил взыскать убытки в размере 345 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленный отказ от требования, проверив полномочия заявившего  его лица, арбитражный суд полагает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ".

В заседании суда присутствовал представитель истца (посредством онлайн связи). Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.

Ответчик не возражал против уточенных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Ип ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» заключен договор оферты о реализации товаров индивидуального предпринимателя через портал Wildberries.

Согласно п. 2.1 Договора-оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее - Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее - покупателям).

Согласно пункту 3.1. Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями - физическими лицами, использующими Сайт (далее - "покупатели"). По своему предмету данный договор является агентским.

Согласно оферте, размещенной на сайте Вайлдберриз и вступающей в силу 02.09.2024 года, ООО «Вайдберриз» 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ» в полном объеме, существующем на момент передачи, а также всю информацию, необходимую для исполнения Договора, включая персональные данные.

Согласно пункту 8.12 Оферты в редакции 02.09.2024 года, требования Вайлдберриз к Продавцу по Договору, в том числе требования об уплате неустоек и возмещении убытков, могут быть уступлены Вайлдберриз третьим лицам без получения предварительного согласия Продавца.

Таким образом передача 05.08.2024 года ООО «Вайлдберриз» в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ» всех прав и обязанностей по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте wildberries, делает ООО «РВБ» надлежащим ответчикам по искам о возврате товара.

Продавец неоднократно делал попытки возврата своего товара с портала, но функционал сайта, позволяющий оформить возврат, долгое время недоступен.

Вайлдберриз не предоставило Продавцу возможности осуществить возврат товара в установленные сроки, чем нарушил правила Оферты – п. 2.4. правил приемки товара и возврата товара.

В соответствии с п. 2.1. оферты товар является собственностью продавца до момента приобретения права собственности на него покупателем.

На обращения на портал через личный кабинет поставщика, с целью выяснения места нахождения товара, а также по завершению сотрудничества со стороны ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» ответа не поступило.

Продавцу ежедневно начисляются оплата за хранение товара на складе Вайлдберриз. 

10.04.2024 (Диалог № 28310170) года истцом было направлено уведомление о завершении сотрудничества с требованием возвратить весь товар.

Ответчиком требования истца не были исполнены.

При этом функция возврата товара недоступна, так как товар все время находится «в пути». 

Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком подтверждается утеря 32 ед. товаров Истца (16 ед. - нм 102449889; 3 ед. - нм 128616213; 3 ед. - нм 100973899; 1 ед. - нм 57590210; 1 ед. - нм 171166433; 1 ед. - нм 133201937; 1 ед. - нм 133201941; 1 ед. - нм 133201953; 1 ед. - нм 102574426; 1 ед. - нм 109508652; 1 ед. - нм 108148260; 1 ед. - нм 159293918; 1 ед. - нм 160165327) на сумму 345 000 руб., согласно расчету стоимости данных изделий, представленному истцом диалоге № 32874000.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования о взыскании убытков удовлетворению подлежат в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления заявитель представил: договор об оказании услуг № 134 от 25.06.2024, акт № 550 от 03.09.2024, платежное поручение № 46 от 15.08.2024 на сумму 35 000 руб., расписка о получении 15 000 руб. от 03.07.2024.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 АПК РФ, суд полагает возможным взыскать судебные расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя  – отказать.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по  делу  по исковым  требованиям по пунктам  1и 2 просительной части иска..

          Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО «РВБ» в  пользу  Ип ФИО1 убытки в размере 345 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп..  

         В остальной части требования о взыскании  расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                         М.А. Худгарян