Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36063/18

10 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ж.П. Борсовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП"  

к ООО "ФАВОРИТ М", третье лицо: ООО «ТОПКЛИН», о взыскании, при участии в судебном заседании - согласно протоколу с/з, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  "ФАВОРИТ М" о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):  

- задолженности по договору № 29/09/16-ТО от 29.09.2016 года в размере  15 173 245,00 руб., штрафа в размере 284 932,00 руб.,  

- задолженности по договору № 28/09/16-П от 28.09.2016 года в размере 3 633 102,00  руб., пени в размере 1 862 129,92 руб.  

Определением суда от 17 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «ТОПКЛИН».  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в иске.  

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных, в  судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит М» (далее - ООО  "Фаворит М") и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее ООО  "Строймаркет") были заключены договоры:  

- Договор № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 г., предметом которого является  выполнение работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту  оборудования и инженерно-технических систем (далее - Работы) вокзальных комплексов  Сочи, Хоста, Эсто-Садок, Роза Хутор, Олимпийский парк, Адлер и остановочный павильон  Адлер Северо - Кавказской региональной дирекции железно-дорожных вокзалов -  структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД»  далее по тексту (Северо - Кавказская РДЖВ),  

- Договор № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года на поставку товаров. 

ООО «Строймаркет» в соответствие с условиями договора № 29/09/16-ТО от 29  сентября 2016 г. выполнило работы в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2016 г. стоимостью 20  173 245 (двадцать миллионов сто семьдесят три тысячи двести сорок пять) рублей 00  копеек.  

ООО «Строймаркет» во исполнение п.4.1. договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября  2016 г. ежемесячно отчитывалось перед Заказчиком за выполненные Работы путем  предоставления следующих документов: акт выполненных работ, счета - фактуры, в сроки,  установленные п.4.2. указанного договора. ООО «Фаворит М» каких-либо претензий к  качеству выполненных работ не предъявляло.  

В соответствие с п.п.6.3. Договора оплата выполненных подрядчиком работ  производится Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента  подписания сторонами акта выполненных работ.  

В соответствие с п.1. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

ООО «Строймаркет» в соответствие с условиями Договора № 28/09/16-П от 28  сентября 2016 года, предметом которого являлась поставка товаров, своевременно  выполнило договорные обязательства, а именно поставило товар по товарной накладной №  471 от 30.10.2016 г. на сумму 1 651 410 рублей; по УПД № 475 от 31.12.2016 г. на сумму 1  981 692 рубля.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

На основании Договора цессии № 17/02/17-01/1Д от «17» февраля 2017 г. (далее по  тексту - Договор № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г.) ООО «Строймаркет» уступило  ООО «Паритет актив групп» (далее - истец) право требования дебиторской задолженности к  ООО «Фаворит М» в сумме в 20 173 245,00 руб., возникшей из Договора № 29/09/16-ТО от  29 сентября 2016 г., и в сумме 3 633 102 (три миллиона шестьсот тридцать три тысячи сто  два) рубля 00 копеек, возникшей из Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года  предметом которого являлась поставка товаров.  

ООО «Фаворит М» осуществило частичную оплату по договору цессии № 17/02/1701/Ц от «17» февраля 2017 г. платежным поручением № 110 от 17.02.2017 г. на сумму 5 000  000 рублей. Следовательно, задолженность по Договору № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016  года составляет сумму 15 173 245 рублей 00 копеек.  

В соответствие с п. 1.4. Договора № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г. вместе с  правами требования по договору к Цессионарию переходят и все права, вытекающие из  основного права, как то: право на проценты за пользование чужими денежными средствами  с даты возникновения обязательства Должника по оплате и иные права по основанию,  указанному п. 1.1 Договора.  

Согласно п. 2.2 Договора № 17/02/17-01/Ц от «17» февраля 2017 г. права требования  считаются переданными с момента подписания акта приема-передачи, документов,  указанных в п. 2.1. данного договора. Акт приема-передачи документации подписан  сторонами 17 февраля 2017 г.  

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании  обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.  

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же  объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствие со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен  запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий.  

Истец направил в адрес Ответчика претензию (получена адресатом 16.02.2018 г.) с  требованием погасить задолженность. ООО «Фаворит М» до настоящего времени ответ не  предоставило, задолженность в общей сумме 21 523 275 рублей 44 копеек не погасило.  

В соответствии п.7.4. Договора № 29/09/16-ТО от 29 сентября 2016 года за  нарушение сроков оплаты стоимости выполнениях Работ по Договору Заказчик уплачивает  Подрядчику штраф в размере 0,1 % от месячной стоимости выполненных Работ, за каждый  день просрочки, но не более 5 % от месячной стоимости Работ по настоящему Договору.  

Таким образом, за нарушение сроков оплаты по Договору № 29/09/16-ТО от 29  сентября 2016 года ООО «Фаворит М» обязано выплатить штраф в размере 284 932 рубля.  

Пунктом 6.4. Договора № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года установлено, что за  нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1  (одного) месяца - 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной  продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев - 0,1 % в день, за каждый день просрочки  платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев - 0,2  % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.  

Таким образом, пени за несвоевременную оплату за товар, поставленный по  товарной накладной № 471 от 30.10.2016 г. и УПД № 475 от 31.12.2016 г. в рамках Договора   № 28/09/16-П от 28 сентября 2016 года составляют сумму 1 862 129 рублей 92 копеек.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность  и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для  установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения  главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность (ст. 2 АПК РФ).  

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства  обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду  удовлетворить заявленные требования.  

Доводы третьего лица, изложенные в заявлении о вступлении в дело в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  от 16.07.2018 года, судом отклоняются, как документально не подтвержденные и не  доказанные.  

Вся первичная документация, на основании которой возникли обязательства у  ответчика, была представлена истцом в подлиннике на обозрение суда, копии приобщены к  материалам дела. Данные документы никем не оспорены, не признаны недействительными.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ М" в пользу ООО "ПАРИТЕТ АКТИВ ГРУПП": 

 - задолженность по договору № 29/09/16-ТО от 29.09.2016 года в размере  15 173 245,00 руб., штраф в размере 284 932,00 руб.,  

- задолженность по договору № 28/09/16-П от 28.09.2016 года в размере 3 633 102,00  руб., пени в размере 1 862 129,92 руб.,  

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ М" в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 127 767,04 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца через Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ж.П. Борсова