Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6233/2018

г. Петрозаводск

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.   

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ"  о взыскании 11 970 руб. 61 коп.,

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" ФИО1,

при участии представителей:

от истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1", - ФИО2, юрисконсульт Группы судебной работы с юридическими лицами Отдела судебных споров Юридической службы филиала "Карельский" по доверенности от 01.01.2018 №416-2018;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ", - не явился;

от третьего лица, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" ФИО1, - не явился,  

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец, общество, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" (далее – ответчик, ООО "ГАЗЕТА "ВСЁ") о взыскании 14 981 руб. 60 коп., в том числе задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение по следующим объектам недвижимости, расположенным в г. Петрозаводске: ул. Куйбышева, 10 (отопление), ул. Свердлова, 1 (отопление и горячее водоснабжение) за период с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно в сумме 14 558 руб. 75 коп. и пени за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 в сумме 422 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" ФИО1.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и поддержаны представителем истца в судебном заседании.

В судебном заседании 02.10.2018 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 11 970 руб. 61 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию по следующим объектам недвижимости, расположенным в 

<

...> в сумме 11 605 руб. 50 коп. и пени за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 в сумме 365 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Представитель ООО "ГАЗЕТА "ВСЁ" в суд не явился, направил ходатайство с просьбой оставить заявление без рассмотрения, поскольку ответчик находится в процедуре банкротства. 

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" ФИО1 в суд не явился, отзыв на иск не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя общества, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 ПАО «ТГК-1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В период с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно на объекты недвижимости, расположенные по адресам: 

<

...> (право собственности прекращено 23.10.2017), 

<

...> и 60 поставлено тепловой энергии на общую сумму 11 605 руб. 50 коп.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

В целях установления договорных отношений по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в его адрес был направлен договор поставки тепловой энергии и горячей воды №04-077, пунктом 1.1 которого предусмотрено обязательство истца - теплоснабжающей организации - поставлять тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течение срока действия договора, и взаимное обязательство ответчика - потребителя полностью и своевременно оплачивать теплоснабжающей организации принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором. 

Указанный договор ответчиком не подписан.

Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии также вытекает из смысла статьи 539 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику в вышеуказанные периоды, не исполнены, задолженность по теплоснабжению составляет 11 605 руб. 50 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.04.2018 №386-03/13521 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 33 Правил «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку потребленная тепловая энергия ответчиком не оплачена, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

     Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 365 руб. 11 коп. за период с 11.11.2018 по 18.04.2018. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Довод ответчика об оставлении заявления без рассмотрения является несостоятельным, поскольку определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2017 года по делу № А26-8956/2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Редакция» о признании общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.02.2018 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 02.10.2017, то задолженность по оплате потребленной в октябре 2017 года-феврале 2018 года тепловой энергии является текущей, требование о ее уплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик потреблённую тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 11 605 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре 2017 года – феврале 2018 года включительно и пени в сумме 365 руб. 11 коп. за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" (ОГРН:1041000044590, ИНН:1001159300, адрес местонахождения: г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 1, пом. 54) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН:1057810153400, ИНН:7841312071) 11 970 руб. 61 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию по следующим объектам недвижимости, расположенным в г. Петрозаводске: ул. Куйбышева, 10, ул. Свердлова, 1 в сумме 11 605 руб. 50 коп. и пени в сумме 365 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Гарист С.Н.