АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А14-6766/2019

г. Воронеж

11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

в Арбитражный суд Липецкой области 23.10.2018 поступило заявление гражданина РФ ФИО2 (далее по тексту – ФИО2,  должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего  просила утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 21.11.2018 заявление принято к производству.

26.10.2018 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной  (банкротом), введении в отношении нее процедуры реструктуризации и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 6 849 187 руб. 65 коп., из них 6 767 627 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 81 560 руб. 12 коп. – задолженность по уплате процентов. Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 30.10.2018 года арбитражный суд принял указанное заявление к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2019 по делу №А36-12010/2018 дело № А36-12010/2018 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) было передано по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением суда от 24.04.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.05.2019.

Определением суда от 23.05.2019 производство по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) прекращено.

Определением суда от 24.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  назначено на 18.06.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.06.2019).

Определением суда от 26.06.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6562, адрес для корреспонденции: 394004, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 06.07.2019 (публикация №68210000364).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 09.12.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В суд 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019 с нарочным (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 09.12.2019 объявлялся перерыв до 11.12.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, на 29.11.2019 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством  о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также в качестве финансового управляющего в рамках дальнейшей процедуры банкротства гражданина РФ ФИО2 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО3, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено имущество. Всего в реестр требований кредиторов ФИО2 было установлено 3 кредитора с общей суммой требований 67 231 368 руб. 49  коп., из которых погашено было 0%.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве,  также выплаты вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного банкротства выявлены не были. При этом, выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства. А также имеются основания для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

Судом установлено, что должник не состоит в зарегистрированном браке (расторгнут 01.03.2019), имеется несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства,  план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6562, адрес для корреспонденции: 394004, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  финансовым управляющим ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника денежных средств в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. 

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО2  в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу ИП ФИО4 300 руб. госпошлины (с учетом определения о замене кредитора в реестре требований кредиторов от 09.12.2019).

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж (394016, 

<

...>).

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО2  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6562, адрес для корреспонденции: 394004, 

<

...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина РФ ФИО2 ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 319203600003558, ИНН 

<

***>, 394030, 

<

...> руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2  отдел опеки и попечительства управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж (394016, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на 08 июня 2020 года на 14 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов