Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧитаДело № А58-4606/2019

«08» октября 2019 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Никифорюк Е.О., 

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года по делу №А58-4606/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 677000 САХА /ЯКУТИЯ/ 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 677000, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОФИС 4.2) о взыскании 350 119 рублей 80 копеек,

(суд первой инстанции – ФИО1), 

без вызова сторон в судебное заседание

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (далее - ответчик) о взыскании 350 119 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки от далее - ответчик01.06.2018 № 11/01/18, в том числе 243 800 рублей долга и 106 319 рублей 80 копеек пени за период с 26.07.2018 по 22.04.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 350 119 рублей 80 копеек, в том числе 243 800 рублей долга по договору поставки от 01.06.2018 года № 11/01/18, 106 319 рублей 80 копеек неустойки, начисленной за период с 26.07.2018 года по 22.04.2019 года. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 002 рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.19 по делу № А58-4606 2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

24 сентября 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано директором общества –  ФИО2,  чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.10.2019 и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу – прекращению.

Возврат государственной пошлины истцу не производится, так как при подаче иска обществу с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" - принять.

Решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2019 года по делу №А58-4606/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  отменить.

Производство по делу № А58-4606/2019- прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алгома-Голд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 677000, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОФИС 4.2) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ПредседательствующийЕ.О.Никифорюк