Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-17745/2022

г. Краснодар

11 января 2023 года

Резолютивная часть решения от 07 декабря 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен 11 января 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», Туапсинский район, с. Ольгинка (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: администрация муниципального образования Туапсинский район, г. Туапсе,

ГКУ КК «Комитет по лесу», пгт. Афипский,

Министерство природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар

о признании решение и действий (бездействий) органов государственной власти,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – доверенность,

остальные участники процесса: не явились, уведомлены, 

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив «Сигнал», Туапсинский район, с. Ольгинка    (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт.  Новомихайловский (далее - ответчик), согласно которому просит   суд:

1) признать несоответствующим закону отказ от 21.01.2022 г. № 166/22-13 об утверждении схемы выдела из земельного участка с кадастровым номером  23:33:0107002:198 земельных участков под объектами недвижимости;

2) обязать в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить допущенные нарушения путем утверждения схемы выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 земельных участков под объектами недвижимости;

3) обязать администрацию сообщить суду и истцу в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу об его исполнении.

Представитель заявителя в судебном заседании представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Остальные участники процесса, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании судом объявлен перерыв до 16-10 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, без ведения аудиозаписи.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи  156  АПК  РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела постановлением главы Туапсинского района Краснодарского края от 02.07.2004 г. № 697 «О предоставлении земельного участка ГСК «Сигнал» в аренду на новый срок для строительства и эксплуатации гаражных боксов в с. Ольгинка Туапсинского района» ГСК «Сигнал» в аренду на 49 лет предоставлен земельный участок площадью 4517 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, для строительства и эксплуатации гаражных боксов.

На основании указанного постановления между администрацией Туапсинского района (арендодатель) и ГСК «Сигнал» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № 33000010072 от 13.07.2004 г., согласно которому в аренду передан земельный участок площадью 4517 кв.м., расположенный по адресу: Туапсинский район, с. Ольгинка.

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 23:33:0107002:0056.

Постановлением главы муниципального образования Туапсинский район от 30.11.2006 г. № 1669 «О предоставлении в аренду дополнительного земельного участка ГСК «Сигнал» для строительства и эксплуатации гаражного бокса в с. Ольгинка Туапсинского район» ГСК «Сигнал» в аренду на 49 лет предоставлен сформированный земельный участок, площадью 74 кв.м. с кадастровым номером 23:33:0107002:0152, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, примыкающий к ранее предоставленному земельному участку с кадастровым номером 23:33:0107002:0056 для строительства и эксплуатации гаражного бокса.

На основании указанного постановления между администрацией муниципального образования Туапсинский район (арендодатель) и ГСК «Сигнал» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № 3300002125 от 13.11.2006 г., согласно которому в аренду передан земельный участок площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка с кадастровым номером 23:33:0107002:0152, примыкающий к ранее предоставленному земельному участку с кадастровым номером 23:33:0107002:0056 для строительства и эксплуатации гаражного бокса.

Впоследствии, соглашением от 23.11.2015 г. о расторжении договора аренды, администрация и ГСК «Сигнал» расторгли договор аренды земельного участка от 13.11.2006 г. № 3300002125, в связи с изданием постановления администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 23.11.2015 г. № 678 «О предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>».

Постановлением главы муниципального образования Туапсинский район от 16.05.2007 г. № 538 «О формировании земельных участков в с. Ольгинка Туапсинского района» сформированы земельные участки: участок № 1 общей площадью 3268 кв.м, в том числе: обособленный участок - 2163 кв.м; обособленный участок - 1086 кв.м; обособленный участок - 19 кв.м, участок № 2 площадью 1036 кв.м, участок № 3 площадью 212 кв.м образованные путем раздела ранее сформированного земельного участка площадью 4517 кв.м, с кадастровым номером 23:33:0107002:0056, расположенные по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, район п/о «Орбита», для строительства и эксплуатации гаражных боксов.

Участок №1 поставлен на кадастровый учет 12.07.2007 г. с присвоением кадастрового номера 23:33:0107002:19 (единое землепользование). Согласно сведениям ЕГРН в указанное единое землепользование входят следующие обособленные участки: КН 23:33:0107002:199, площадью 2163 кв. м., КН 23:33:0107002:200, площадью 1086 кв.м., 23:33:0107002:201, площадью 19 кв.м.

Соглашением о прекращении права аренды части земельного участка от 14.07.2008 г. № 66 прекращено право аренды части земельного участка площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, входящего в состав земельного участка площадью 4517 с кадастровым номером 23:33:0107002:0056, принадлежащего ГСК «Сигнал» на праве аренды согласно договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 13.07.2004 г. № 3300001072 для строительства и эксплуатации гаражных боксов.

08.09.2008 г. между администрацией муниципального образования Туапсинский район (арендодатель) и ГСК «Сигнал» (арендатор) заключено дополнительное соглашение № 33 к договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 13.07.2004 г. № 3300001072, в котором стороны изменили предмет аренды на: земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 3268 кв.м., в том числе обособленный участок 1 – 2163 кв.м., обособленный участок 2 – 1068 кв.м., обособленный участок 3 – 19 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край. Туапсинский район, с. Ольгинка, с кадастровым номером 23:33:0107002:0198, для строительства и эксплуатации гаражных боксов.

Согласно сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0107002:198 расположен гаражный бокс, поставленный на кадастровый учет 17.10.2013 г. с присвоением кадастрового номера 23:33:0107002:1062. В отношении данного гаражного бокса в ЕГРН имеется запись о наличии права собственности у ФИО3 (рег.№ 23-23-13/013/2009-248. Дата регистрации 21.04.2009 г.), который согласно справкам председателя ГСК «Сигнал» от 19.11.2022 г. с 12.01.2004 г. является членом гаражно-строительного кооператива и внес паевой взнос.

Председатель ГСК «Сигнал» обратился в администрацию Новомихайловского городского поселения Туапсинского района с заявлением от 03.06.2021 г. об утверждении схемы выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка земельных участков под объектами недвижимости (гаражными боксами), расположенными на участке.

Письмом от 21.01.2022 г. № 166/22-13 администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района отказала в утверждении схемы, ссылаясь на ответ ГКУ КК «Комитет по лесу» от 11.01.2022 г. № 111-110/22, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 23:33:0107002:198 накладывается на земли государственного лесного фонда Джубгского лесничества Ольгинского участкового лесничества квартал 103 часть выдела 14. В связи с чем, правом распоряжения землями лесного фонда, администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, не обладает.

ГСК «Сигнал», полагая, что отказ является незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение по настоящему делу, суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12  ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Оценивая заявленные требования на предмет соответствия оспариваемого ненормативного акта органа местного самоуправления требованиям действующего законодательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, в том числе, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 данного Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ).

При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (пункт 6 статьи 11.4 ЗК РФ).

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (пункты 1, 4 статьи 11.10 ЗК РФ).

На основании пункта 12 статьи 11.10 ЗК РФ форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрены в части 16 статьи 11.10 ЗК РФ. В том числе основанием для отказа является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам (пункт 3 части16 статьи 11.10 ЗК РФ).

Согласно части 3 статьи 11.9 ЗК РФ границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (часть 7 статьи 11.9 ЗК РФ).

Органом исполнительной власти Краснодарского края, осуществляющим в пределах установленной компетенции, участие в реализации государственной политики в сфере лесных отношений, а также федеральный государственный надзор (лесную охрану) на землях лесного фонда в границах территории Краснодарского края, в соответствии с п. 1 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012 г. № 1250, является министерство.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях); по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях); по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений, согласно пункта 1 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736 является Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).

Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги по утверждению схемы выдела земельного участка под гаражными боксами послужило отсутствие у администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района права на распоряжение спорным участком, поскольку по информации ГКУ КК «Комитет по лесу» (письмо от 11.01.2022 г. № 111-110/22) спорный земельный участок с кадастровым номером 23:33:0107002:198 накладывается на земли государственного лесного фонда Джубгского лесничества Ольгинского участкового лесничества квартал 103 часть выдела 14.

Возражая против основания отказа в утверждении схемы заявитель в ходе рассмотрения настоящего дела ссылался на решение Совета муниципального образования Туапсинский район от 31.01.2013 г. № 66 «Об утверждении генерального плана Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края» и на решение Совета муниципального образования Туапсинский район от 28.03.2014 г. № 91 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Новомихайловского городского поселения Туапсинского района», согласно которым спорный земельный участок, согласно утвержденному генплану, находится в функциональной зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края поддержало позицию администрации и возражало против доводов заявителя, ссылаясь на то, что решением Краснодарского краевого суда от 09.09.2019 г. по делу № 3а-1124/2019 признано недействующим со дня принятия решение Совета муниципального образования Туапсинский район от 31.01.2013 г. № 66 «Об утверждении генерального плана Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края» в части включения в границы населенных пунктов Новомихайловского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края лесных участков, расположенных на землях лесного фонда Джубгского лесничества. Как следствие, по мнению министерства, не подлежат применению Правила землепользования и застройки Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, утвержденные решением Совета муниципального образования Туапсинский район от 28.03.2014 № 91 в соответствии с вышеуказанным генпланом.

Поддерживая позицию администрации, министерство пояснило, что пересечение спорного земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 с землями государственного лесного фонда отражено в выкопировке из планшета № 70 лесоустройства 1999 г. Джубгское лесничество, Ольгинское участковое лесничество.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН лесной участок поставлен на кадастровый учет 29.09.2005 г. с присвоением кадастрового номера 23:33:0107005:46.

При этом, в ЕГРН отсутствуют сведения о пересечении участков с кадастровыми номерами 23:33:0107002:198 и 23:33:0107005:46.

В силу части 3 статьи 14 Закона № 172-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 г. № 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот же земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 этой статьи.

Правила названной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016 г.

Спорный земельный участок был сформирован и предоставлен ГСК «Сигнал» на основании договора аренды № 3300001072 от 13.07.2004 г. Таким образом, право аренды на земельный участок у ГСК «Сигнал» возникло до 01.01.2016 г.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2022 г. участникам процесса предложено рассмотреть вопрос о необходимости и целесообразности назначения по делу судебной экспертизы на предмет установления пересечений спорной схемы с лесным фондом.

При этом, заявитель представил в материалы дела заключение кадастрового инженера от 01.12.2022 г., согласно выводам которого исходя из ведомости сопоставления координат земельных участков и схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории пересечения в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 23:33:0107002:198 и 23:33:0107005:46 отсутствуют.

Относительно представленного заключения кадастрового инженера участники процесса возражений не представили, согласие на проведение судебной экспертизы не выразили.

Суд не находит оснований для непринятия представленного заявителем заключения кадастрового инженера от 01.12.2022 г. в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, суд считает, что основания отказа в утверждении схемы выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 земельных участков под гаражными боксами по причине пересечения участка с территорией лесного фонда являются несостоятельными и документально неподтвержденными.

В ходе рассмотрения настоящего дела иных оснований для отказа в утверждении схемы выдела земельного участка под гаражными боксами, не приведено. Заинтересованным лицом так же не представлены доказательства того, что при утверждении схемы будут нарушены какие-либо нормативы.

На основании выше указанного, суд считает, что основания для отказа в утверждении схемы выдела земельных участков, отсутствовали.

В связи с чем, отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, выраженный в письме от 21.01.2022 г. № 166/22-13, в утверждении схемы выдела земельных участков под гаражными боксами судом признается незаконным.

На основании пункта 3 части 4 и пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в случае удовлетворения требований заявителя по данной категории дел в резолютивной части решения арбитражного суда должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

Исходя из изложенного, признание недействительными (незаконными) ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, по результатам рассмотрения арбитражным судом дела, возникшего из публичных правоотношений, влечет необходимость принятия судом мер, направленных на восстановление прав заявителя. 

В данном случае в целях устранения нарушений прав заявителя суд полагает необходимым обязать администрацию утвердить и выдать заявителю схему выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 земельных участков под объектами недвижимости (гаражными боксами) в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая действующее законодательство, предусматривающее тридцатидневный срок для рассмотрения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельного участка, суд считает целесообразным установить срок для утверждения и выдачи схемы – тридцать дней со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом, в удовлетворении требований заявителя об обязании администрации сообщить суду и заявителю в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу о его исполнении, надлежит отказать как не предусмотренное нормами действующего законодательства.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению заинтересованным лицом как проигравшей стороной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным выраженный в письме от 21.01.2022 г. № 166/22-13 отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в утверждении схемы выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 земельных участков под объектами недвижимости (гаражными боксами).

Обязать администрацию Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу утвердить и выдать ГСК «Сигнал», Туапсинский район, с. Ольгинка (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>) схему выдела из земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107002:198 земельных участков под объектами недвижимости (гаражными боксами).

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, пгт. Новомихайловский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГСК «Сигнал», Туапсинский район, с. Ольгинка (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                   О.В. Кирий