ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-244305/15

г. Москва

01 февраля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

Судей                                               Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Эвьяп Рус» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017г. 

по делу № А40-244305/15, 

принятое судьей Козловским В.Э. (шифр судьи 102-1961) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эвьяп Рус» 

(ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭС Карго» 

(ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, ФИО3 по доверенности от 06.12.2017; 

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эвьяп Рус», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ЭС Карго» убытков в сумме 13 628 850 руб. 53 коп..

Решением суда от 17.03.2017 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Эвьяп Рус» отказано. 

ООО «Эвьяп Рус» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене, а исковые требования оставлению без рассмотрения, на основании следующего.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего Постановления (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2017 г. по делу N А40-240054/16-71-339Б в отношении должника ООО «ЭС Карго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017 г. по делу N А40-240054/16-71-339Б требования ООО «Эвьяп Рус» о взыскании убытков в сумме 13 628 850 руб. 53 коп.., включены в Реестр требований кредиторов ООО «ЭС Карго».

Поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2017 г. по делу № А40-244305/15 отменить.  

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эвьяп Рус» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭС Карго» убытков в сумме  13 628 850 руб. 53 коп.- оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эвьяп Рус» (ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 3126 от 27.11.2015 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                     Л.А.Яремчук

Судьи:                                                                                                А.М.Елоев

 

                                                                                                                 Е.А.Сазонова