Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-619/2020

09 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Центрус" (адрес: 195067, Санкт-Петербург, ул Маршала Тухачевского 22/А/437, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" (адрес: 196084, 

<

...>/литер НБ, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 12.544 руб. 07 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции № 24-10-17/28-ЛКЦ от 24.10.2017 на основании счетов на оплату № 4092 от 31.07.2019, № 4608 от 27.08.2019,  

 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Центрус" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" 12.544 руб. 07 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции № 24-10-17/28-ЛКЦ от 24.10.2017 на основании счетов на оплату № 4092 от 31.07.2019, № 4608 от 27.08.2019.

Определением от 15.01.2020 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением в виде резолютивной части от 13.03.2020 исковые требования удовлетворены.

В суд поступила апелляционная жалоба.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № 24-10-17/28-ЛКЦ от 24.10.2017 (далее - Договор). Согласно Договору, Заказчик поручает, а Экспедитор обязуется в течение срока действия настоящего Договора оказывать Заказчику комплекс организационных услуг, связанных с перевозкой грузов Заказчика, а Заказчик обязуется уплачивать Экспедитору обусловленное вознаграждение.

Истец оказал услуги на общую сумму 12.544 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг №4092 от 31.07.2019, №4608 от 27.08.2019.

В соответствии с п.5.3. Договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 24.102.017 Заказчик оплачивает услуги Экспедитора в форме предварительной оплаты в срок не позднее 3  рабочих дней с момента направления Экспедитору поручения и до принятия экспедитором груза к перевозке.

Несмотря на то, что Заказчик не осуществил авансовую оплату за услуги, экспедитор принял товар к доставке. Товар был доставлен в адрес грузополучателя. Акты оказанных услуг, счет на оплату, счет-фактура, товаросопроводительные документы были направлены в адрес Ответчика.

Ответчик своих обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" образовалась задолженность перед истцом в размере 12.544 руб. 07 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 01-348/10-10 от 10.10.2019, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В обоснование возражений относительно предмета спора, ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку 

Право на предъявление иска возникло у ООО «ЛК» ЦЕНТРУС» не позднее 05.07.2019г. с учетом принятия экспедитором груза к перевозке 04.07.2018г., 08.06.2018г. (экспедиторские расписки 20493, 20200).

По мнению ответчика, что срок исковой давности требования экспедитора о взыскании задолженности истек 05.08.2019.

Судом отклоняются доводы ответчика ввиду следующего.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В силу статьи 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. 

Пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. 

Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Гражданским Кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. 

При этом, из материалов дела следует, что в процессе оказания услуг по договорутранспортной экспедиции между Истцом и Ответчиком соблюдались положения п.5.3 Договора, а не дополнительного соглашения от 24.10.2017.

Указанные обстоятельства, подтверждаются  сложившимися в процессе деятельности и закрепленными договором условиями оплаты. Заказчик никогда не производил предоплату по Договору транспортной экспедиции,  акт 5465 от 31.08.2018был оплачен ООО «Десерт Фентези», 09.10.2018 за доставку груза по товарной накладной ФФ000096208 от 03.07.2018. Груз был доставлен 12.07.2018.

Документы сданы Заказчику 08.09.2018. Оплата поступила спустя месяц после получения полного комплекта документов.

Акт 6037 от 24.09.2018 был оплачен ООО «Десерт Фентези» 08.11.2018 за доставку груза по товарной накладной ФФ000100703 от 03.07.2018. Груз был доставлен 09.07.2018. Документы сданы заказчику 25.09.2018. Оплата поступила 08.11.2018, спустя полтора месяца после передачи товаросопроводительных документов.

Акт 5970 от 18.09.2018 был оплачен ООО «Десерт Фентези» 08.11.2018 за доставку груза по товарной накладной ФФ000081858 от 07.06.2018. Груз был доставлен 13.06.2018. Документы сданы заказчику 21.08.2018. Оплата поступила 08.11.2018 согласно п.5.3 Договора.

Акт 6969 от 29.10.2018 был оплачен ООО «Десерт Фентези» 28.12.2018 за доставку груза по товарной накладной ФФ000054819 от 03.05.2018. Документы были сданы заказчику 29.10.2018. Оплата поступила 28.12.2018 согласно п.5.3 Договора.

Таким образом, Заказчик и Экспедитор своими действиями установили порядок сдачи-приемки услуг, оплаты услуг, согласно условиям положения 5.3. Договора, что соблюдалось без изменений по всем актам оказанных услуг, направленных в адрес Заказчика за исключением 4092 от 31.07.2019 и 4608 от 27.08.2019, неоплата которых послужила основанием для обращения ООО «ЛК «ЦЕНТРУС».

ООО «ЛК «ЦЕНТРУС» получал оплату по истечении 5 банковских дней на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, выставленного Экспедитором. Срок оплаты исчисляется с даты, следующей за датой получения документов в соответствии с п. 2.6 Договора.

 В настоящем случае, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по актам оказанных услуг №4092 от 31.07.2019, №4608 от 27.08.2019. Исковое заявление предъявлено в суд 10.01.2020. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг №4092 от 31.07.2019, №4608 от 27.08.2019.

При данных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком наличия задолженности, отсутствия допустимых доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12.544 руб. 07 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Центрус" 12.544 руб. 07 коп. задолженности, 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.