АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2333/2020

06 октября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Брылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-Сервис» (ОГРН 1140327004410, ИНН 0326521337) о взыскании 105 300 рублей 58 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 815-00122 от 23.08.2019 за период с февраля по март 2020 года, 199 рублей 21 копейки неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, с уточнением,

при участии в судебном заседании представителя истца - акционерного общества «Читаэнергосбыт» - ФИО2 (доверенность от 31.12.2019 №50/ТП, паспорт, диплом),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-Сервис» – не явились, извещен,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-Сервис» (далее – ответчик, ООО «УК «Европа-Сервис») о взыскании 105 300 рублей 58 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 815-00122 от 23.08.2019 за период с февраля по март 2020 года, 199 рублей 21 копейки неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу извещен заказными письмами № 670008859544, № 670008859551 (л.д. 28-29), которые вручены ответчику 10.06.2020. 

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного, суд основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания. 

Поскольку неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, оно подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и применение мер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Как следует из материалов дела, 23.08.2019 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Европа-Сервис» (исполнитель коммунальных услуг), действующего в интересах потребителей услуги электроснабжения - собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома № 27 корпус 3 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по электроснабжению (ресурсоснабжения) № 815-00122.

Предметом договора является бесперебойное, круглосуточное предоставление коммунального ресурса в виде электроснабжения для целей предоставления коммунальных услуг по электроснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах и связанные с этим взаимоотношения сторон в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 9.1 договора токоприемники исполнителя коммунальных услуг и число часов их работы, а также определение объема фактически потребленной электрической энергии определяются в соответствии с данными, указанными в приложении № 2 к договору.

В приложении № 2 к договору стороны установили перечень точек поставки электрической энергии и расчетных приборов учета.

Определение фактического потребления электроэнергии в натуральном (кВтч) и денежном выражении (руб.) производится гарантирующим поставщиком ежемесячно на основании показаний приборов учета на границе балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности исполнителя коммунальных услуг за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения (купли-продажи), заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета и согласованным в приложении № 2) (пункт 9.2 договора).

Согласно пункту 10.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 10.2 договора исполнитель коммунальных услуг обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика  оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор заключен на срок до 31 декабря 2019 года на условиях ежегодной пролонгации (пункт 18.1).

К договору согласован дополнительный перечень точек поставки электрической энергии и расчетных приборов учета посредством заключения сторонами дополнительного соглашения от 01.11.2019, которое распространяет свое действие на отношения сторон, фактически сложившиеся с 01.10.2019. 

В период с февраля по март 2020 года в многоквартирные дома, расположенные  по адресу: ул. Каландаришвили 

<

...> гарантирующим поставщиком поставлена электрическая энергия в количестве 37 235 кВт/ч на общую сумму 105 300 рублей 58 копеек.

Поскольку задолженность в полном объеме не была оплачена, гарантирующий поставщик с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оценив условия подписанного сторонами договора в совокупности с приложениями к нему, суд приходит к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, характерных для договора энергоснабжения. 

Присоединение объектов ответчика к электрическим сетям подтверждено актами об осуществлении технологического присоединения от 23.01.2020 № 24209 и от 19.03.2020 № 37/03-20 (представлены через систему подачи документов «Мой Арбитр» 27.05.2020,06.08.2020).

Таким образом, договор энергоснабжения № 815-00122 от 23.08.2019 признается судом заключенным.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: у истца по поставке электрической энергии, у ответчика по ее оплате.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Из представленных в материалы дела документов следует, что объем электрической энергии за спорный период (февраль-март 2020 года) определен на основании показаний приборов учета на начало и конец каждого отчетного периода. Соответствующие сведения отражены в ведомостях электропотребления и счетах-фактурах. 

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.12.2019 № 1/24.

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период в количестве 37 235 кВт/ч на сумму 105 300 рублей 58 копеек подтвержден, у ответчика соответствии с требованиями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства  потребления иного объема электроэнергии и оплаты задолженности в ином размере не представлены. 

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 105 300 рублей 58 копеек основного долга правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 199 рублей 21 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», представлен соответствующий расчет.

Расчет пени судом проверен, необоснованного увеличения размера пени не установлено.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Истец начислил пени по ключевой ставке 4,25%, действующей на момент объявления резолютивной части решения, что признается судом верным и обоснованным.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в период с 17.03.2020 по 05.04.2020 подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При цене иска 105 499 рублей 79 копеек размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 4 165 рублей.

Согласно платежному поручению № 14638 от 21.04.2020 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и возлагает обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2 165 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 105 300 рублей 58 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 815-00122 от 23.08.2019 за период с февраля по март 2020 года, 199 рублей 21 копейку пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 107 499 рублей 79 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 165 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина