АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6716/2024

г. Ставрополь

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года  

 Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного  общества «Теплосеть», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за фактический период потребления тепловой энергии,  расходов по оплате государственной пошлины,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением  к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за  фактический период потребления тепловой энергии за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в  размере 18 227 руб. 47 коп.  

 Определением от 10.07.2024 судебное заседание назначено на 25.09.2024.  

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не  направили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным  рассмотреть требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.  

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и  

достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из материалов дела установлено, что истец осуществляет поставку тепловой энергии  через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для  теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в  котором расположено, в том числе нежилое помещение площадью 229,2 кв.м.,  принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию город Ставрополь.  

Согласно решению Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612 «Об  утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя» комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя  является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального  образования города Ставрополя Ставропольского края, наделенным полномочиями для  решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в  пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности города  Ставрополя, осуществляющим права и обязанности собственника недвижимого нежилого  муниципального имущества, находящегося в многоквартирных жилых домах.  

Таким образом, комитет, исполняя функции и полномочия органа местного  самоуправления в области имущественных отношений, в том числе, несет бремя  ответственности за нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 229,2 кв.м. (далее - спорный объект).  

В соответствии с постановлением администрации города Ставрополя от 27.08.2014   № 2864 акционерное общество «Теплосеть» является единой теплоснабжающей  организацией в системе теплоснабжения на территории города Ставрополя.  

Проект договора теплоснабжения № 24516 от 16.02.2023, направленный в адрес  ответчика исх. № 08/1945 от 21.02.2023, последним не подписан, однако поведение  ответчика свидетельствуют о наличии сложившихся обязательственных отношений между  сторонами.  

Так, в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 истцом по спорному объекту ответчика  поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 18 227 руб. 47 коп., что подтверждается  выставленным счетом от 30.10.2023 № 325798, счетом № 333648 от 29.11.2023, счетом   № 344629 от 27.12.2023, счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии  и теплоносителя.  

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил, в  связи с чем образовалась задолженность за фактический период потребления с 01.10.2023  по 31.12.2023 в размере 18 227 руб. 47 коп.  

15.01.2024 истец письмом № 08/442, а также письмом от 19.12.2023 № 08/13918,  направил ответчику платежные документы для оплаты потребленной тепловой энергии за  период с 01.10.2023 по 31.12.2023.  

Ответчик оплату по указанным платежным документам не произвел. 

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику 06.03.2024  вручена претензия № 08-08-19/3157 от 05.03.2024, которая оставлена без ответа и  удовлетворения.  

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с  рассматриваемым требованием о взыскании задолженности.  

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности)  осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей  организацией с потребителем. Однако, письменный договор поставки тепловой энергии в  материалах дела отсутствует.  

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

Отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения от  обязанности оплачивать поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения»).  

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного помещения,  рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие  заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего  законодательства.  

Учитывая, что поставка тепловой энергии осуществлялась в отношении помещения в  многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от  06.05.2011 (далее - Правила № 354).  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Сведений о заключении договора аренды спорного нежилого помещения и прочих  договоров с иными лицами в материалы дела не представлено.  

Судом установлено, что при расчете размера платы за коммунальный ресурс за  период с 01.10.2023 по 31.12.2023 объемы поставленной тепловой энергии определены  истцом расчетным методом с применением Правил № 354.  

Ответчик, в свою очередь, объём и стоимость поставленного ресурса не оспорил,  доказательств оплаты задолженности в суд не представил.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Поскольку ответчик не предоставил суду доказательства оплаты истцу  задолженности за поставленный ресурс, суд признает требование о взыскании  задолженности за фактический период потребления тепловой энергии с 01.10.2023 по  31.12.2023, в размере 18 227 руб. 47 коп., обоснованным, подтвержденным материалами  дела и подлежащим удовлетворению.  

 Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии  со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, согласно статье 333.37 НК взысканию  не подлежат.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, основной долг в размере 18 227 руб. 47 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин