ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 177635/25-58-1628

«18» сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФК ОБОРОТЫ" (119002, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПЕР СТАРОКОНЮШЕННЫЙ, Д. 10, КОМ. 26, ОГРН: 

<

***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.04.2021) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением от 17.07.2025г. принято к производству исковое заявление ООО "ФК ОБОРОТЫ" к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

ООО «Факторинговая компания Обороты» (далее – Истец, Фактор) и ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Клиент, Продавец) заключили Договор факторинга от 24.07.2024 № б/н, в соответствии с которым Фактор предоставляет Клиенту финансирование в виде займа под уступку требований к Дебитору, вытекающих из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору на условиях отсрочки платежа, а Клиент обязуется вернуть указанное финансирование (п. 2.1 Договора).

Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежного требования, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/links/pravila-kommercheskogo-finansirovaniya/, которые ответчик принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил. 

В соответствии с п. 3.1. договора заключение сделки осуществляется путем акцепта продавцом оферты Фактора. Акцепт оферт произведен продавцом посредством электронного документооборота. 

Клиент принял на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование уплатить Фактору все комиссии размере и в срок, указанные в оферте Фактора (п. 7.1 Договора)

Требования, в счет которых Фактор предоставляет денежные средства, уступаются Фактору в момент заключения сделки регламентируется п. 2.2 Договора.

Уступаемые требования являются обеспечением исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату (погашению) финансирования и уплате Комиссий Фактора (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 10.3 договора Клиент несет перед Фактором солидарную ответственность с Дебитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором требований, уступленных Фактору в соответствии с условиями настоящего договора.

Истцом указано, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Фактору финансирования по состоянию на 06.06.2025г. сумма задолженности составляет 2.267.392,14 руб., из них: 

- 1.600.709,90 руб. – сумма основного долга;  

- 348.852,56 руб. – проценты, начисленные на основной долг; 

- 317.829,68 руб. – неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг.

В адрес ответчика направлена претензия, требования которой не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) клиент обязуется уступить другой стороне - фактору денежные требования к должнику и оплатить оказанные услуги, а фактор обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований;

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж фактору при условии, что он получил от клиента либо от фактора письменное уведомление об уступке денежного требования данному фактору и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В силу пункта 2 статьи 831 ГК РФ, если денежные средства, полученные фактором от должника, оказались меньше суммы долга клиента фактору, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед фактором за остаток своего долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

В соответствии с 10.4 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора, Клиент уплачивает Фактору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательств Клиента.

Истец начислил ответчику неустойку (пени) на просроченный основной долг в размере 317.829,68 руб. по состоянию на 06.06.2025г., представил расчет, расчет судом проверен, признан составленным верно, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании комиссии фактора в размере 0,096 %, а также неустойки в размере 0,2 % от основного долга начиная с 07.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "ФК ОБОРОТЫ" задолженность по договору от 24.07.2024г. в размере 1.600.709 (один миллион шестьсот тысяч семьсот девять) руб. 90 коп., проценты в размере 348.852 (триста сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 56 коп., неустойку в размере 317.829 (триста семнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 68 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,2 %, за период с 07.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, комиссию фактора, начисленную по ставке 0,096 %, за период с 07.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 93.022 (девяносто три тысячи двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

О.Н. Жура