31/2019-217212(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-29916/2018

г.Самара

02 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой А.М.,  

рассмотрев в судебном заседании 26-30 августа 2019года отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения,  

в рамках дела № А55-29916/2018 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «  Здоровая семья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

при участии в судебном заседании: 

от ФИО1- ФИО2- доверенность от 07.02.2018г.  временный управляющий- ФИО3- паспорт  

от ФИО4- после перерыва- ФИО5- доверенность от 20.03.2019г.  от иных лиц- не явились  

в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв до 30 августа 2019года до 11часов 20мин.  

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2018г. возбуждено  производство по делу № А55-29916/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО « Здоровая  семья», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2018года отношении  Акционерного общества « Здоровая семья», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> введена  процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.  

Временный управляющий представил материалы собрания кредиторов от 27.08.2019г., в  соответствии с которым кредиторами принято решение (100 %) обратиться в суд с ходатайством  о признании АО « Здоровая семья» несостоятельным ( банкротом) и открытии конкурсного  

производства; 99,922 % - определить кандидатуру арбитражного управляющего Горбачеву  Наталию Викторовну, члена Ассоциации МСРО « Содействие».  

Представитель ФИО4 просил отложить судебное заседание по рассмотрению  отчета временного управляющего, ссылаясь на наличие в арбитражном суде заявления  ФИО6 о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов, а также на то, что кредитор вправе обратиться к собранию кредиторов  о введении финансового оздоровления.  

Представитель ФИО1, временный управляющий, ФНС России возражали против  отложения рассмотрения отчета временного управляющего, просили признать банкротом и  открыть конкурсное производство, объясняя суду, что погашение требований кредиторов ,  включенных в реестр требований кредиторов, возможно и в конкурсном производстве, а также  на то, что с вопросом о введении в отношении должника финансового оздоровления никто не  обращался.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц,  явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по  следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим  лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на  момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность  составляет 6 731 273руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего  управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд  может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления  ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или  третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.  

Собранием кредиторов от 27 августа 2019г. кредиторами (100 %) принято решение  обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии конкурсного производства.  

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не  обжаловалось.  

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность  невозможно.  

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не  представлено.  

Из ходатайства временного управляющего следует, что согласно ответам Гостехнадзора,  Ростехнадзора, ТУ Росимущества, ДУИ г.о. Самара, ФИПС, ГИМС имущество не  зарегистрировано за должником. Согласно письма РЭО ГИБДД от 08.12.2018г. за должником  зарегистрировано одно транспортное средство- Мерседес-Бенц 2015г.в.. Также за должником  были зарегистрированы транспортные средства, которые были переданы АНО « Семейная  медицина», в которой ФИО4 является генеральным директором, правопредшественником  является СРОУ « Здоровая семья» по договору дарения от 10.03.2017г. в количестве 5 единиц.  Также за должником зарегистрированы земельный участок площадью 700 кв.м(общая долевая  собственность , доля в праве 49/100) по адресу: г. Самара. Советский район, ул. Советской  

Армии, кадастровая стоимость земельного участка 8 501 700руб., кадастровая стоимость доли  4 165 833руб.; помещение площадью 878,6кв.м по адресу: г. Самара. Советский район, ул.  Советской Армии кадастровая стоимость 34 253 459,83руб., помещение площадью 897,5кв.м, по  адресу6 г. Самара, Советский район, ул. Советской Армии,185(общая долевая собственность в  праве 4817/10000)кадастровая стоимость помещения 34 990 302,98руб., кадастровая стоимость  доли 16 854 828,95руб., дебиторская задолженность представлена задолженностью ООО  ССМП « Здоровая семья», ИНН 6318233174 в размере 13 301 281,34руб.  

Таким образом, у должника имеется имущество, за счет которого возможно покрыть  судебные расходы и выплатить вознаграждение конкурсному управляющему, а также возможно  частичное погашение требований кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Собранием кредиторов от 27.08.2019г. кредиторами избрана кандидатура арбитражного  управляющего – ФИО3, член Ассоциации МСРО « Содействие».  

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в  соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить  конкурсным управляющим должником.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя ФИО4 об отложении судебного заседания по  рассмотрению отчета временного управляющего оставить без удовлетворения.  

Признать Акционерное общество « Здоровая семья», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Акционерного общества « Здоровая семья», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 6318222648 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим АО « Здоровая семья» ФИО3.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 28  февраля 2020г. на 09часов 00мин. в помещении суда, комнт.227.  

Взыскать с Акционерного общества « Здоровая семья» в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1  месяца.  

Судья / Т.И. Садовникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 11:13:27

Кому выдана Садовникова Татьяна Ильинична