11045_9700820  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21035/22

14 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21035/22 по иску общества с 

ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в лице Администрации г.  

Ростова-на-Дону (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, пени,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 51228 рублей 76 копеек задолженности, 6664 рубля  55 копеек пени, 2316 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,  19800 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 18 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 253 от 13.04.2022.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна